Cronyismus a konzervativci: je britská demokracie na prodej?
„Kdyby se to dělo v Iráku, Zimbabwe nebo Venezuele, nazvali bychom to, jak to je: korupce“
Boris Johnson a Ben Elliot v prosinci 2018
Dave Benett/Getty Images pro Din Tai Fung
Je britská demokracie na prodej, zeptal se Financial Times . Reportéři z těchto novin odhalili existenci vybrané skupiny finančníků a grandeů, kteří patří do klubu pouze pro pozvání známého jako Advisory Board – a kteří mají častý přímý přístup k Borisi Johnsonovi a Rishi Sunakovi.
Cena členství? Velké dary pro Konzervativní stranu, některé až 250 000 liber. To, co projednávají s ministry, se nezaznamenává. Samotná existence desky není doložena. Existuje v temném světě privilegovaného přístupu.
Vše řídí spolupředseda strany Tory Ben Elliot, zakladatel Quintessentially, recepční služby, která se stará o superbohaté: zajišťuje rezervace restaurací a pozvání do společnosti; radí o nejlepších školách; dokonce získala albínské pávy na párty Jennifer Lopez.
To je v podnikání dobré; ale umožnění bohatství usnadnit přístup by se nemělo stát ve vládě. Například developeři zaplatili od roku 2019 do pokladen konzervativců 18 milionů liber. Vzhledem k probíhajícím zásadním reformám plánování jde o jasný střet zájmů.
Elliot je určitě dobře propojený, řekl Robert Mendick The Daily Telegraph : kolegové mu říkají Mr Access All Areas. Je synovcem vévodkyně z Cornwallu a po sňatku prince z Walesu. Nedávno vyšlo najevo, že zařídil, aby telekomunikační multimilionář a filantrop jménem Mohamed Amersi – typický klient – měl v roce 2013 večeři s princem Charlesem v Dumfries House ve Skotsku. Amersi později věnoval 1,2 milionu liber charitativním organizacím prince Charlese a věnoval 750 000 liber. na toryskou párty.
Setkání Amersiho s Charlesem vyvolalo menší rozruch, řekl Sean O’Grady The Independent . Ale mělo by nás opravdu zajímat, jestli se s následníkem trůnu setkají plutokraté plutokratů? Ano, mohou se pokusit zařídit laskavosti výměnou za dary na princovy charity. Ale byli by zklamaní: princ Charles nemá skutečnou moc a velmi malý vliv.
Přijďme k tomu, není nic špatného na darování politické straně, řekl Daniel Hannan Konzervativní domov – nebo být developerem. O těchto darech víme, protože byly řádně zaregistrovány u volební komise. Není na nich nic tajného nebo zlověstného.
Nesouhlasím, řekl Sean O'Neill Časy . Amersi použil eufemismus přístupový kapitalismus k popisu toho, jak jeho bohatství otevřelo dveře a umožnilo mu víno a večeři s premiérem. Tento případ přišel brzy po zprávě popisující, jak se zneuctěný finančník Lex Greensill těšil mimořádně privilegovanému přístupu k vládě Davida Camerona. A slyšeli jsme, jak se přátelé a spolupracovníci poslanců dokázali prohánět lukrativními smlouvami OOP.
Kdyby se to dělo v Iráku, Zimbabwe nebo Venezuele, nazvali bychom to, jak to je: korupce. Snadný přístup k moci poskytovaný těm s nejtlustšími peněženkami má sžíravý účinek na důvěru ve vládu a veřejný život.
