Ipso: je nový regulátor novin „podvod“?
Oběti vniknutí do tisku nespokojené s novou nezávislou organizací pro standardy tisku
Dan Kitwood/Getty
Komise pro stížnosti tisku, britský regulátor novin a časopisů, je dnes nahrazena novou Independent Press Standards Organization (Ipso). Bude dohlížet na redakční standardy pro většinu celostátních a regionálních novin a časopisů.
Nahrazení přichází po měsících tahanic mezi novinami a vládou o tom, jak by mělo být toto odvětví regulováno v návaznosti na vyšetřování Leveson, které odhalilo rozsah skandálu s hackerskými útoky na telefony a další tiskové pochybení. Ale stačí Ipso k uklidnění kritiků novinového průmyslu?
Co je Ipso?
Je to nový orgán, který bude regulovat novinový a časopisecký průmysl a nahradí Komisi pro stížnosti tisku (PCC), která byla zdiskreditována během vyšetřování Leveson. Ipso v zásadě pomůže členům veřejnosti hledat nápravu v případě porušení jejích zásad Zásady redakce , která se zabývá otázkami jako je přesnost, narušení soukromí, pronikání do smutku nebo šok a obtěžování. Kromě toho, že se zavazuje, že ponese publikace k odpovědnosti za své činy, slibuje také zachování svobody projevu tisku.
Jaké má pravomoci?
Na rozdíl od PCC bude mít Ipso pravomoci vyšetřovat a účtovat pokuty až do výše 1 milionu liber za závažné a systémové provinění, říká Denní pošta . Může také „vyžadovat“, aby noviny měly své vlastní účinné postupy pro vyřizování stížností a zveřejňovaly výrazné opravy.
Kdo vede novou organizaci?
Předsedou je Sir Alan Moses, bývalý soudce odvolacího soudu. Ve správní radě je sedm nezávislých členů, kteří nemají žádné spojení s novinovým a časopiseckým průmyslem, jako je Richard Reed, spoluzakladatel Innocent smoothies, a také pět členů zastupujících průmysl, včetně novináře televizního zpravodajství Martyna Lewise. Byla zřízena samostatná komise pro stížnosti se stejnou vahou, skládající se ze sedmi nezávislých členů a pěti členů z oboru, včetně bývalého redaktora Radio Times Gilla Hudsona a místopředsedkyně NHS Litigation Authority Niny Wrightsonové.
Přihlásily se všechny noviny?
Ne. Oblast regulace tisku se pro veřejnost ještě zkomplikovala, některé noviny odmítají podepsat nový regulátor a jiné přísahají, že se budou regulovat samy. Vydavatelé The Guardian, The Independent a Financial Times se k Ipso nepřihlásili.
Splňuje Ipso doporučení společnosti Leveson?
Společnost Leveson doporučila, aby si tiskařský průmysl vytvořil vlastní regulační orgán podporovaný legislativou, aby se ujistil, že splňuje určité standardy nezávislosti a účinnosti. V důsledku toho tři hlavní politické strany vytvořily Královskou chartu pro regulaci tisku s plány na zavedení „uznávacího panelu“, který by nezávisle ověřoval a dohlížel na jakýkoli nový regulátor. Systém uznávání však bude dobrovolný a mnoho britských novin se brání myšlence umožnit regulaci Ipso podle charty. Organizace zakládající společnost Ipso tvrdí, že poskytuje „všechny klíčové prvky“, které Leveson požadoval ve své zprávě. Kritici však tvrdí, že není nezávislá na novinovém průmyslu a je příliš podobná PCC, se stejnou kanceláří a mnoha stejnými zaměstnanci. Opatrovník říká, že „chapadla průmyslu“ sahají do jeho financování, kontroly a ústavního uspořádání.
Jsou oběti hackerů spokojené?
Ne, několik obětí narušení tisku, včetně rodičů Madeleine McCannové a Milly Dowlerové, dnes na nové tělo narazilo. Ve společném dopise v Opatrovník , popsali jej jako „falešný“ regulátor – verzi „mark II“ PCC, která „postrádá pravomoci nebo nezávislost, aby byla spravedlivá a účinná“. Kampaňská skupina Hacked Off, která zahrnuje mnoho obětí vniknutí do tisku, také popsala Ipso jako „nestandardního regulátora“, který nesplňuje principy stanovené v Levesonově zprávě. Řekl to předseda Ipso Sir Alan BBC chápe, proč se aktivisté domnívají, že nový orgán je „podvod“, ale řekl, že je odhodlán dokázat jim, že se mýlí.
