Jak pravdivá je Mary Queen of Scots?
Ani historici se nemohou shodnout, do jaké míry ovlivnila skotská královna události svého skonu
Saoirse Ronan hraje v Mary Queen of Scots
Příběh Mary Queen of Scots, nabitý dramatem a tragédií, byl vždy oblíbeným filmovým tvůrcům.
Již v roce 1895 vyrobil Thomas Edison Poprava Marie Stuartovny , krátký film, který jako vůbec první použil speciální efekty, aby ukázal Mary, jak jí usekli hlavu. Od té doby je skotská královna odsouzená k záhubě námětem mnoha životopisných filmů, od Katharine Hepburnové. Mary of Scotland (1936) k novému filmu Josie Rourke Mary Queen of Scots , v hlavní roli Saoirse Ronan jako Mary.
Když zpravodajská média pokrývají dobová dramata, historiků se vždy ptá, zda jsou pravdivá. Co se nového Rourkeho filmu týče, odpověď zní ne, samozřejmě ne. Přesto diváci znovu přijdou s myšlenkou, že se osobně setkala s Alžbětou I.; mezi Maryiným manželem Henrym Stewartem lordem Darnleym a jejím italským sekretářem Davidem Rizziem došlo k romantickému zapletení; a že Skotové 16. století byli divocí a nekultivovaní.
Ve srovnání se svými předchůdci si však Rourkeův film docela dobře vede v prolínání zavedeného vyprávění o Mary s tvůrčí licencí. The film z roku 1971 Mary's life, v hlavní roli Vanessa Redgrave a Glenda Jackson, se setkaly dvě královny ne jednou, ale dvakrát. Film z roku 1936 byl obecně kritizován za své melodramatické zobrazení Marie. A to ani neřešme divoce nepřesné zacházení s Mary a anglo-skotským vztahem v 1998 a 2007 životopisné filmy Alžběty I. s Cate Blanchett v hlavní roli.
Přestože je sčítání bodů na historickém skóre ve filmech vždy zábavné, kritizovat zde filmaře je těžší než u mnoha jiných historických událostí. Skutečností je, že je velmi problematické uvažovat o pravdě o Marii, protože všechny historické zdroje se od počátku polarizovaly do dvou naprosto odlišných zpráv o tom, do jaké míry ovlivnila události jejího zániku.
Všichni souhlasí s tím, že Marie se v roce 1561 vrátila z Francie do Skotska, aby se stala aktivní panovnicí, a že její vláda začala dobře a začala se hroutit poté, co se v roce 1565 provdala za svého bratrance lorda Darnleyho. Manželství se brzy rozpadlo a Darnley byl zavražděn výbuchem 2. let později.
Mary se rychle provdala za hraběte z Bothwellu a byla nucena abdikovat soupeřícími šlechtici, kteří měli námitky proti tomu, aby se stal tak úzce propojený s trůnem. Skončila uvězněna před útěkem do Anglie v roce 1568, kde byla uvězněn opět, z velké části kvůli hrozbě, kterou představovala pro Alžbětu jako soupeřku o trůn. Zůstala v zajetí, dokud nebyla v roce 1587 popravena.
Neshoda se změní v to, zda byla Mary v podstatě bezúhonnou obětí nebo zákeřnou pachatelkou. Měla podíl na Darnleyho smrti ve spolupráci s jeho možným vrahem Bothwellem? Vzala si Bothwella dobrovolně, nebo byla fakticky donucena, protože ji znásilnil? Byla skutečně zapojena do Babingtonova spiknutí proti Elizabeth, které vyústilo v její popravu?
Tyto dva konkurenční příběhy se objevily od chvíle, kdy byla Mary nucena sestoupit z trůnu ve prospěch svého 13měsíčního syna Jakuba VI. Intelektuál a básník George Buchanan napsal jednu verzi, zpočátku ve svém směšném traktátu z roku 1571 Mary Queen of Scots . Pošpinil ji jako lascivní děvku, která se spojila s Bothwellem na Darnleyho vraždě a pomohla svému milenci zmocnit se skotského trůnu.
Příběh oběti vytvořili katoličtí spisovatelé jako John Leslie, biskup z Ross, který byl jedním z hlavních agentů Mary během jejího anglického zajetí. Leslieho 1569 text oslavoval její katolickou zbožnost a odsuzoval její odstranění ze skotského trůnu jako akt nejvyšší zrady proti právoplatnému panovníkovi Stewartovi.
Stejný binární přístup k Marii pokračuje až do současnosti. Během občanských válek v polovině 17. století ji všichni přirovnávali k jejímu vnukovi Karlu I. rojalisté tvrdil oba byli příkladem toho, jak ctižádostiví odpůrci svrhli zákonného panovníka. Prorepublikáni jako John Milton tomu kontroval byla zdrojem Charlesovy lstivé a vyhýbavé povahy a morálním varováním před nadcházející Stewartovou tyranií.
Ve viktoriánské době, Mary's kritiků postavena na Buchananově negativním obrazu o ní, ovlivněném do určité míry presbyteriánským zaujatím. Obránci omluvil Maryiny nedostatky kvůli jejímu mládí, pohlaví a francouzské výchově, která ji špatně připravila na vládu ve Skotsku. Moderní historici byli mnohem lepší v pohledu na Marii v kontextu jejího pohlaví ve vysoce patriarchální společnosti, ale stále se vehementně rozdělují. Pozdní Jenny Wormaldová dostával výhrůžky smrtí za její neúprosně tvrdou kritický v roce 1988; zatímco John Guy se věrně pustil do celého procesu obrana Marie v roce 2004.
Marie na veřejnosti
Víme méně o veřejném vnímání Marie v průběhu staletí. Opravdu, jsem zapojen do nového dvouletého období výzkumný projekt na University of Glasgow, s více než 40 akademiky a kurátory, částečně proto, aby to lépe pochopili. Víme například, že v 18. století byla Mary kupodivu nepřítomná v propagandě Jakobitů bojujících o návrat Stewartů na britský trůn prostřednictvím Bonnie Prince Charlie. Mohlo to být proto, že pokusy vrátit ji k moci vždy selhaly.
Víme také, že obrazy Marie ji soustavně představovaly jako mučednici. To, o čem se věří, že to byly autentické podoby Marie, byly vytvořeny během jejího mládí ve Francii – nejpozoruhodnější jsou portréty deuil blanc (bílý závoj) z roku 1559, které truchlí nad smrtí jejího prvního manžela Františka II.
Ale zatímco Mary byla velmi citlivá na módu a nosila širokou škálu barev a oblečení – což je skutečnost dobře zachycená v novém filmu – téměř vždy ji viděli oblečenou v černých šatech s vdovským čepcem, vysokým bílým límečkem, pevně svázanými vlasy a růžencem. krucifix. Toto je odvozeno od soudobé účty toho, co nosila v zajetí a při své popravě. Ale podobně jako obrázky Roberta Burnse by tyto detaily zůstaly stejné v průběhu let, zatímco její obličej, velikost těla a tvar se výrazně měnily.
Filmy Mary byly také konzistentní a zobrazují ji hlavně jako sympatickou, silnou hrdinku. Může a nemusí to být skutečná Marie; se to nikdy s jistotou nedozvíme. Takže nemá smysl se starat o historickou přesnost, pokud jde o tuto skotskou ikonu. Vezměte ji, jak ji najdete, a buďte si jisti, že nebude dlouho trvat, než se Hollywood rozhodne nabídnout další novou verzi pro masovou spotřebu.
Steven Reid , odborný asistent, skotská historie, University of Glasgow
Tento článek je znovu publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Číst Původní článek .
