Jak probíhala íránská revoluce
Nacionalismem inspirované svržení královské rodiny před 40 lety vyvolalo zásadní posun ve vztahu Íránu k okolnímu světu.
Demonstranti byli v září 1978 v ulicích Teheránu zasaženi slzným plynem
STF/AFP/Getty Images
Tento týden před čtyřiceti lety íránský lid hlasoval pro ukončení staletí královské vlády a vytvoření islámské republiky.
Jen několik týdnů předtím miliony Íránců protestovaly v ulicích v rámci lidového hnutí proti režimu vedeném Mohammadem Rezou Pahlavim (také známým jako íránský šáh), který byl považován za brutální, zkorumpovaný a nelegitimní, Al Jazeera zprávy.
Demonstranti, kteří pocházeli ze všech společenských vrstev, nakonec vydláždili cestu k úplnému svržení íránské královské rodiny a vytvoření moderní republiky, která nyní stojí na jejím místě.
Byl tu pocit, že jsme byli ponižováni šáhem a jeho režimem. Vnitrostátně byl šáhův režim diktaturou. Nebyla žádná svoboda, řekl Mohsen Mirdamadi, íránský politik.
Revoluce však něco stála. Šáh měl úzké vazby na Západ, včetně Spojeného království a USA, které oba pomohly svrhnout předchozí íránskou vládu v roce 1953 a výrazně posílily výkonnou moc šáha.
The Independent uvádí, že od založení íránské muslimské teokracie v roce 1979 se její vztahy s vnějším světem zhoršily a bývalý americký prezident George W. Bush ji v roce 2002 skvěle prohlásil za součást globální osy zla.
Ale úředníci v Íránu také po revoluci začali netolerovat nesouhlas a list dodává, že ti, kdo podporují západní morálku a hodnoty, byli íránskými úřady pronásledováni, vězněni a ještě horší.
Proč tedy k íránské revoluci došlo a jak formovala moderní geopolitiku?
Hit z roku 1953
Americké a britské firmy po desetiletí kontrolovaly ropné bohatství regionu a odmítaly se vzdát moci sousedním zemím kvůli rostoucímu tlaku, aby tak učinily, říká Zahraniční politika . To přimělo íránského premiéra Muhammada Mossadegha, aby v roce 1951 překonal západní zájmy a znárodnil íránský ropný průmysl, aby se v zemi prosadil.
V roce 1953 britská vláda a CIA reagovaly tím, že hrály ústřední roli v dramatickém převratu, který svrhl Mossadegh a předal více výkonné moci autoritářskému Shahovi, který je přátelský k Západu.
Zatímco však byla ochrana západních ropných zájmů dočasně zajištěna převratem, v důsledku incidentu zachvátila zemi doutnající vlna nacionalismu, která se nakonec koncem 70. let prohnala.
Ekonomický pokles
Po převratu vedl mimořádný ekonomický růst, vysoké vládní výdaje a boom cen ropy k vysoké inflaci a stagnaci kupní síly a životní úrovně Íránců, vysvětluje Encyklopedie Britannica .
Na začátku 70. let se však k ekonomickým potížím občanů přidal dramatický nárůst sociálně-politických represí ze strany šáhova režimu. Většina ostatních politických stran byla během tohoto období marginalizována nebo postavena mimo zákon a sociální a politické protesty se často setkávaly s cenzurou, sledováním nebo obtěžováním a nezákonné zadržování a mučení byly běžné, dodává encyklopedie.
Bod zlomu, podle Brookingsova instituce , přišel v první polovině roku 1977, kdy skupina novinářů, intelektuálů, právníků a politických aktivistů zveřejnila sérii otevřených dopisů kritizujících hromadění moci z rukou šáha. V důsledku těchto dopisů počet organizovaných protestů po celém Íránu v roce 1978 výrazně vzrostl, stovky lidí byly zabity při nepokojích a jejich následném potlačení policií.
Revoluce
V polovině roku 1978 si velký ajatolláh Chomejní, prominentní islámský duchovní a kritik šáha, který byl zatčen a vyhoštěn monarchií v roce 1963, získal v Íránu velkou podporu tím, že ze svého domova na pařížských předměstích nahrával projevy vyzývající k revoluci. .
Telefonicky jsme předávali imámovy zprávy, prohlášení a projevy do Íránu, řekl reformní politik Seyed Ali Akhbar Mohtashamipur. Měli jsme kontakty ve městech v Íránu... Zaznamenali to a další den by to bylo distribuováno na setkání, ceremonie, univerzity, mešity po celém Íránu, řekl Al Jazeera .
Na konci roku 1978 se protesty proti šáhovi změnily v revoluci a 6. listopadu 1978 provedl improvizované televizní vysílání pro národ, ve kterém se pokusil uklidnit demonstranty tím, že navrhl, aby převzal kontrolu nad událostmi a postavil se v čele tohoto revolučního hnutí.
Historie Extra říká, že to byl poslední hřebíček do rakve monarchie. Šáh zdaleka nepředstavoval smysl pro silné vůdcovství, ale zdálo se, že nejen zakolísal, ale také potvrdil, že země byla skutečně ve zmítání revolučního otřesu, uvádí stránka. Lidé, kteří byli dosud bez závazků, se nyní připravovali na budoucnost. A tato budoucnost nezahrnovala šáha.
16. ledna 1979 uprchl ze země a ukončil tak více než 2000 let perské monarchie. Asi o dva týdny později se ajatolláh Chomejní vrátil do Íránu k davům příznivců a brzy poté jmenoval tvrdou šíitskou vládu.
Následky
Asia Times říká, že íránská revoluce v roce 1979 byla tak všezahrnujícím hnutím, že ovlivnila téměř všechny aspekty života.
Krátce poté, co bylo svrženo království Shah Mohammad Reza Pahlavi, byly založeny revoluční entity, které převzaly odpovědnost za vznikající odpovědnost v nové teokracii: revoluční soudy, Sbor islámských revolučních gard a Nejvyšší rada kulturní revoluce, dodává list.
Ale trvalo roky, než se prach usadil, a podle některých pozorovatelů má ještě před sebou kus cesty. Několik měsíců po revoluci vtrhla skupina pro-Chomejního aktivistů na americkou ambasádu v Íránu na protest proti rozhodnutí Washingtonu udělit šáhovi azyl, čímž zabránila případnému soudu za válečné zločiny v Íránu.
Mezitím bylo 52 amerických občanů 444 dní drženo jako rukojmí na ambasádě v obležení, které nenávratně poškodilo vztah mezi Íránem a jeho nejmocnějším bývalým spojencem a vyvolalo diplomatické nepřátelství, které trvalo do 21. století.
Brookingsova instituce tvrdí, že revoluce přímo neprospěla chudším ve společnosti nebo těm, kteří se cítili opomíjeni šáhovým režimem. Na rozdíl od socialistických revolucí v minulém století se islámská revoluce v Íránu neztotožňovala s dělnickou třídou nebo rolnictvem a nepřinesla dobře definovanou ekonomickou strategii k reorganizaci ekonomiky, říká výzkumná skupina.
Encyclopedia Britannica také naznačuje, že ačkoli revoluce byla kolaborací mezi sekulární levicí a náboženskou pravicí, íránská krize rukojmí nechtěně umožnila pravicovým Chomejním podporovatelům tvrdit, že jsou stejně antiimperialističtí jako politická levice, a tak jim nakonec dala schopnost potlačit většinu levicových a umírněných odpůrců režimu.
Nicméně otázka, zda byla revoluce úspěšná, či nikoli, zůstává předmětem diskuse.
Mehmet Ozalp, docent islámských studií, píše dále Konverzace že ačkoliv je íránská ekonomika v současnosti ve špatném stavu, s vysokou mírou nezaměstnanosti, hyperinflací a bezútěšnými vyhlídkami prognostiků, revoluce stále trvá dodnes.
Dokázalo přežít čtyři desetiletí, včetně osmileté íránsko-irácké války a také desetiletí ekonomických sankcí, říká Ozalp. Ve srovnání s tím pokus Talibanu o vytvoření islámského státu trval pouze pět let.
