Jsou političtí exulanti v bezpečí?
Zatčení běloruského novináře je součástí „nové normy“ taktiky používané autoritářskými režimy, tvrdí kritici

Na internetu bylo zveřejněno video zadrženého novináře Romana Protaševiče
Otec zatčeného běloruského novináře Romana Protaševiče řekl, že se obává, že jeho syn byl bit a mučen poté, co se objevilo video zachycující 26letého muže, které bylo podle všeho natočeno pod nátlakem.
Protaševič je prý osobním nepřítelem běloruského prezidenta Alexandra Lukašenka, tvrdí CNBC , který byl jedním z původních redaktorů Nexta, blogovacího kanálu Telegram, který byl jedním z nejdůležitějších zdrojů veřejných informací během masových protirežimních demonstrací minulého léta.
Protaševičův let Ryanairu směřující do Litvy byl nucen odklonit se do Minsku, když v neděli letěl nad běloruským vzdušným prostorem, přičemž běloruské úřady uvedly hrozbu bomby na palubě a snažily se ho zachytit stíhačkou.
Třesoucího se Protaševiče odvedla policie krátce po přistání v Minsku Opatrovník , přičemž novinář říká spolucestujícím: Tady mi hrozí trest smrti.
V klipu zveřejněném v pondělí pozdě večer se zdá, že opoziční novinář se přiznal ke zločinům, ze kterých byl obviněn běloruským státem, ale kolegové a vůdci státní opozice tvrdí, že byl pod tlakem, aby přiznal pochybení. Jeho otec řekl BBC že se opravdu bál, jak bude s jeho synem zacházeno, a dodal: Něco takového by se v 21. století v srdci Evropy stávat nemělo.
'Nová norma'?
Kritici tvrdí, že zatčení svědčí o větším trendu nadnárodní represe, protože státy stále více překračují mezinárodní hranice, aby zatkli nebo vyhrožovali svým disidentům.
To, co se stalo Protaševičovi, patří k dalším příběhům o zatýkání, obtěžování a zabíjení disidentů vládami vedenými silnými muži, říká Anne Applebaumová Atlantik .
Události jako např Otravy v Salisbury , kde byla na britské půdě použita nervově paralytická látka při pokusu zabít nepřátele Kremlu, vražda novináře Džamála Chášukdžího na saúdskoarabském konzulátu v Istanbulu, atentát na íránských disidentů v Nizozemsku a Turecku a únos a zadržování Čínští občané žijící v zahraničí, všichni tvoří součást této nové normy, říká Applebaum. Autoritářské státy při pronásledování svých nepřátel už necítí potřebu respektovat pasy, hranice, diplomatické zvyklosti nebo – nyní – pravidla kontroly letového provozu, píše.
Ačkoli je mezinárodní řád založený na pravidlech často považován za otřepaný termín, rozhodnutí přinutit Protaševičův let Ryanair přistát v Bělorusku je jeho porušením a vytváří nebezpečný globální precedens, píše Gideon Rachman v dokumentu. Financial Times .
Větší země, které také rády pronásledují své domácí nepřátele v zámoří – Rusko, Čína a Írán – budou epizodu bedlivě sledovat, říká Rachman. Koneckonců, pokud i maličké Bělorusko může požadovat, aby letadlo odklouzlo do Minsku, co může Íráncům zabránit v tom, aby přinutili letadlo přistát v Teheránu, nebo Rusům, aby přinutili k letu letadlo nad Sibiří?
Freedom House , prodemokratická skupina se sídlem v USA, nedávno vydala zprávu, která poukazuje na šest zemí využívajících vraždy, nezákonné deportace [a] únosy k umlčení disidentů a kontrole jejich občanů, což nazvala nadnárodní represe.
Uvedla, že Čína, Turecko, Rwanda, Saúdská Arábie, Rusko a Írán v současnosti vedou nejagresivnější kampaně nadnárodní represe, přičemž zpráva od roku 2014 obsahuje více než 600 případů.
Jak bezpečná je EU pro exulanty?
V Protaševičově domovské zemi Bělorusku se další exulanti začínají obávat, že jejich adoptované evropské domovy nejsou nutně bezpečné, hlásí Bloomberg .
Vůdkyně běloruské opozice v exilu Sviatlana Tsikhanouskaya, která byla před devíti měsíci nucena uprchnout ze státu, řekla novinářům, že před týdnem odletěla stejným letem z Atén.
Mohl bych být na Romanově místě hned teď. Od nynějška nemá žádná osoba, která létá nad běloruským vzdušným prostorem, zaručena základní bezpečnost, řekla.
Vladimir Milov, kritik ruského prezidenta Vladimira Putina a v současné době žijící v Litvě, uvedl, že tato událost prolomila iluzi bezpečí, kterou cítil, když žije v Evropské unii, která je často považována za bezpečné útočiště pro novináře a exulanty, kteří unikají před autoritářskými režimy.
Existuje iluze, že žijete na území Evropské unie pod ochranou evropské policie a vše se zdá být v pořádku, řekl.
Hodnoty bloku politického pluralismu a svobody slova [a] ochrana založená na právech znamenají, že prchající disidenti skutečně očekávali, že budou žít v relativním bezpečí v rámci EU, říká Otevřená demokracie . Ale neustálý proud obtěžování a útoků, vydávání, deportací a únosů tuto myšlenku v posledních letech vážně zatížil.
Litevští představitelé požádali o více finančních prostředků na ochranu běloruských disidentů žijících v zemi s odkazem na zvýšené riziko, zatímco polský ministr zahraničí varoval opoziční aktivisty, že přesouvají cíle pro KGB.
Ale hrozba zatčení autoritářskými režimy se nevztahuje pouze na jejich občany. Stále častěji jsou ohroženi i cizinci, kteří takové režimy kritizují.
Bill Browder, britský investor narozený v USA, který vedl úspěšnou kampaň za uvalení Magnitského sankcí na Moskvu, byl opakovaně terčem Kremlu. v roce 2019 Časy uvedl, že Rusko se osmkrát pokusilo nechat Browdera zatknout Interpol.