Okamžitý názor: Brexit zanechal Británii „bez přátel“, nikoli „globální“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem ve středu 15. července
Boris Johnson o předvolebním procesu během všeobecných voleb v prosinci 2019
Ben Stansall/WPA Pool/Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Rafael Behr v The Guardian
o globálním hazardu Británie
Brexit měl udělat Británii globální. Učinilo nás to bez přátel
Zásadním problémem zde je, že Brexit může vést k zániku členství v EU, ale ne EU samotné. Když byl jediným problémem být uvnitř, útěk byl jediným řešením, které stálo za řeč. Tvrdé euroskeptiky netrápila otázka, jak může bývalý členský stát řídit vztahy s Bruselem, o nic víc, než žháře zajímá, co s popelem. V důsledku této samolibosti Spojené království nemá politiku vůči EU, pouze impuls od ní pryč, a to má stále větší význam. Nikdo nás nesledoval. Oheň nechytil... Spojené království sklouzává do strategické prázdnoty, protože jeho jedinou zahraniční politikou je plán, který devalvuje staré evropské aliance a přesouvá rovnováhu sil na jiné kontinenty, když se snaží uzavírat nové dohody. Johnson nemůže čelit této výzvě, aniž by odhalil základní chybu Brexitu, kterou je to, že suverenita, kterou tak žárlivě požaduje od Bruselu, nemá žádný vliv ve Washingtonu, Pekingu ani kdekoli jinde.
2. Alison Thomson v The Times
o přístupu vlády k voličkám
Boris Johnson potřebuje vyřešit svůj ženský problém
Johnson slibuje, že chce více žen ve vládě, ale pouze 32 procent konzervativních poslanců jsou ženy. „Nyní je problém,“ říká Anne Jenkinová, vrstevnice konzervativců. Allegra Stratton se nedávno připojila k panu Sunakovi jako jeho ředitelka komunikace, ale v Downing Street je potřeba více žen, aby se rozpadl ‚frat house‘ Dominica Cummingsa. „Nikdy nejsme v místnosti, kde se to děje,“ říká jedna frustrovaná ministryně. Když byl pan Johnson v dubnu hospitalizován, čtyři muži sdíleli jeho stručné informace a téměř všechny mocné podvýbory kabinetu se skládají z mužů... Porovnejte to s reakcí žen vedenou v zemích jako Německo, Nový Zéland a Tchaj-wan, které se zabývaly Covid-19 mnohem lepší. Před dvěma měsíci mě muži nazvali ‚feminázou‘, kteří měli námitky proti mému názoru, že ženám byla v této pandemii podána horší ruka. Nyní se to zdá ještě zjevnější. Muži mohou na virus pravděpodobně zemřít, ale ženy jsou na tom v post-Covidově světě hůře.
3. Allison Pearson v The Daily Telegraph
na satoriálním dodatku k novému ‘normální '
Povinné roušky jsou důkazem, že se britský buldok stal děsivou kočkou Evropy
Přinejmenším přimět nás nosit masky na začátku pandemie by dávalo smysl. Zavedení nového represivního zákona nyní, kdy míra infekce prudce klesá, se zdá, stejně jako mnoho z toho, jak Spojené království nakládá s koronavirem, jako příliš málo pozdě. Přibližně 20 Britů denně umírá na Covid a vy dáváte pokyn 60 milionům lidí, aby si zakryli obličej, i když virus z velké části zmizel a drtivá většina by netrpěla žádnými nemocemi, kdyby se nakazila? Není divu, že se Boris tvářil rozpačitě, když oznamoval, že roušky budou v obchodech povinné. Je to přesně ten druh nesmyslného autoritářství, kterému by se líbil parodování, když byl novinářem v novinách. Kdo mu proboha radí?
4. Ilayda McIntosh na HuffPost
o realitě hitu HBO-BBC
I May Destroy You Zachycuje zničující způsob, jakým justiční systém selhává oběti sexuálního napadení
Od roku 2014 došlo ve Spojeném království k 44% poklesu stíhání znásilnění, zatímco počet hlášených znásilnění se zvýšil o 173 %... Justiční systém selhává oběti znásilnění a sexuálního násilí, ženy i muže, čas a čas znovu. V zásadě potřebujeme reformu. Soudní systém, který lépe vzdělává, než se jednotlivec stane obětí. Systém, který poskytuje trvalou podporu přeživším po; a kurikulum, které upřednostňuje výchovu k souhlasu v rámci sexuální a partnerské výchovy. Samozřejmě jsou to jen počáteční kroky k vytvoření spravedlivého systému. Nutno přiznat, že máme před sebou dlouhou cestu, ale pořady jako např Mohu Tě zničit jsou nezbytné pro zvýšení povědomí o systému, který v současnosti máme.
5. Christian Cooper, spisovatel a redaktor a člen představenstva New York City Audubon, v The New York Times
na propuštění bílých lidí
Proč jsem se rozhodl nepomáhat vyšetřování Amy Cooperové
Proč Cooper tak snadno pronikl do té toxické rasové zaujatosti v žáru okamžiku, kdy hledala nohu v naší konfrontaci? Proč nikoho nepřekvapuje, že by jí policie mohla se zvláštní pomstou přispěchat na pomoc, když se doslechla, že je do toho zapojen Afroameričan? A co je nejdůležitější, jak napravíme policii, aby scénáře, jako je tento, byly nahrazeny systémem trestního soudnictví, který je skutečně spravedlivý a nestranný vůči černochům? Zaměření na nabíjení Amy Cooper nechává bílé lidi z toho všeho pryč. Dokážou křičet o její hlavu a nechat své vlastní předsudky neprozkoumané. Mohou tlačit na její stíhání a poplácat se po ramenou za to, že udělali něco s rasismem, i když vlastně nic neudělali, a jejich vlastní Amy Cooperová zůstává v přítomnosti černocha jen jednou peněženkou.
