Proč se ‚doživotní prezidentství‘ Vladimira Putina může ukázat jako krátkodobější
Rusové hlasovali pro prodloužení funkčního období svého vůdce, ale experti tvrdí, že jeho moc ubývá
Rusové hlasovali pro prodloužení funkčního období svého vůdce, ale experti tvrdí, že jeho moc ubývá
AFP přes Getty Images
Zdá se, že Vladimir Putin zůstane u moci do roku 2036 poté, co vyhrál kontroverzní hlasování o změně ruské ústavy a resetování limitů prezidentského období.
Ale s klesajícími cenami ropy a jeho oblíbeností nemusí být celoživotní práce ruského vůdce tak bezpečná, jak se zdá.
Co se stalo?
Prezident poděkoval ruským voličům za jejich podporu a důvěru ve čtvrtek poté, co volební úředníci potvrdili, že téměř 78 % voličů podpořilo řadu ústavních dodatků – včetně toho, který obnoví limity prezidentského období a umožní Putinovi znovu kandidovat v letech 2024 a 2030.
Volební účast podle úřadů přesáhla 64 %.
Výsledek hlasování ukazuje, že naprostá většina občanů věří, že můžeme pracovat lépe. A takzvaná rozšířená vláda – od obcí až po prezidenta – je povinna udělat vše, co je v jejích silách, aby ospravedlnila vysokou důvěru, kterou do ní lidé vkládají, řekl Putin v projevu na státní televizní stanici Rossija 1.
Kritici Kremlu ale zpochybnili jak údaj o účasti, tak konečný výsledek a tvrdili, že samotná čísla ukazují, že jsou nepravdivé, s nerealistickým hodnocením souhlasu pro ruského vůdce uprostřed velké frustrace v zemi z klesající životní úrovně, říká web ověřující fakta. Snopes .
V Rusku byl dosažen rekord ve falšování hlasů, uvedl opoziční politik Alexej Navalnyj na facebookovém příspěvku. Oznámený výsledek nemá nic společného s míněním lidí.
Je tedy nyní Putinova práce bezpečná?
Navzdory výsledku hlasování analytici tvrdí, že Putinova pozice není ani zdaleka jistá.
Klesající životní úroveň je pro ruského prezidenta problémem, zejména proto, že základna podpory putinismu je soustředěna mezi finančně těžce zkoušenými Rusy žijícími ve městech, městech a venkovských oblastech, které jsou mnohem méně okouzlující než Moskva a Petrohrad. Financial Times říká.
Miliony lidí se dostaly do nouze od poklesu nebetyčných cen ropy, které zvýšily životní úroveň v prvním desetiletí prezidentova úřadu, dodávají noviny.
Kreml se pokusil tyto voliče uklidnit tím, že upozornil na ustanovení ústavního dodatku, která by rozšířila síť sociálního zabezpečení.
Ale podle BBC Je nepravděpodobné, že by pokračující krize Covid-19 pro Putina zlepšila situaci. Souhlasí, že prezident v krizovém řízení jen zřídka zazářil Opatrovník , a tento nevypadá jinak.
Část problému pro Putina spočívá v tom, že jeho podpůrná základna se silně opírá o starší lidi – demografické skupiny, které pravděpodobně nejvíce zasáhne Covid-19. A lidé, kteří získají zkušenost s nedostatky ruského lékařského systému, zásadně změní svůj pohled na politický systém - a postoje k Putinovi, říká Zahraniční politika .
Uprostřed rostoucí nespokojenosti nad svou reakcí na pandemii čelí prezident výzvám na obou stranách politické propasti. Jeden pochází od prozíravých a liberálních obyvatel velkých měst, druhý z depresivních a zbídačených provincií, napsal politický komentátor Kirill Rogov Facebook .
Přestože Putin vyhrál tento týden hlasování s pohodlným náskokem, existují známky trhlin v pevné podpoře, které se kdysi těšil, dodává The Washington Post .
Pokud by zůstal v Kremlu další dvě volební období, byl by Putin nejdéle sloužícím ruským vůdcem od Petra Velikého, cara, který vedl ruské impérium 43 let až do své smrti v roce 1725.
Ale takový výsledek není zdaleka jistý. Někteří analytici přirovnávali prodloužení Putinova prezidentství k podpisu článku 6 sovětské ústavy v roce 1977, který zakotvil status komunistické strany jako vládnoucí a jediné politické strany, ale také vyvolal masové demonstrace proti režimu.
Nyní jsme na křižovatce, říká politolog Rogov. Existují země jako Kazachstán nebo Uzbekistán, kde společnosti přijaly neomezené předsednictví. Ruská společnost pravděpodobně nebude reagovat stejným způsobem.
