Rusko v Sýrii: na čí straně je Vladimir Putin?
Bylo předloženo několik teorií o Putinově motivaci zasáhnout do syrské války
Sestřelení ruského letadla Tureckem nad syrskou hranicí zkomplikovalo blízkovýchodní konflikt, který byl již tak velmi složitý.
Když Rusko v září přesunulo do Sýrie jednotky, tanky, bojová letadla a vrtulníky, mnozí se obávali eskalace války pro více hráčů.
Tento krok nicméně vedl k otevření nových komunikačních cest mezi Ruskem a Západem, částečně proto, aby se předešlo nehodám na rušném nebi nad Sýrií. Když Islámský stát vyhodil do vzduchu ruské dopravní letadlo a zmasakrovaných Pařížanů Rusko a Západ se zdály blízko k dohodě o naléhavosti boje proti militantní skupině.
Pak Turecko, člen NATO, v úterý sestřelil ruské letadlo , což vedlo k rozzlobeným slovům na obou stranách a diplomatické odvetě ze strany Moskvy.
Hollande se dnes večer setká s Vladimirem Putinem, když se snaží sešít mezinárodní koalici proti IS – ale čeho přesně chce ruský prezident v Sýrii dosáhnout? Zde jsou některé z předložených teorií o Putinově motivaci zasáhnout.
Prostě boj s terorismem
Rusko trvá na tom, že se snaží přinést stabilitu do Sýrie tváří v tvář terorismu. Putin řekl, že syrský prezident Bašár al-Asad by měl být součástí snah o potlačení militantů IS, ačkoli Západ věří, že součástí problému je Asadův režim. Rusko varovalo, že zničení Asadovy vlády by vytvořilo situaci podobnou té v Libyi, kde se státní instituce ‚rozpadla‘. Již dříve naznačil, že neexistuje „žádné jiné řešení“ syrské krize kromě posílení vládních struktur a pomoci v boji proti terorismu – a zároveň je vyzval, aby „se zapojily do pozitivního dialogu s racionální opozicí a provedly reformy“. Ale zatímco Rusko říká, že se zaměřuje na IS, a Reuters zpráva z minulého měsíce tvrdila, že téměř 80 procent ruských leteckých útoků na Sýrii nebylo na území držené militantní skupinou.
Principiální bod
Mark Katz, profesor na Univerzitě George Masona, který se specializuje na ruskou zahraniční politiku a mezinárodní vztahy na Blízkém východě, naznačil, že Putin vidí intervenci v Sýrii jako „zásadní bod“. Sýrie už sama o sobě nemusí být pro Rusko nesmírně cenným spojencem, ale Putin ví, že jeho činy budou vidět po celém světě. 'Součástí toho je, že chce být považován za loajálního vůči svým spojencům, protože když vytáhne kobereček zpod Asada, co to znamená pro jeho vztah se středoasijskými diktátory?' řekl Katz Zprávy ABC .
Potenciál k vyjednávání se Západem
Jednou z teorií je, že Putin doufá, že se mu podaří uzavřít dohodu s USA a Evropou tím, že vymění svou angažovanost v Sýrii za dohodu o západních sankcích uvalených na Rusko za jeho zapojení do ukrajinského konfliktu. Vox . Putin by mohl nabídnout ústup ze Sýrie nebo nabídnout vojenskou pomoc a zpravodajské informace na pomoc Západu v boji proti IS výměnou za „velký obchod“ zpět v Evropě. Putin již naznačil ochotu spolupracovat se Západem ohledně Sýrie.
Udržet si vliv na Blízkém východě
Další teorií, kterou předkládá Vox, je, že Putin se snaží udržet svůj poslední krok na Blízkém východě tím, že podpoří svůj vliv v Sýrii, jednom z mála jeho globálních spojenců. Írán se ukázal jako nejsilnější sponzor Asada s vojenským vybavením a botami na zemi. Vox naznačuje, že Rusko se cítí vytlačeno Íránem a chce obnovit svůj vlastní vliv. „Tato vojenská intervence dělá z Ruska opět významného hráče v Sýrii. Nutí Asada, aby se znovu spoléhal na Moskvu,“ uvádí zpravodajský web.
Udržet si vliv ve světě
Pro Putina je důležité ukázat domácímu i zahraničnímu publiku, že Rusko je pro Ameriku zásadním partnerem v boji proti IS a džihádistickému teroru obecně, říká Ekonom . „Taková koalice podtrhuje pokračující status Ruska jako velmoci a pomáhá mu vrátit se z mrazu, čímž končí dlouhé spory mezi Ruskem a Amerikou ohledně Ukrajiny,“ vysvětluje. Assad může být nakonec uvolněn v dohodě částečně zprostředkované Ruskem, ale Putin bude chtít tuto dohodu uzavřít z pozice síly. Fjodor Lukjanov, redaktor časopisu Russia in Global Affairs sídlící v Moskvě, říká, že Sýrie byla kdysi pro Rusko důležitým partnerem, ale nyní jde „mnohem více o obecnou důvěryhodnost Ruska jako velké velmoci schopné konstruktivně urovnat mezinárodní krize“.
Jiné domácí důvody
Putin řekl, že se chce vypořádat s extremisty ruského původu, kteří nyní bojují v Sýrii a mohou se vrátit a způsobit chaos – podobný argument uvedl David Cameron ve svém úsilí rozšířit vojenskou akci do Sýrie. Andranik Migranyan , prominentní expert na zahraniční politiku s napojením na ruskou vládu, tvrdí, že ruská intervence byla pro Putina „výhra pro obě strany“: „Pokud ruské útoky uspějí, prokázal vedení; pokud selžou, intervence zabila spoustu špatných lidí ve prospěch světa a vina za neúspěch bude stále spočívat hlavně na Spojených státech a jejich koalici za nespolupráci s Ruskem.“
Pokud jde o Putinovu zuřivou reakci na Turecko, doktorka Natasha Kuhrtová , z King's College London, říká, že to bude pravděpodobně „více pro domácí spotřebu než skutečnou látku“. Mark Galeotti, profesor z Centra pro globální záležitosti NYU, také naznačil, že Putin pravděpodobně zareaguje „symbolickým aktem“ a pak doufá v „i ty nejslabší známky lítosti z Ankary“, což mu umožní říci ruskému lidu, že 'Turci to pokazili, Turci to uznali, jedeme dál.'
