'Ban the burka': proč je závoj tak rozdělující?
Pravičáci a feministky jsou zajedno proti burce, ale jejich odpůrci tvrdí, že zákaz by byl nebritský
Dan Kitwood/Getty Images
Evropský soud pro lidská práva potvrdil francouzský zákaz nošení burky na veřejnosti a znovu podnítil debatu o islámském oblékání rozhodnutím, které skupiny na ochranu lidských práv označily za „nebezpečný precedens“.
Průzkumy ukazují, že většina Britů by podpořila zákaz celoobličejového závoje, který nosí některé muslimské ženy ve Spojeném království.
Proč je islámský oděv ve Spojeném království tak rozdělujícím problémem a jak se debaty chopila „nepravděpodobná aliance pravicových politiků a feministek“?
Závoj je „utlačující“:
Nejběžnějším argumentem feministek ve prospěch zákazu je, že závoj je formou patriarchálního útlaku. 'Ženám by mělo být jasné, že burka je symbolem útlaku a segregace,' řekla konzervativní poslankyně Sarah Wollastonová. Opatrovník .
Nošení závoje znamená, že „ženy jsou nebezpečné pro muže a společnost a musí být zahaleny, a to nemůžeme přijmout“, říká autorka Yasmin Alibhai-Brown, která je muslimka.
Ale mnoho muslimských žen a aktivistek tvrdí, že pro mnoho žen je nošení závoje osobní volbou a je „urážlivé a povýšené“ věřit, že všechny muslimské ženy nemají schopnost toto rozhodnutí učinit.
„Je to, jako by žena jako dospělý jedinec byla očividně špatně vybavena k tomu, aby taková rozhodnutí sama dělala,“ říká publicista. Faraz Talat . Theresa Mayová, ministryně vnitra, také řekla, že muslimské ženy musí mít „svobodu se rozhodnout“.
Je to „antisociální“:
Mnoho bojovníků proti burkám tvrdí, že závoj slouží jako bariéra mezi ženami a společností a brání otevřené sociální interakci. Lidé uvádějí, že se cítí „neklidně“ a „nepohodlně“ kolem muslimských žen, které se rozhodly zakrýt si obličej.
Tyto 'pytlíky', říká Telegrafovat novinář Allison Pearsonová ,,brání ženám hrát plnohodnotnou roli ve společnosti.'
Zákaz by byl „islamofobní“
Odpůrci zákazu tvrdí, že kontroverze kolem závoje jsou založeny na předsudcích a protimuslimských pocitech. Zákaz burky je „výraznou exhibicí institucionální bigotnosti“, řekl Talat.
Nedávný zpráva Amnesty International obvinila evropské vlády z „podbízení se předsudkům“ podporou zákazů, které nevedly k ničemu jinému než k násilí, strachu a nenávisti.
Marco Perolini, expert Amnesty na diskriminaci, řekl: 'V mnoha evropských zemích převládá názor, že islám je v pořádku a muslimové jsou v pořádku, pokud nejsou příliš viditelní.'
Zákaz by byl „nebritský“
Když byl Nick Clegg dotázán na toto téma, řekl, že zavedení zákazu by bylo „nebritské“, protože jde proti hodnotám svobody. Aktivisté tvrdí, že by bylo nepřijatelné, aby „váš šatník hlídala vláda“.
Umožnit lidem nosit, co chtějí, bylo „základem svobodné společnosti“, řekla britská ministryně pro víru a komunity baronka Warsiová. Telegrafovat .
