Britské rozvodové zákony: jsou spravedlivé?
Nejvyšší soud rozhodl, že žena, která se chce rozvést se svým manželem, musí zůstat vdaná
Leon Neal/Getty Images
Objevují se výzvy ke změně britských zastaralých rozvodových zákonů po Nejvyšším soudu jednomyslně rozhodl že žena, která se chce odloučit od svého manžela, musí zůstat uzavřena v manželství bez lásky.
Co se stalo?
Tini Owensová požádala soud, aby jí umožnil rozvod s manželem Hughem, kterému je 40 let a který se odmítá rozejít.
Minulý rok odvolací soud rozhodl, že paní Owensová neprokázala, že její manželství se právně nenávratně rozpadlo.
Podle současného práva Spojeného království, které je staré 50 let, musí každý, kdo žádá o rozvod, prokázat, že se manželství rozpadlo kvůli cizoložství, nepřiměřenému chování nebo dezerci, nebo žít odděleně od svého manžela/manželky po dobu pěti let.
68letá matka dvou dětí odešla z manželského domu v únoru 2015, takže do roku 2020 nemá nárok na automatický rozvod.
Jaká byla reakce?
Právní zástupce paní Owenové, Simon Beccle, řekl, že jeho klientka nemůže získat nezávislost na manželovi, dokud nezajistí právní rozluku, a naléhal na soudce, aby učinili rozhodnutí, které bude perspektivní a bude v souladu se současnými společenskými zvyklostmi.
Soudci vyjádřili obavy, že předchozí rozsudky nezohlednily kumulativní účinek chování pana Owense na jeho manželku, ale v rozhodnutí, které zasadilo ránu nadějím aktivistů na reformu rozvodových zákonů, říká. Časy všech pět soudců uvedlo, že jim nepřísluší zasahovat do rozhodnutí učiněných dřívějšími soudy.
Předsedkyně Nejvyššího soudu Lady Haleová připustila, že ji případ velmi znepokojuje, zatímco jiná uvedla, že k závěru dospěla bez nadšení. Hale však řekl, že úlohou soudců není měnit zákon.
Případ vyvolal debatu o tom, zda je třeba změnit rozvodové zákony v Anglii a Walesu BBC .
Jaká je alternativa?
Specializovaní právníci již dlouho vedli kampaň za zavedení bezúhonného rozvodu a tvrdí, že by soudci neměli nutit lidi, aby zůstali v manželství.
Řekla Ayesha Vardag HuffPost UK : Zákon omezující právo na rozvod je podle mého názoru zásadním zásahem do práv na soukromý a rodinný život. Šel bych ještě dál a řekl bych, že jde o formu zavazování nebo otroctví.
Tento druh zákona nemá místo v civilizované společnosti rovných. Pochází z doby, kdy muži v Anglii směli bít a znásilňovat své ženy. Nepřipouštíme nucené sňatky. Jak si můžeme vynutit pokračování manželství?
Další specializovaná právnička Caroline Elliottová uvedla, že Anglie a Wales v současné době značně zaostávají za ostatními zeměmi s rozvodovými zákony a že panuje silná nálada pro reformy, které zahrnují zavedení „bezchybných“ rozvodů.
Změní se tedy zákon?
Ve skutečnosti parlament již schválil zákon o rodinném právu z roku 1996, který by zavedl zákon o rozvodu bez zavinění. Ale zákon nebyl nikdy implementován, což znamená, že soudní rozhodnutí jsou založena na legislativě z roku 1973.
Začátkem tohoto měsíce baronka Butler-Slossová, která současné rozvodové právo popsala jako nevyhovuje účelu , předložila parlamentu návrh soukromého poslance, který požaduje, aby vláda přezkoumala zákon o rozvodu a zániku občanského partnerství a zvážila návrh systému rozvodu bez zavinění.
