Byla solidarita EU na vině za špatnou očkovací kampaň bloku?
Evropští lídři podepsali řadu dohod o vakcínách, ale se zaváděním zaostávají
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen a předseda Evropské rady Charles Michel promlouvají k novinářům v Bruselu
Olivier Hoslet/Pool/AFP prostřednictvím Getty Images
Kampaň EU na očkování proti Covid, která je koncipována jako model evropské solidarity, místo toho ustoupila do sporů mezi členskými státy a veřejného sporu s jedním z největších světových výrobců drog.
Brífinky přicházející z Bruselu naznačují, že na včerejším krizovém setkání mezi AstraZenecou a zdravotnickými úředníky bloku došlo mezi oběma stranami k uzavření míru, protože evropská komisařka pro zdraví Stella Kyriakides slíbila, že EU bude se společností spolupracovat na hledání řešení a rychlém dodání vakcín.
Dočasné příměří však jen málo zmírnilo zuřivost mezi EU27 nad společným plánem bloku na nákup vakcíny, který se dostává pod palbu, protože je příliš byrokratický, příliš omezující pro své členy a příliš pomalý, Rozvážný zprávy.
Očkovací diplomacie
Když se pandemie loni v březnu rozšířila po Evropě, Oxfordská univerzita byla na pokraji sepsání smlouvy s německým farmaceutickým gigantem Merck na výzkum a vývoj vakcíny proti koronaviru. The Telegraph zprávy.
Ale na poslední chvíli britská vláda vzala obrovský hazard a pomohla Oxford nasměrovat k partnerství s britskou společností AstraZeneca, uvádí list.
Tato sázka se vyplatila, když se útok Oxford-AstraZeneca minulý měsíc stal teprve druhým na světě, kterému bylo uděleno regulační schválení, což Spojenému království poskytlo stálý přísun účinných vakcín, které posílí kampaň proti bodání v zemi.
Na kontinentu však rozhodnutí upřednostnit proces před rychlostí a dát přednost solidaritě mezi zeměmi EU před tím, než dát jednotlivým vládám více prostoru k manévrování, způsobilo, že blok zaostává, říká Politico.
Vakcinační strategie EU měla být silným projevem evropské solidarity, potvrzením kupní síly jednotného trhu, protože blok se zavázal do léta naočkovat 70 % dospělých v členských státech.
Ale výsledkem bylo pomalé zavádění vakcín, které do konce minulého týdne vidělo, že blok aplikoval pouze dvě injekční stříkačky na 100 obyvatel, ve srovnání s více než deseti ve Spojeném království a téměř sedmi v případě USA, podle analýzy agentury Financial Times .
A nic nenasvědčuje tomu, že by se proočkovanost v EU zrychlovala, píše Guntram Wolff, ředitel bruselského think-tanku Bruegel, v článku pro Opatrovník .
Rychle pryč ze značky
Zatímco Spojené království se mohlo odhlásit ze schématu zadávání veřejných zakázek v celé EU – částečně kvůli blížící se lhůtě pro brexit – mnoho evropských členských států, které tuto možnost neměly, vyjádřilo podrážděnost nad nutností projevit solidaritu nad rychlostí.
Když se Spojené království stalo první zemí na světě, která udělila regulační povolení vakcíně, a USA zahájily operaci Warp Speed, lídři EU byli ve zbrani ohledně delšího čekání, než bude možné začít s očkováním, říká Politico.
V polovině ledna svakcinační kampaň ve Spojeném království šlape vpřednespokojené evropské vlády naléhaly na blokového regulátora léků, aby urychlil zelenou vakcínu proti koronaviru, Bloomberg zprávy.
Lídři Řecka, České republiky, Dánska a Rakouska podepsali společný dopis předsedovi Evropské rady Charlesi Michelovi, v němž vyzvali blok, aby vyslal silný signál Evropské agentuře pro léčivé přípravky, aby zajistil, že schvalovací proces pro kandidáty na vakcínu bude stejně účinný. jak je to možné.
Kritici také tvrdili, že EU objednala příliš málo vakcín příliš pozdě, píše Wolff v The Guardian.
Nákupy byly dále zpomaleny, protože EU trvala na tom, že odpovědnost v případě negativních vedlejších účinků na zdraví zůstává na farmaceutických společnostech, a proto odmítla včasné nouzové povolení, pokračuje. A vyjednávání o nízkých nákupních cenách EU za vakcínu mohlo dodávky ještě zpomalit.
Mezitím, říká Politico, evropští občané nedostávali údery, které by mohly zpomalit epidemii a zachránit jejich životy.
S vnitřním spalováním
Předsedkyně Evropské komise Ursula Von der Leyenová označila kampaň EU za zavedení vakcíny za skutečný evropský úspěch.
Ale i když blok začátkem tohoto týdne vstoupil do slovní války s AstraZeneca, hněv v evropském tisku byl zaměřen na vedoucí představitele EU.
Německý list Die Zeit obvinil blok z pomalého, byrokratického a protekcionistického jednání a dodal: Pokud se něco pokazí, je to chyba všech ostatních. Tak vidí EU mnoho Britů a jejich předsudky se tento týden potvrdily.
Evropská komise v současné době poskytuje brexitu nejlepší reklamu.
V Belgii De Standaard obvinil EU z hrubé nedbalosti ohledně jejího pomalého zavádění, zatímco polské noviny Politika uvádí, že stále více hlasů říká, že za zpoždění je odpovědná EU.
Italský papír Republika - která tento týden zveřejnila výbušný rozhovor s generálním ředitelem AstraZeneca Pascalem Soriotem - si stěžovala, že dávky dodávané do různých zemí... nejsou pro všechny stejné. Obvinění následuje po zprávách v německém časopise Zrcadlo že větší členské státy EU dostávají nespravedlivé příděly .
A vzhledem k tomu, že spor s AstraZeneca o dodávky vakcíny ještě není vyřešen, zdá se, že boj bude pokračovat.
Pokud EU obětovala rychlost procesu a solidaritě, zůstává otevřenou otázkou, zda dostala, co chtěla, říká Politico.
