Chemické zbraně: Historie od Passchendaele po Sýrii
Hořčičný plyn vyděsil svět v roce 1917 – a jeho smrtící dědictví pokračuje dodnes
Rakouští vojáci v zákopech v roce 1917
Getty Images
Evropa se dnes odmlčela, aby uctila sté výročí bitvy u Passchendaele, jedné z nejkrvavějších bitev první světové války a první, v níž byl použit yperit účinně jako zbraň.
Chemické zbraně se během konfliktu proslavily nejen pro svou smrtící schopnost, ale i pro způsob, jakým oběti před smrtí trpěly.
Ženevský protokol z roku 1925 zakázal použití všech chemických zbraní, ale nezabránil jejich následnému použití.
První plynové útoky
Do konce první světové války bylo při plynových útocích zabito 91 000 vojáků na všech stranách – méně než deset procent úmrtí během celého konfliktu.
'Ukazuje se, že kulomety a dělostřelecké granáty byly mnohem účinnější systémy pro dodávání smrti,' Rozvážný říká.
Konvenční zbraně možná zabily mnohem více vojáků, ale chemické zbraně byly kvůli jejich psychologickým důsledkům intenzivně zkoumány světovými vůdci, což vedlo k Ženevskému protokolu z roku 1925, který zakazoval „používat ve válce dusivé, jedovaté nebo jiné plyny a bakteriologické metody boje“. '.
Dohoda, dodává Politico, byla podepsána „nejvýrazněji těmi, kteří používali plyn ve Velké válce – Rakousko, Británie, Francie, Německo a Rusko (protokol podepsaly USA, ale Senát jej ratifikoval až v roce 1975“.
Protokol uvedl, že použití takových zbraní bylo „spravedlivě odsouzeno obecným míněním civilizovaného světa“, přestože je používaly obě strany.
Důvody odsouzení jsou však sporné.
Proč zakazovat chemické zbraně?
Mnozí považovali utrpení obětí v první světové válce za příliš barbarské, než aby je mohli ignorovat. Hořčičný plyn způsobuje puchýře na kůži, vyvolává zvracení a způsobuje vnitřní a vnější krvácení. Vojáci, kteří byli napadeni, museli být připoutáni k postelím.
Ve své autobiografii Testament of Youth (1933) zdravotní sestra Vera Brittainová: „Přála bych si, aby ti lidé, kteří mluví o pokračování této války, ať to stojí, ať to stojí cokoliv, viděli vojáky trpící otravou yperitem. Velké puchýře hořčičné barvy, slepé oči, všechno lepkavé a slepené, neustále bojující o dech, hlasy, které byly pouhým šepotem, říkaly, že se jim zavírá hrdla a vědí, že se udusí.“
Přeživší byli často zjizvení a oslepeni a jejich utrpení pokračovalo dlouho po skončení války.
Ženevský protokol mohl být podepsán z poněkud praktičtějších důvodů, protože zbraně „se ukázaly jako obtížně ovladatelné“, říká Politico.
„V několika dobře zdokumentovaných případech se plyny rozmístěné frontovými jednotkami vháněly zpět do jejich vlastních zákopů,“ pokračuje. Civilní obyvatelstvo bylo také často zasaženo větrnými plynovými útoky, což vedlo k jejich zákazu.
Kromě toho panovaly obavy, že technologický pokrok nevyhnutelně učiní chemické zbraně smrtelnějšími a obtížnějšími proti nim. Atlantik zprávy.
Kdo porušil pravidla?
Ženevský protokol sice zakazoval použití chemických zbraní ve válce, ale nezakazoval jejich výrobu. Hromadění zásob pokračovalo po celé 20. století, zejména ze strany USA a SSSR během studené války.
Dokonce i po Úmluvě o chemických zbraních z roku 1993, která viděla všeobecný zákaz výroby a hromadění, skladování a útoky pokračovaly, uvádí se Národní veřejnoprávní Radi o (NPR).
Chemické zbraně byly použity v 80. letech během čadsko-libyjského konfliktu a íránsko-irácké války, stejně jako první Válka v Perském zálivu v roce 1990 .
Do roku 2013 se však zdálo, že bylo dosaženo značného pokroku ve zničení a omezení jejich použití.
'Nyní jsme ověřili zničení asi 80 procent všech zásob chemických zbraní, které nám byly deklarovány,' řekl Michael Luhan, mluvčí Organizace pro zákaz chemických zbraní. NPR .
Ale bylo to zbylých 20 procent zbraní, které nadále způsobovaly úzkost a smrt.
Sýrie nikdy úmluvu nepodepsala a je „všeobecně přesvědčeno, že vlastní značné zásoby různých druhů chemických zbraní“, píše se Rada pro zahraniční vztahy .
V roce 2013, OSN obviněn Sýrie o použití nervově paralytické látky sarin proti civilistům během občanské války. Přestože odpovědní nebyli identifikováni, OSN uvedla, že „pravděpodobně měli přístup k zásobám chemických zbraní syrské armády“. Reuters hlášeno.
Dodal: „Tým nezávislých expertů, vedený Brazilcem Paulem Pinheirem, řekl, že zatím potvrdil, že smrtící nervově paralytická látka sarin byla použita při třech incidentech: na předměstí Damašku al-Ghúta 21. srpna v Khan al-Assal. v březnu 2013 poblíž Aleppa a loni v dubnu v Saraqebu poblíž města Idlib na severu země.
Americký prezident Barack Obama vydal Sýrii varování a uvedl, že chemické útoky jsou „červenou linií“. Neupřesnil však, jaké kroky jsou USA připraveny podniknout, The Independent řekl.
Když režim později překročil „červenou čáru“, Obama nebyl schopen nic udělat, protože nedostal souhlas od Kongresu.
Útoky od té doby naznačují Sýrie nemá v úmyslu se držet sankce a vládne, a zatímco pokračují hrozby USA, pokračuje i občanská válka.
„Úmluvy o chemických zbraních jsou beztrestně ignorovány“ a tváří v tvář tvrzením a protinárokům to vypadá, jako by Ženevský protokol mohl selhat, říká EuroNews .
A jako u mnoha lekcí v životě – od Passchendaele po Sýrii – kdo se nenaučí historii, je odsouzen ji opakovat.
