Firma Vote Leave's AI předala vládní zakázky v hodnotě 3 milionů liber – ale za co?
Operace umělé inteligence Faculty Private také obdržela platby od společnosti vlastněné Dominicem Cummingsem
Peter Summers/Getty Images
Ukázalo se, že firmě s umělou inteligencí, která získala vládní zakázky v hodnotě milionů poté, co pracovala na kampani Vote Leave, soukromá společnost vlastněná Dominicem Cummingsem předala téměř 260 000 liber.
Pravá ruka premiéra a fakulta provozu AI odmítli vysvětlit důvod plateb od Cummingsovy poradenské operace Dynamic Maps, Opatrovník zprávy.
Ale platby provedené během dvou let pravděpodobně vyvolají další otázky o vztahu mezi Cummingsem a firmou pro analýzu dat, kterou si v roce 2016 najal, aby provedla modelování dat kolem referenda v EU o hlasování o odchodu, uvádí noviny.
Za co vláda platí?
Opatrovník hlášeno v květnu to Cummingsův příjezd do Downing Street Viděli, jak Fakulta rychle rozšiřuje svůj dosah do různých koutů Whitehallu poté, co byla pověřena hledáním způsobů, jak aplikovat umělou inteligenci napříč vládou.
Minulý měsíc, The Telegraph odhalila, že společnost dostala smlouvu na 400 000 liber na odposlech dat z míst, jako jsou stránky sociálních médií, aby pomohla řídit reakci vlády na Covid-19.
Oficiální vládní dokumenty ukazují, že fakulta byla najata, aby poskytovala datové vědce, kteří by mohli nastavit „alternativní zdroje dat (např. sociální média, poskytovatelé veřejných služeb a telekomunikační účty, ratingové agentury atd.)“, a také spolupracovat s ministerstvem vnitra na rozvoji teroristických blokovací systémy, uvedl list.
Firma nyní získala od začátku roku 2018 celkem nejméně 13 smluv v celkové hodnotě asi 3 miliony liber, uvádí The Guardian.
Právníci fakulty tento týden listu řekli, že firma odmítla jakýkoli návrh, že se jí dostalo přednostního zacházení od hlavního poradce premiéra.
Existuje tedy nějaká kontroverze?
Vazby fakulty na vládu byly pod zvýšenou kontrolou po květnových zprávách, že ministr Úřadu vlády vlastní ve firmě podíl ve výši 90 000 liber.
Theodore Agnew je odpovědný za vládní oddělení, které podporuje používání digitálních technologií ve veřejných službách, což vyvolává otázky ohledně jeho zapojení do společnosti, uvedl The Guardian. Mluvčí vlády řekl, že Agnew neměl žádnou roli při zadávání jakýchkoli zakázek fakultě.
V samostatné řadě, otevřená demokracie v červnu oznámila, že dokumenty získané prostřednictvím žádosti o svobodu informací naznačovaly, že vláda uvedla v omyl veřejnost ohledně toho, jak chrání soukromí milionů uživatelů NHS ve svých hlavních obchodech s údaji o Covid-19.
Stránka investigativní žurnalistiky uvedla, že smlouvy týkající se obchodů s technologickými firmami včetně fakulty naznačovaly, že společnosti by mohly profitovat z duševního vlastnictví vytvořeného z projektu (navzdory ujištěním o opaku) a že uživatelé NHS by mohli být znovu identifikováni ze svých zdravotních údajů.
Tvrzení přišla týdny po novináři David Hencke tvrdili, že firmy získaly zakázky, aniž by byly zadány do výběrového řízení.
Dohody byly odůvodněny NHS England jako legitimní na základě nejasného statutárního nástroje předloženého parlamentu v únoru 2015 koaliční vládou, uvedl Hencke.
Právníci fakulty to dříve řekli Opatrovník že její smlouva NHS byla výsledkem výběrového řízení, které nebylo ovlivněno společností Cummings.
