Huth Twitter obvinění: je FA vinen dvojím metrem?
Obránce Stoke Robert Huth obviněn z pochybení, ale žádná akce kvůli „nevhodnému chování“ Cheda Evanse
Cooper Neill/Getty
Den poté, co vyšlo najevo, že Stoke City bylo připraveno propustit nepřízeň obránce Roberta Hutha, byly pro Němce další špatné zprávy, protože byl obviněn FA za sérii neslušných interakcí na Twitteru.
Bývalý muž z Chelsea byl vytažen v lednu poté, co poslal řadu tweetů na účet, který zveřejňuje sexuální obrázky lidí a žádá ostatní uživatele, aby uhodli jejich pohlaví. Brzy tyto zprávy odstranil a napsal: 'Zjevně nebyl myšlen nebo směřován žádný trestný čin, ale omlouvám se, pokud jsem někoho urazil.'
Huth však nyní FA obvinila z „závažného porušení“ pravidel pro nevhodné chování na sociálních sítích. Podle Roryho Smithe se stal nejnovějším hráčem, který „spadl do konfliktu s jestřábími očima FA“ na sociálních sítích. Časy a nezdá se, že by na noviny zapůsobila politika FA.
Huth jde po stopách Rio Ferdinand , který dostal ban na tři hry za to, že reagoval na urážky na Twitteru, a Mario Balotelli , kterému byl udělen jednozápasový trest za špatně posouzený příspěvek na Instagramu, který měl být protirasistický.
'FA čelila v posledních týdnech a měsících rostoucí kritice za to, co se zdá být zmatenou politikou týkající se přestupků spáchaných mimo hřiště,' říká Smith. 'Ukázalo se, že je více než šťastné například zasahovat a hlídat sociální média, ale nezapojuje se, když jsou hráči obviněni nebo odsouzeni za přestupky, jako je řízení pod vlivem alkoholu.'
Není jediný, koho obžaloba proti Huthovi znervózňuje. Příspěvky hráče byly 'hloupé a zavrženíhodné' říká Tony Evans, také o Times , ale ptá se, jestli je takové chování opravdu věcí FA. Zdá se, že tělo, jak tvrdí, má k sociálním médiím stále více „rozptylový“ přístup.
„Je to poslední pokus vládnoucího orgánu vnutit hráčům v divokém světě sociálních médií nějaký druh kontroly,“ říká, ale dodává: „Tyto tweety zjevně nesouvisely s fotbalem. Kde tedy FA přestane sledovat veřejné chování hráčů?'
Proč FA nepodnikla žádné kroky proti Chedu Evansovi, „který povýšil nevhodné sexuální chování na kriminální úroveň“?
„Vládnoucímu orgánu by lépe posloužilo omezit své disciplinární programy na akce související s fotbalem. Na hřišti je dost etických problémů, aniž bychom se dostávali do morálních otázek ve vnějším světě.“
Smith odhaluje, že vysvětlení FA pro jeho zjevné „dvojí standardy“ je, že záležitosti zahrnující trestní nebo soudní řízení nespadají do jeho působnosti.
