Kdo je Clint Lorance a proč mu Donald Trump udělil milost?
Americký voják propuštěn z vězení za vraždu druhého stupně
Mandel Ngan /AFP přes Getty Images
Donald Trump udělil plnou milost armádnímu 1st. Clintu Loranceovi, který byl v roce 2013 shledán vinným z vraždy druhého stupně za to, že nařídil svým mužům střílet na tři muže na motorce v Afghánistánu.
Chci poděkovat prezidentu Trumpovi, řekl Lorance po svém propuštění po šesti letech za mřížemi. A chci, aby to udělal i zbytek země.
Jeho odklad se však ukázal jako kontroverzní.
kdo to je?
Narozen v roce 1984 v Hobartu, Oklahoma, Lorance vstoupil do armády v den svých 18. narozenin když vešel do náborové stanice v Greenville v Texasu a přihlásil se jako vojenský policista.
Poté, co sloužil v zámoří v Jižní Koreji a Iráku, byl nasazen do Afghánistán v roce 2012, kde sloužil jako poručík u 82. výsadkové divize.
Co se stalo?
Během služby v Afghánistánu nařídil Lorance vojákům pod jeho velením, aby zahájili palbu na tři neozbrojené afghánské muže na motocyklech.
Podle amerického vojenského zpravodajského webu Army Times Soudní záznamy uvádějí, že jeden voják na muže nejprve vypálil dvě rány, minul a sledoval, jak muži zastavili, sesedli z kola a šli k Loranceově hlídce.
Ačkoli afghánští vojáci na americké hlídce naznačili motocyklistům, aby odešli, Lorance nařídil vysílačkou, aby náklaďák čety zaútočil na afghánské motocyklisty pomocí kulometu M240B.
Při následném požáru zahynuli dva z motocyklistů.
Proč mu Trump udělil milost?
Prohlášení Bílého domu vydané po omilostnění zopakovalo Trumpovy komentáře, že když naši vojáci musí bojovat za naši zemi, chci jim dát sebevědomí k boji.
Prohlášení pokračovalo: Prezident jako vrchní velitel je v konečném důsledku odpovědný za zajištění dodržování zákona a v případě potřeby za udělení milosti.
Již více než dvě stě let využívají prezidenti svou autoritu k tomu, aby nabízeli druhé šance zasloužilým jednotlivcům, včetně těch v uniformách, kteří sloužili naší zemi.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat souhrn nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Získejte své prvních šest čísel za 6 liber –––––––––––––––––––––––––––––––––
Vox uvádí, že Trump již dříve naznačil, že s vojáky je ve vojenském soudním systému špatně zacházeno.
Zpravodajský web dodává, že stát na straně servisních pracovníků bez ohledu na to, z čeho byli obviněni, je politicky důvtipný krok, který [Trumpova] základna ocení.
Proč je rozhodnutí kontroverzní?
Případ byl od začátku sporný, Lorance a jeho příznivci trvali na tom, že afghánští muži byli ve skutečnosti nepřátelští bojovníci.
Psaní dál Fox News , bývalý důstojník JAG amerického námořnictva Don Brown, který byl součástí Loranceova právního týmu, řekl: Lorance mohl nechat muže projít a možná zabít některé ze svých vlastních amerických vojáků odpálením sebevražedné bomby (jak se stalo v jiných případech ) nebo střelbou. Rozhodl se je zastavit a zachránit americké životy.
Nicméně, jak uvádí Army Times: Střelba... získala Lorance jen málo příznivců, dokonce i v rámci jeho vlastní čety. Několik Loranceových vojáků u jeho válečného soudu svědčilo, že jezdci nepředstavovali v době střelby žádnou bezprostřední nepřátelskou hrozbu.
To, že proti němu svědčili členové Loranceovy vlastní čety, je podle něj velmi neobvyklé The New York Times . Noviny dodávají, že Loranceovi kolegové navrhli, aby odcizil a pobouřil své vojáky [tak], že odmítli plnit rozkazy a vydali ho.
Trumpovo rozhodnutí vydat milost má také širší důsledky. The New York Times říká, že mnozí v armádě, zejména ve vojenských právních kruzích, neslaví, protože milosti byly považovány za projev nerespektování nejen rozhodnutí vojenských porot, ale i samotného soudního procesu.
Rachel VanLandingham, podplukovník amerického letectva ve výslužbě a bývalá advokátka soudců, která nyní vyučuje právo na Southwestern Law School, označila tento krok za institucionálně škodlivý.
