Klady a zápory bodového imigračního systému
Priti Patel „tlačí na brzké zavedení“ přístupu v australském stylu
Jeff J Mitchell/Getty Images
Bodový imigrační systém by mohl být spuštěn o dva roky dříve, než se původně plánovalo.
Ministryně vnitra Priti Patel sdělí kolegům z kabinetu, že Británie by měla zavést systém australského typu do konce roku 2020, aby se časově shodoval s koncem přechodného období Británie s EU, Sky News zprávy.
Během předvolební kampaně v loňském roce konzervativci slíbili snížit celkovou imigraci, pokud chtějí získat moc.
Patel se zavázal: Celkově snížíme imigraci a zároveň budeme otevřenější a flexibilnější vůči vysoce kvalifikovaným lidem, které potřebujeme, jako jsou vědci a lékaři.
Boris Johnson včera řekl, že britský imigrační systém po Brexitu postaví lidi před pasy a umožní Spojenému království přilákat ty nejlepší talenty z celého světa, ať jsou kdekoli.
Proti zrychlenému zavedení se však již staví odpor. Konfederace britského průmyslu říká, že společnosti potřebují alespoň dva roky na přizpůsobení se novému imigračnímu systému .
Lidé, kteří se chtějí přestěhovat a pracovat v Austrálii, obecně musí vykonávat povolání, po kterém je poptávka, říká BBC. Uchazečům jsou přidělovány body na základě řady profesních a osobních charakteristik, přičemž vyšší body jsou udělovány za žádanější vlastnosti.
Jaké jsou tedy výhody a nevýhody přijetí podobného přístupu ve Spojeném království?
Klady
Zvyšování mezd
Bodový systém může pomoci snížit míru přistěhovalectví a zajistit, že imigranti, kteří přijdou, budou vysoce kvalifikovaní a méně pravděpodobné, že budou potřebovat veřejnou pomoc, podle tiskové agentury financované vládou USA. Hlas Ameriky .
Mezi přední zastánce této teorie patří prezident Donald Trump, který kritizoval to, co považuje za velmi nízkokvalifikovaný imigrační systém zavedený před svým zvolením, a tvrdil, že vydává rekordní počet zelených karet imigrantům s nízkými mzdami a řídí. mzdy dolů.
Spravedlnost
Michael Gove v roce 2016 tvrdil, že bodový systém je spravedlivý ke všem, a poznamenal, že Británie již takový systém pro migranty ze zemí mimo EU provozuje – ačkoli se zdá, že protievropští aktivisté o jeho existenci podivně nevědí, říká The Guardian.
Gove dodal: V tuto chvíli diskriminujeme lidi ze zemí mimo Evropskou unii, což je jasně nespravedlivé.
Průhlednost
Podle analýzy kanadského bodového imigračního systému od Kongresová knihovna USA , jednou z hlavních výhod systému je to, že je do značné míry transparentní, protože potenciální žadatelé mohou přezkoumat výběrová kritéria, aby zjistili, zda jsou schopni dosáhnout dostatečného počtu bodů, aby dosáhli 67 bodů.
V důsledku toho mají žadatelé pravděpodobně větší šanci na úspěch, protože přesně vědí, jaké dovednosti potřebují.
Šance pro konzervativce „dodržet své sliby“
Zastánci bodového systému tvrdí, že takový systém by mohl politikům pomoci dodržet své sliby o imigraci po letech, kdy vlády konzervativců nedokázaly dosáhnout cílů čistého snížení migrace.
Před volbami se Patelová zdráhala dávat jakékoli konkrétní cíle pro své slíbené snížení imigrace, ale řekla, že celkový počet bude nižší, pokud budou toryové zvoleni.
Celkově snížíme imigraci a zároveň budeme otevřenější a flexibilnější vůči vysoce kvalifikovaným lidem, které potřebujeme, jako jsou vědci a lékaři, řekl Patel.
Nevýhody
Sběr dat ve velkém měřítku
Německý výzkumný ústav Svět práce IZA navrhuje, že vývoj bodového systému vyžaduje rozsáhlé a podrobné shromažďování údajů o procesu přistěhovalectví a výkonu přistěhovalců v průběhu času – proces, který je drahý, ale nezbytný.
Data je třeba pravidelně revidovat, aby bylo možné otestovat, zda bodový systém dosahuje svých cílů, nebo je třeba ho revidovat, říká výzkumná skupina. Například po hodnocení v roce 2006 Austrálie v roce 2008 podstatně snížila schopnost zahraničních studentů již v zemi získat trvalý status.
Migraci to nesníží
Není jasné, jaký vliv měl australský systém hledání dovedností – který se od méně selektivního přístupu před téměř dvěma desetiletími odklonil – na počty migrantů, protože země má odlišné politiky a kvóty než Spojené království.
Austrálie připouští asi dvojnásobný počet migrantů na hlavu stávající populace než Spojené království v současnosti.
V Evropě jsou Norsko a Švýcarsko mimo EU – a obě mají vyšší imigraci než Spojené království.
Systém otevřený zneužití
Bývalá premiérka Theresa Mayová varovala svého nástupce Borise Johnsona, že bodový systém v australském stylu může být zneužitelný a nebude kontrolovat čísla.
Jednoduše bych vyzval ministra vnitra a ministerstvo vnitra, aby se velmi pečlivě podívali na ponaučení, která se v minulosti naučili v souvislosti s bodovým systémem, který sám o sobě není odpovědí na kontrolu přistěhovalectví a může umožnit zneužití , řekla minulý měsíc Dolní sněmovně.
Mayová také uvedla, že ji trochu znepokojují některé zmínky v tisku o systému regionálních víz – nebo o možnosti, aby někdo dostal vízum, pokud bude pracovat v určité části země.
