Klady a zápory jaderné energie
Vědci tvrdí, že jaderná energie je zásadní pro úsilí vypořádat se se změnou klimatu
Sean Gallup/Getty Images
Jaderná energie je obvykle ve zprávách, protože se něco pokazilo.
Nebo se to tak říká Ekonom Oliver Morton, ale tento týden se tento problém dostává do titulků poté, co zdroje z Whitehallu potvrdily zprávy, že Downing Street uvažuje o spojení s Čínou za účelem výroby nové generace jaderných elektráren ve Spojeném království.
Pokud se energetická politika stane další obětí geopolitické rekalibrace vztahů mezi těmito dvěma národy, Spojené království může mít potíže se splněním svého cíle dosáhnout do roku 2050 výroby neuhlíkové energie, říká The Telegraph .
I když toto dilema zdůrazňuje potenciální výhody jaderné energie, kritici poukazují na potenciální rizika, jak to říká Morton, že se s technologií pokazí – s hrozbou jaderné války, která dále zvyšuje odpor.
Ve Spojeném království se postoje ke zdroji energie během desetiletí po roce 1999 změnily Katastrofa jaderné elektrárny Fukušima Daiichi v roce 2011 . V roce 2012 první v a série vládních průzkumů k měření veřejného mínění o jaderné energii a změně klimatu zjistili, že 30 % domácností věří, že rizika jaderné energie převažují nad jejími výhodami.
Poslední výsledky průzkumu zveřejněné v květnu však ukazují, že toto číslo kleslo na 17 %, zatímco 38 % z více než 4 000 dotazovaných domácností se domnívalo, že jaderná energie je pro Spojené království bezpečným zdrojem energie. Názory na roli jaderné energie v boji proti změně klimatu se také změnily, přičemž 34 % v roce 2012 souhlasilo s tím, že by jaderná energie mohla pomoci Spojenému království při řešení tohoto problému, a v roce 2021 vzrostl na 38 %.
Mnoho odborníků tvrdí, že jako spolehlivý zdroj energie s nízkými až nulovými emisemi hraje jaderná energie zásadní roli při pomoci vládám po celém světě dosáhnout cílů dekarbonizace. Jaderná otázka však není v žádném případě jasná, odpůrci poukazují na různé potenciální nevýhody a rizika.
Argumenty pro
Účinnost
Výroba energie pomocí jaderného štěpení vyžaduje podstatně méně paliva – konkrétně uranu – než je srovnatelné množství, které uhelné nebo plynové elektrárny potřebují k výrobě ekvivalentní úrovně energie. Jaderný reaktor můžete napájet tunami paliva spíše než tisíci tun paliva, poznamenává Morton v The Economist. A to dělá z jádra konkurenceschopnou energetickou volbu.
Ve srovnání s obnovitelnými zdroji je jaderná energie také vysoce spolehlivým zdrojem energie. V USA jaderné generátory v posledním desetiletí obvykle fungovaly na více než 90 % výkonu, zatímco kapacita větrné energie nepřesáhla 44 %, podle nejnovějších údajů. US Energy Information Administration data. Jaderná energie také trvale pracuje na vyšší kapacitě než vodní nebo solární energie.
Emise
Jakmile jsou jaderné elektrárny v provozu, produkují velmi nízké až nulové množství přímých emisí skleníkových plynů. Podle Světová jaderná asociace (WNA) je dopad jaderné energie na uhlíkové emise zhruba ekvivalentní odstranění jedné třetiny všech automobilů ze světových silnic.
Po vodní energii je jaderná energie druhým největším zdrojem nízkouhlíkové energie využívané k výrobě elektřiny Mezinárodní agentura pro atomovou energii zprávy. Vytvoření, údržba a případné vyřazení jaderné elektrárny z provozu sice přispívá k emisím uhlíku – ale množství je minimální ve srovnání s množstvím produkovaným provozem uhelných a ropných elektráren.
Veřejné zdraví
Jaderná energie má podle studie z roku 2013 přínosy pro veřejné zdraví, které již zachránily obrovské množství životů po celém světě výzkumný papír o vlivu zdrojů energie na úmrtnost. Američtí vědci vypočítali, že jaderná energie zabránila v letech 1971 až 2009 v průměru 1,84 milionu úmrtí, které by byly způsobeny znečištěním ovzduší v důsledku spalování fosilních paliv.
Naproti tomu zastánci tvrdí, že ačkoli expozice radioaktivnímu odpadu může být smrtelná, riziko expozice veřejnosti je velmi nízké. Exploze v Černobylu v roce 1986 si bezprostředně po ní vyžádala životy 31 lidí, ale byla katastrofálním výsledkem nepříliš dobré jaderné elektrárny, která byla provozována hrozným způsobem, říká The Economist’s Morton.
A Vědecký výbor OSN pro účinky atomového záření zpráva zveřejněná začátkem tohoto roku zjistila, že radiace vyplývající z tavení jaderné elektrárny Fukušima v roce 2011 neměla za následek žádné zdokumentované nepříznivé zdravotní účinky mezi místními obyvateli, které by bylo možné přímo přičíst radiační expozici v důsledku havárie.
Argumenty proti
Hrozba jaderných zbraní
Zatímco stále větší počet vlád přijímá jadernou energii jako zdroj energie, může zaznít poplach, když se země v nestabilní části světa začne zajímat o jadernou technologii, říká The Economist’s Morton.
Začátkem tohoto měsíce Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) potvrdila, že Írán začal vyrábět obohacený kovový uran. Obohacený uran se používá k výrobě paliva pro jaderné reaktory, ale používá se také při výrobě jaderných zbraní. Krok Teheránu je porušením a smlouva podepsaná v roce 2015 se skupinou světových mocností známých jako P5+1 – Čína, Francie, Rusko, Spojené království, USA a Německo – které výrazně snížily íránské zásoby uranu a omezily výzkum a vývoj jaderné technologie v zemi.
Teherán řekl MAAE, že cílem Íránu je vyvinout palivo pro výzkumný reaktor, ale Francie, Británie a Německo vydaly společné prohlášení, ve kterém vyjádřily vážné obavy z tohoto kroku.
Náklady
Jaderné štěpení je mnohem dražší způsob výroby energie než způsob výroby uhlí nebo plynu. Náklady na provoz a údržbu jaderných elektráren jsou vysoké, zatímco účty za výstavbu areálů jsou obrovské. Původně se očekávalo, že britská továrna v Hinkley Point bude stát 18 miliard liber a že bude uvedena do provozu v roce 2017. Ale EDF, francouzský energetický gigant stojící za projektem, v lednu oznámil, že konečný účet by měl nyní dosáhnout až 23 miliard liber, částečně kvůli zpoždění související s Covidem, která znamenají, že závod pravděpodobně nebude otevřen do roku 2026.
Standardizace návrhů elektráren však může pomoci snížit náklady. Francie přijala tento přístup a nyní získává 70 % národních dodávek elektřiny z jaderné energie.
Odpad
Nakládání s radioaktivním odpadem a jeho likvidace je při výrobě jaderné energie trvalým problémem. Tento odpad může být škodlivý jak pro člověka, tak pro životní prostředí a před přepravou a skladováním musí být zpracován a upraven tak, aby se přeměnil na bezpečnou, stabilní a zvládnutelnou formu. MAAE vysvětluje.
Přesto podle Chemické a strojírenské novinky korespondent Mitch Jacoby, desítky tisíc metrických tun radioaktivního odpadu, který se nashromáždil z komerčních elektráren a let operací národní obrany, nadále stárne na místech po celém světě. V USA je obrovské množství pevného a kapalného odpadu skladováno v dočasných kontejnerech – a zatímco experti na korozi dělají svou práci, aby chránili lidi před potenciálním poškozením způsobeným nebezpečným odpadem, zásoby stále rostou, varuje Jacoby.
