Klady a zápory Tridentu
Uprostřed rostoucích obav z mezinárodního jaderného konfliktu je nyní čas na obnovu nebo zrušení?
Již tak napjaté mezinárodní napětí na Blízkém východě dosáhlo v posledních několika letech bodu zlomu, přičemž USA, Spojené království, Rusko, Írán, Sýrie, Turecko, Irák, Saúdská Arábie a Jemen jsou všechny uvězněny ve stále chaotičtější síti spojenectví a rivality.
V důsledku bojů v regionu za poslední desetiletí zemřely již desítky tisíc lidí a stále bojovnější rétorika mezi světovými vůdci podněcuje obavy, že přijde ještě více krveprolití. Podle Renaty Dwanové, ředitelky Institutu OSN pro výzkum odzbrojení (UNIDIR), Riziko použití jaderných zbraní je nejvyšší od druhé světové války .
Na tiskové konferenci v květnu Dwan řekl, že to, jak jednáme s tímto rizikem a řízením tohoto rizika, se mi zdá docela významná a naléhavá otázka.
Spojené království je jednou z pouhých devíti zemí na Zemi schopných jaderných zbraní a její jaderný program – známý jako Trident – je již dlouho zdrojem kontroverzí mezi veřejností.
Někteří považují jaderný arzenál za účinný odstrašující prostředek, který pomáhá udržovat mír mezi supervelmocemi od konce druhé světové války. Psaní pro Institut ekonomických záležitostí (IEA), Kate Andrews naznačuje, že přítomnost Tridentu umožňuje Spojenému království nadále prosazovat svou přítomnost jako silného dobrodruha ve světě.
A dokud je součástí této mise jaderné odstrašování, Trident se stále jeví jako rozumná volba – ekonomicky i strategicky, dodává.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Získejte své prvních šest vydání zdarma –––––––––––––––––––––––––––––––––
Ale pro ostatní je Trident pozůstatkem mentality studené války, která vidí země povzbuzované k tomu, aby přijaly groteskní úkol ochoty zahrozit nebo použít jaderné zbraně proti protivníkovi, BBC zprávy.
Mezi tyto kritiky patří vůdce labouristů Jeremy Corbyn, který řekl, že on by nikdy nemohl být tím, kdo stiskne jaderné tlačítko, dodává televizní stanice.
Přesto se všechny hlavní britské politické strany kromě jedné - Skotská národní strana (SNP) - zavázaly zachovat Trident na místě. Jaké jsou tedy argumenty pro a proti tomuto kontroverznímu programu?
Co je Trident?
Trident je nepřetržitý jaderný raketový systém založený na ponorce umístěný ve Faslane na Clyde. Jsou to čtyři ponorky, z nichž každá nese rakety s jadernými hlavicemi.
V jednu chvíli je na hlídce pouze jedna ponorka a obvykle jsou drženy několik dní před palbou. Balistické střely Trident mají dosah až 7 500 mil a jejich ničivá síla je ekvivalentem osmi Hirošim.
Hlídky trojzubec začaly v prosinci 1994. Žádná ze složek však nemůže vydržet donekonečna. Současná generace ponorek začne končit svůj pracovní život v roce 2020.
Kolik bude stát výměna?
Ministerstvo obrany již dříve uvedlo, že podobná náhrada by měla stát celkem 41 miliard liber.
Ale podle The Telegraph , zpráva zveřejněná na začátku tohoto roku skupinou Nuclear Information Service, která se zabývá kampaní, uvádí skutečnou cenu až 172 miliard liber za 40 let trvání programu.
Co si myslí politické strany?
Následné konzervativní vlády pokračovaly v plánech na udržení Tridentu a tvrdily, že britské jaderné zbraně fungují jako pojistka proti útokům.
Trident je však pro labouristy po desetiletí lepkavým tématem. V 80. letech pod vedením vůdce Michaela Foota manifest strany obhajoval jednostranné jaderné odzbrojení a labouristé udržovali úzké vazby na Kampaň za jaderné odzbrojení (CND).
Během vlád Tonyho Blaira a Gordona Browna labouristé podporovali Trident, ale současný vůdce Corbyn - který je také viceprezidentem CND - vyzval k ukončení systému jaderných zbraní.
Národní politika strany však před zrušením Tridentu končí a řada labouristických poslanců vyjádřila svou podporu odstrašujícímu opatření.
Mezitím je SNP rozhodně proti obnově zbraní a vyzvala Corbyna, aby se připojil k jejímu boji. Strana zelených ve svém manifestu z roku 2017 také uvedla, že chce zrušit obnovu Tridentu s argumentem, že plýtvá desítkami miliard liber v době, kdy si rodiny nemohou dovolit dát jídlo na stůl.
Liberální demokraté a UKIP podpořili Trident v nedávných manifestech.
Klady a zápory Tridentu
Zde jsou některé z obecných argumentů pro a proti jadernému zastrašování:
Klady:
- Jaderné zbraně zaručují naši bezpečnost po celé generace. Zůstávají konečným odstrašujícím prostředkem pro každého agresora a nejlepším prostředkem k zajištění míru.
- Zavést kontrolu na šíření jaderných zbraní je pravděpodobně nemožné. Takže vyřazení našich jaderných zbraní by bylo bláznovstvím, když by potenciálně nepřátelské státy mohly získat jadernou kapacitu.
- Držení jaderných zbraní nám dává vliv. Jednostranné jaderné odzbrojení by poslalo zahraničního tajemníka nahého do konferenční místnosti, jak řekl tehdejší ministr zahraničí Aneurin Bevan v roce 1957.
- Každá britská vláda od roku 1945 viděla nutnost mít jaderný odstrašující prostředek.
- IEA navrhuje, že by díky pokračujícímu používání Tridentu mohlo být vytvořeno a/nebo zachováno možná 30 000 pracovních míst.
Nevýhody:
- Jaderné zbraně jsou nemorální a musíme zabránit jejich šíření. Čím více států je má, tím je jistější, že budou použity. Británie může jít příkladem v jednostranném jaderném odzbrojení.
- Údržba našeho jaderného arzenálu je příliš nákladná, zvláště v době pokračujících úsporných opatření. Bere to neúměrný podíl z národního obranného rozpočtu.
- Je pravděpodobnější, že se zapojíme do války na nízké úrovni, ve které jsou jaderné zbraně irelevantní. Abychom čelili výzvě asymetrického válčení, měli bychom utrácet více na konvenční síly a náležitě je vybavit.
- Držení jaderných zbraní je zastaralým symbolem mužnosti. Země jako Španělsko, Kanada a Austrálie se bez nich obejdou a mají stejný globální vliv jako Británie.
