Martin Freeman jako Richard III: podhodnocený nebo bez charismatu?
Kytice a netopýři pro hobití hvězdu Freemana, když se snaží být zlověstný
Trafalgar Transformed
Nová inscenace Shakespearova Richarda III ve West Endu, která byla zahájena v londýnských Trafalgar Studios, má šmrnc: režisér Jamie Lloyd přenesl děj do konce 70. let, kdy Shakespearovský příběh o vraždě a manipulaci se odehrává v zlověstných koridorech moci.
To a výkon hvězdy Hobita a Office Martina Freemana rozdělil kritiky. Zapisování Časy Dominic Maxwell ho bombarduje chválou a popisuje ho jako „vystřiženého, rychlého a jasného“, stejně jako „hravého, sebevědomého a intimního“. Freemanovo charisma „poutá pozornost hned od začátku“, říká Maxwell.
Přesto Daily Telegraph identifikuje „zející díru“, kde by mělo být Freemanovo „charisma“. Jeho svádění lady Anne, „které je normálně tak děsivě erotické, má v sobě sotva jiskru sexu“, stěžuje si Charles Spencer a propůjčuje Freemanovi atmosféru „chlapce poslaného dělat mužskou práci“.
Opatrovník opakuje The Times ve chvále inscenace „vynalézavost“, ale truchlí, že „vynalézavost nakonec nestačí“. Celková produkce, říká Michael Billington, je „fyzicky omezená“ a „postrádá rozmach a vznešenost Shakespearovy kroniky“.
Billington není jediným kritikem, který se zaměřuje na širší témata, než je přítomnost hobití hvězdy. Financial Times Sarah Hemmingová tvrdí, že ačkoli se první publicita show soustředila na „liberální množství krve na displeji“, ve skutečnosti jde o „zlověstnou kombinaci třpytivé hudby a účinné vraždy, ze které opravdu mrazí“.
Digitální špión přiblíží scénu samotnou, která jí připadá tak „vybíravá a omezující“, že nechává diváky „svrbět, aby herci odhodili stoly a nikdy nepoužité elektrické psací stroje a vytvořili si prostor pro dýchání“.
Přesto se pozornost nakonec vrací k Freemanovi. The Independent varuje, že navzdory jeho „vysoce inteligentnímu, vypočítavě podhodnocenému výkonu“ z olova „nevyzařuje dostatečně nebezpečný pocit nepředvídatelnosti“.
Je ponecháno Odrůda představit si úlevu, kterou musí Freeman pociťovat, aby se dostal za hranice svého „obchodního zboží na obrazovce“ „benigní přemýšlivosti“ a ponořil se do role, která je zlověstnější.
Pohne se ale po jeho kousnutí recenzentovi Davidu Benedictovi zem? Přesně tak: Freeman říká, že „spokojenou psychopatickou stránku přibije drobnými, dobře umístěnými výbuchy sebeuspokojeného humoru“. Bravo Freemanovi, říká Benedict, a jeho výkon, který „korunuje odvážnou, vášnivou produkci“.
