Mírové rozhovory s Libyí začínají: čeho pravděpodobně dosáhnou?
V Ženevě probíhají jednání OSN, ale mnozí jsou skeptičtí, zda lze dosáhnout dohody
Militanti Libye Dawn střílejí z protitankového děla na síly loajální mezinárodně uznávané vládě země poblíž vojenské základny Wetia
Mahmud Turkia/AFP/Getty Images
OSN dnes v Ženevě svolá poslední kolo mírových rozhovorů, aby se znovu pokusila ukončit konflikt v Libyi.
Vyjednavači prosazují vytvoření vlády národní jednoty, která by pomohla ukončit občanskou válku, která donutila tisíce lidí uprchnout přes Středozemní moře a umožnila Islámskému státu zřídit v zemi základnu.
OSN tvrdí, že sjednocená vláda je jediným způsobem, jak dosáhnout míru, ale analytici varují, že navrhovaná dohoda ignoruje základní příčiny konfliktu.
Pozadí
Libye upadla do chaosu poté, co byl v roce 2011 svržen z moci plukovník Muammar Kaddáfí, od té doby soupeřící vlády a milice bojují o kontrolu nad zemí.
Libya Dawn, ozbrojená skupina milic spojených s Generálním národním kongresem (GNC), loni ovládla hlavní město Tripolis a donutila mezinárodně uznávanou Sněmovnu reprezentantů (HoR) uprchnout do Tobruku na východě země. Mezitím ozbrojenci Islámského státu využili boj o moc a zvýšili svou přítomnost v Libyi a vytvořili základnu kolem ropných polí v povodí Sirte.
Rozhovory podporované OSN zaměřené na ukončení konfliktu začaly v lednu a měly by trvat do konce roku. Minulý měsíc některé frakce podepsaly počáteční dohodu o vytvoření jednotné vlády, ale ta byla zamítnuta GNC, což zastavilo jednání.
Výzvy, kterým čelí
Analytici tvrdí, že politici zapojení do mírového procesu nemají kontrolu nad ozbrojenými silami, které údajně zastupují. „V Tripolisu i Tobruku ozbrojené skupiny – skuteční zprostředkovatelé moci – buď kritizovali nebo vyjádřili skepticismus ohledně [minulého měsíce] dohody,“ píše Fadil Aliriza Zahraniční politika . Zastánci tvrdé linie v obou vládách tlačí na vůdce, aby místo pokračování ve vyjednávání zvolili vojenské řešení.
Kromě slabé podpory je navrhovaná dohoda zásadně chybná a hrozí, že podnítí ještě více násilí, říká Aliriza. 'Je to proto, že špatná dohoda potřebuje prosazení,' říká. 'Vzhledem k tomu, že to nepřivádí na palubu klíčové hráče, kteří drží zbraně, jediný způsob, jak to přimět, je síla.'
Jiní tvrdí, že zaměření OSN na vytvoření vlády jednoty ignoruje příčiny konfliktu. „Nemáme konflikt, protože máme dvě vlády; máme dvě vlády, protože máme konflikt,“ říká Abdul Rahman Al-Ageli, bývalý poradce úřadu libyjského porevolučního premiéra. 'Obávám se, že po vyjednávání konflikt znovu propukne, protože stížnosti nebyly vyřešeny.'
Pravděpodobnost úspěchu
Někteří jsou optimističtější, že lze dosáhnout dohody, a vítají podpis návrhu dohody jako významný pokrok. „Existují [také] silné známky toho, že některé části Libye Dawn, zejména v Misurátě, opouštějí alianci a jsou připraveny spolupracovat se svými bývalými nepřáteli,“ píše Hadi Fornaji. Libya Herald .
Argumentuje však, že Bernardino Leon, zvláštní vyslanec OSN, který vede rozhovory, se dosud vážně nezapojil ani s velitelem armády HoR generálem Khalifou Haftarem, ani s Misratanem Salehem Badhim, vůdcem Samoudské fronty, „nejtvrdším jádrem“ uskupení Libya Dawn milicí. 'Přítomnost kteréhokoli z mužů na rozhovorech by vyvolala téměř jistý bojkot jejich nepřátel, ale žádný mírový plán nebude mít cenu papíru, na kterém je napsán, bez jejich souhlasu.'
