Mohlo by shromáždění občanů prolomit patovou situaci Brexitu?
The Guardian se připojuje k Damonu Albarnovi a bývalému arcibiskupovi z Canterbury Rowanu Williamsovi ve výzvě k radikálnímu řešení
Demonstranti za brexit se tento týden utkají
Jack Taylor/Getty Images
The Guardian podpořil výzvy prominentních osobností veřejného života, aby se svolalo takzvané shromáždění občanů, které by prolomilo slepou uličku Brexitu.
Vzhledem k tomu, že se všeobecně očekává, že poslanci příští týden v hlasování odmítnou brexitovou dohodu Theresy Mayové, noviny věří, že Parlament by měl zemi otevřít debatu.
Měli by to udělat nejprve tím, že ustanoví shromáždění občanů, aby prozkoumalo možnosti a problémy, kterým národ čelí; a za druhé tím, že dává parlamentu právo, pokud se tak rozhodne, zařadit tyto alternativy do a referendum letos nebo příští rok, stojí v an redakční zveřejněno včera.
Co je tedy shromáždění občanů?
Následuje úvodník Guardianu otevřený dopis podepsala řada významných osobností veřejného života, včetně frontmana Blur Damona Albarna a bývalého arcibiskupa z Canterbury Rowana Williamse, požadující nový přístup, který by viděl 500 členů veřejné debaty o Brexitu a rozhodlo o řešení.
Za podpory odborníků a kombinování diskusí v malých skupinách s rozsáhlými debatami a sérií hlasování jsou ti, kdo byli vybráni k účasti na zasedáních občanského shromáždění, záměrně vybráni tak, aby odráželi širší populaci – aby bylo zajištěno rovnoměrné rozložení věku, etnické příslušnosti, politického názory a regiony, které přesně odrážejí Spojené království, říká iNews .
Je třeba zajistit, aby zúčastněná veřejnost měla čas dozvědět se o tématu, o kterém diskutují, a plně mu porozumět, než dosáhnou svých závěrů, dodává zpravodajský web.
Byly použity dříve?
Shromáždění občanů byla v poslední době použita ve Spojeném království k debatě o otázce sociální péče. Byly také použity v Austrálii, Kanadě a USA.
Na Islandu byli využiti k vypracování nové ústavy, ale jejich nejpozoruhodnější úspěch byl před loňským referendem o potratech v Irsku, kde se během série víkendů sešel panel 99 voličů, aby problém vyřešili a stanovili podmínky závěrečného hlasování.
Kdo další myšlenku podporuje?
Biskup z Leedsu Nick Baines, labouristická vrstevnice Ruth Listerová a spisovatelé Jonathan Coe a Ian McEwan byli mezi signatáři otevřeného dopisu zveřejněného v prosinci.
Labouristická poslankyně Stella Creasy řekla, že je tomuto nápadu také otevřena. Vzhledem k důsledkům této patové situace, pokud byl někdy čas být ochoten dělat věci jinak, je to nyní, řekla Opatrovník .
Krása této myšlenky spočívá v tom, že je otevřená a spravedlivá. Nemůže dojít k sešívání. Tvrdá realita je, že když se Westminster nemůže rozhodnout, někdo se musí, píše Neal Lawson z thinktanku Compass na Seznam práce . Tato myšlenka otevírá proces hlubší demokracie, což je užitečné, protože v budoucnu budeme muset vyřešit celou řadu obtížných problémů, a začíná sladit naši demokracii se složitostí 21. století a druhem kolaborativního rozhodování. aby to šlo s tím.
Mezitím iNews říká, že shromáždění občanů by mohlo být způsobem, jak najít cestu vpřed pomocí neutrální, na důkazech podložené diskuse – spíše než vyhrocené politické rétoriky – na fóru vedeném veřejností, nikoli politiky ovlivněnými stranickou loajalitou.
