Klady a zápory druhého referenda
Labouristická strana je v rozporu sama se sebou kvůli vyhlídce na lidové hlasování
Březen lidového hlasování v loňském roce
Jeff J Mitchell/Getty Images
Zdá se, že vysocí labouristé si opět jdou po krku poté, co sporná schůze stínového kabinetu ukázala ostré rozpory ohledně vyhlídky na druhé referendum o Brexitu.
V neděli to řekl BBC One’s tajemník Shadow Brexit Keir Starmer Show Andrewa Marra že jeho strana by mohla hlasovat pro dohodu Borise Johnsona o Brexitu, pokud by do návrhu smlouvy o vystoupení bylo přidáno druhé referendum.
Zdá se, že oznámení je v rozporu s předchozími prohlášeními jeho stranického vůdce Jeremyho Corbyna, který řekl, že labouristé nemohli hlasovat pro Johnsonovu dohodu, i když byl připojen příslib druhého referenda.
v čem Opatrovník popisuje jako podrážděnou schůzi stínového kabinetu v úterý, kdy se Starmer střetl s kolegy v předních lavicích kvůli postoji labouristů k referendu a dostal odpor od kolegů, včetně Iana Laveryho a Jona Tricketta. Dvojice se údajně odvolávala na návrh přijatý minulý měsíc na labouristické konferenci v Brightonu, který řekl: Strana se rozhodne, jak bude vést kampaň v takovém referendu, pouze prostřednictvím jednodenní zvláštní konference po zvolení labouristické vlády.
Podle Diane Abbott a Dana Cardena Domovská stránka Politika , hájil Laveryho a Tricketta, přičemž Corbyn později vstoupil tím, že by varoval poslance před přijetím kompromisu.
Rýsující se přízrak druhého referenda je ten, který vrhl klíč na brexitovou dohodu Borise Johnsona, poštval proti sobě blízké spojence a udělal z nelítostných rivalů neobvyklé spřízněné osoby.
Jak roste vyhlídka na všeobecné volby před Vánoci, roste i debata o výhodách a nevýhodách takzvaného lidového hlasování. Zde je pohled na klady a zápory:
Klady
Mnoho Remainers tvrdí, že voliči by měli mít druhou šanci volit nyní, když byla odhalena některá zavádějící prohlášení Leave – jako bájných 350 milionů liber týdně pro NHS. Nyní se připouští, že kampaň Leave byla do očí bijící lživá, říká Nový státník .
Labouristický poslanec Geraint Davies tento bod zdůraznil Seznam práce když řekl, že nabídka pravděpodobně nebude to, co bylo uvedeno na plechovce, ale menší přístup na trh za vyšší náklady se stejnou imigrací. Za těchto okolností je spravedlivé umožnit voličům, aby se rozhodli, zda s Brexitem pokračovat.
Zastánci takzvaného lidového hlasování také poukazují na řadu trestních vyšetřování týkajících se pro-Leave skupin a seniorní postavy , a obvinění voliči byli předmětem a sofistikovaná dezinformační kampaň , jako další důvody by měl být výsledek znovu spuštěn.
Dalším hlavním argumentem pro druhé referendum je, že je to jediný způsob, jak prolomit patovou situaci ohledně Brexitu, která v současnosti paralyzuje Westminster. Protože se ukázalo, že sliby učiněné během kampaně je tak těžké sladit, bylo nemožné, aby se poslanci shodli na verzi brexitu, o které se domnívají, že respektuje výsledek referenda.
Kompromisní dohoda o vystoupení bývalé premiérky Theresy Mayové byla třikrát hlasitě odhlasována a vzhledem k tomu, že poslanci začátkem tohoto týdne vyloučili žádnou dohodu, mnozí tvrdí, že jediným způsobem, jak vyřešit hádanku, je vrátit se k lidem.
Průzkumy naznačují, že britská veřejnost změnila názor a nyní by v druhém referendu podpořila setrvání s jasným rozdílem.
Souhrn z 76 anket mezi dubnem a zářím letošního roku zjistil, že Remain trvale poráží Leave.
Odpověď na otázku Pokud by se konalo další referendum o členství Británie v EU, jak byste hlasovali?, 46 % lidí uvedlo, že by hlasovali pro setrvání, ve srovnání se 40 % pro odchod, přičemž 14 % není rozhodnuto.
Nevýhody
Pro-brexitoví komentátoři říkají, že někteří zastánci Remain jsou pro zvrácení demokratického hlasování jednoduše proto, že se jim výsledek nelíbil. Pokud by každý z těch čtyř milionů navrhovatelů... skutečně někoho přesvědčil, aby s nimi hlasoval pro Zůstat, mohli skutečně vyhrát, píše Asa Bennett v The Daily Telegraph .
Ignorování hlasování o brexitu by mohlo být považováno za nehoráznou urážku vůči milionům lidí, kteří hlasovali pro odchod, protože se cítili neuznaní nepřiměřeně proevropskou a proimigrační politickou třídou – a mohlo by být dokonce nebezpečné. Vzestup rodící se Brexit Party Nigela Farage ukazuje, že hněv mezi velkou částí voličů Leave je příliš reálný – a mohl by narušit zavedené politické uspořádání Spojeného království. Peter Hill v Daily Express píše, že i zde by mohlo dojít k nepokojům, pokud by naši vládci mařili vůli lidu.
Nedávný průzkum veřejného mínění naznačuje, že ačkoli veřejnost může podpořit druhé referendum, není jasné, za jakých podmínek by si přála, aby bylo. Někteří by si přáli, aby to byla dohoda o brexitu dohodnutá s Bruselem nebo setrvání v EU, zatímco jiní by chtěli, aby to byla dohoda o brexitu nebo čistý konec. To je problém pro argument „lidé podporují druhé referendum“: ano, jen tím myslí úplně jiné věci, říká Stephen Bush z New Statesman .
