Obvinění proti Priti Patel
Stálý tajemník odmítl uposlechnout příkaz k odvolání vysokého úředníka, protože byly Vánoce

Tajemník vnitra Priti Patel
Jeff J Mitchell/Getty Images
Priti Patelová je znovu obviněna ze špatného zacházení se státními úředníky poté, co vyšlo najevo, že se pokusila na Štědrý den propustit svého ředitele pro komunikaci.
Sekretářka vnitra požádala svého nejvyššího úředníka, aby vyhodil Andyho Tigheho, vedoucího zpravodajství ministerstva vnitra, ale nejvyšší státní úředník ministerstva odmítl vydat příkaz. HuffPost říká.
Stálý tajemník ministerstva vnitra Philip Rutnam odmítl Patelovu žádost, což je krok, který vedl k nedávnému napětí mezi dvojicí.
Tighe se rozhodl odejít z ministerstva vnitra po devíti letech na ministerstvu, protože dohlížel na komunikační reakci na útok na London Bridge a požár Grenfell Tower.
Priti Patelová má za sebou pět let šikany vysokých státních úředníků, tvrdí bývalí ministři vlády a úředníci.
Patel se také údajně pokusil odstranit Rutnama, o kterém se má za to, že vyjádřil obavy z Patelova chování v rámci úřadu vlády.
Jaká historická obvinění se objevila?
Ministři, kteří spolupracovali s Patelovou ve vládě, popsali vzorec nepřijatelného chování, který zasahoval do její ministerské kariéry, říká Časy .
Obavy z chování Patel byly vzneseny u čísla 10 v roce 2017, když sloužila jako ministryně pro mezinárodní rozvoj.
Bývalá ministryně, která věděla o jejím chování na ministerstvu pro mezinárodní rozvoj (Dfid), k nedávným obviněním ze šikany řekla: Je to jednorázové? Ne, to zatraceně není. je to ona. Je to přesně stejný vzorec chování, který předváděla, když byla v Dfid.
Měla týmové schůzky, na kterých schválně oblékala úředníky před jejich kolegy. Objevily se také agresivní e-maily, které se někdy odeslaly uprostřed noci.
Jedna věc je být tvrdým a náročným ministrem – a to je zcela na místě – ale existuje hranice, kterou nepřekročíte. Vytrvale překračovala tuto čáru.
Jiná vyšší postava v oddělení řekla The Times: V Dfidu ji nadávali za její hrubost a necitlivost. Nemohla být více nenáviděna za to, jak zacházela s lidmi. Byla prostě odporná.
Úředník řekl, že její čas ve funkci ministryně zahraničí byl nejtemnějším obdobím historie ministerstva.
Další bývalý úředník řekl, že Patel byla ke své soukromé kanceláři obzvlášť hrubá. Vyšla [z] kanceláře a řekla: ‚Proč jsou všichni tak zatraceně k ničemu‘.
Patelová byla také předmětem stížností, když byla v letech 2015 až 2016 ministryní zaměstnanosti na ministerstvu práce a důchodů (DWP).
Tři jednotlivci pracující v DWP pod Patelovou vládou uvedli, že byla v té době vystavena obvinění ze šikany. Silně se jí nelíbila její soukromá kancelář, která ji považovala za velmi těžkou a nerozumnou ministryni, řekl jeden z nich.
Patel byl jmenován ve stížnosti poté, co byl jeden úředník DWP podepsán nemocný stresem.
Během svého působení v DWP se Patel údajně pokusila odstranit dva úředníky ze své soukromé kanceláře.
Jaká jsou pokračující obvinění proti Patelovi?
Podle Časy Několik zdrojů uvádí, že Patel se střetla se zaměstnanci ministerstva vnitra kvůli svým požadavkům, z nichž některé byly úředníky považovány za nezákonné.
Během schůzky s komisařkou metropolitní policie Cressidou Dick v říjnu Patel údajně požadoval vědět, proč policie nemůže použít sílu k zastavení. Extinction Rebellion protesty v Londýně.
Zdroj z ministerstva vnitra, popisující údajné Patelovy střety s jejím nejvyšším úředníkem, deníku řekl: Sir Philip a [ona] mají zásadní neshody ohledně právního státu. On je oddaný a ona ne. Snižovala ho a způsobila zděšení a často podporuje chování mimo právní stát.
Bývalý úředník řekl, že Patel ráda hrála své zaměstnance proti sobě a byla na schůzkách naštvaná a agresivní. Třetí zdroj dodal: Nikdo nevidí, jak se to vyřeší. Dříve nebo později to vybouchne.
Uvádí se, že záležitosti vyvrcholily poté, co vysoký úředník ministerstva vnitra zkolaboval po špatně naladěné schůzce s Patelem.
The Times říká, že celou noc pracoval na pokusu, bez úspěchu, zvrátit rozsudek Nejvyššího soudu, který zakazoval deportaci 25 zločinců na Jamajku.
Údajně onemocněl poté, co byl druhý den ráno Patel konfrontován se svým selháním a později byl převezen do nemocnice, kde byl zjištěn nedostatek sodíku.
V reakci na tvrzení mluvčí ministerstva vnitra uvedl, že proti Patelovi nebyly vzneseny žádné formální stížnosti.
Ale Dave Penman, šéf odborového svazu státní správy FDA, řekl, že neexistuje žádný formální proces, který by státním úředníkům umožňoval podávat stížnosti na ministry.
Ujednání prostě nestačí, řekl a dodal: Neexistuje žádný písemný záznam, nic z hlediska procesu. Je to stejné, jako to bývalo v parlamentu – lidé nedůvěřují systému, že je spravedlivý.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat souhrn nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
A co Rutnam?
Bývalý úředník řekl The Times, že Patel lobboval u č. 10, aby Rutnama odstranil z ministerstva vnitra, ale že žádost byla zamítnuta. Nechtěli vytvořit jejich příběh proti státní službě, uvedl zdroj.
Kromě toho, že se Patel údajně pokoušel dostat Rutnama propustit, má se za to, že uspěl v tom, že se mu podařilo odstěhovat z práce dalšího vysokého úředníka v oddělení.
A zatímco Rutnam zatím přežil, někteří komentátoři věří, že bude nakonec vytlačen.
I když je stranou křivdy, pozice sira Philipa je pravděpodobně neudržitelná, říká The Times. Ale pokud si rychle nenajde přátele než nepřátele, budou dny paní Patelové také sečteny.
A reakce?
Ministerstvo vnitra vydalo počátkem tohoto týdne prohlášení, které popírá zvěsti o sporu mezi Patelem a Rutnamem.
Ministr vnitra a stálý tajemník jsou hluboce znepokojeni množstvím nepravdivých obvinění, která se objevují v médiích.
Zaměřují se na plnění nesmírně důležité agendy ministerstva vnitra, která zahrnuje vytvoření imigračního systému, který funguje pro Spojené království, rozmístění více policistů do ulic a ochranu veřejnosti před terorismem.
Příznivci ministryně vnitra odmítli tvrzení o šikaně a trvali na tom, že i když může být náročná, není nerozumná. Také zaútočili na Rutnama a obvinili ho z toho Rezignace Amber Rudd kvůli skandálu Windrush v roce 2018.
Ministerstvo vnitra je nefunkční a současný stálý tajemník předsedal vyhození ministra vnitra a náhodným deportacím, řekl zdroj The Times.
Pokud by toto bylo jakékoli jiné prostředí, Philip Rutnam by byl nejen vyhozen, ale byl by mu odepřen důchod. Nedostatek odpovědnosti ve státní službě je hluboce znepokojující a premiér to dlouhodobě nepřijme.
Konzervativní poslanec Nadhim Zahawi se také zastal Patela a označil ministra vnitra za skvělého a kolegiálního, The Telegraph zprávy. Na otázku Nicka Ferrariho z rádia LBC, zda byla tyrana, Zahawi odpověděla: Ne, vůbec si nemyslím, že je.
Poslanec dodal, že se s Patelovou zná 25 let a že byla naprosto profesionální a ve dne v noci pracuje pro zemi a své voliče.