Okamžitý názor: Královna měla ‚právo být nemilosrdná‘
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pondělí 25. listopadu
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Dominic Lawson v Daily Mail
na královské rodině
V zájmu monarchie měla královna pravdu, když byla ke svému milovanému synovi nemilosrdná
Když se budoucnost královské rodiny stane tématem všeobecných voleb, je v Buckinghamském paláci stisknuto tlačítko paniky. Pravidlo jedna je, že koruna je nad politikou: jinak nemůže fungovat, jak by měla. V tomto bodě není prostor pro sebeuspokojení. Průzkum YouGov z minulého týdne, který kladl veřejnosti otázku ‚Měla by monarchie přežít?‘, získal podporu 63 procent. Důchodců bylo 82 % pro podporu, ale pouze 41 % ze skupiny 18-24 bylo pro její pokračování. Ve věku klesající úcty to není překvapivé. Ale ukazuje to dlouhodobou výzvu pro instituci, která může přežít pouze jako sjednocující síla. Zvláštností královské rodiny je, že protože má nejvyšší postavení, nemá co získat, ale vše ztratit. To znamená (ačkoli Andrew může být nešťastnou výjimkou), že nikdy není chamtivý, ale vždy se bojí.
2. Stephen Bush v New Statesman
na volební sliby toryů
Manifest osudu
Bezpečnost na prvním místě je poselstvím, které toryové chtějí, aby média opakovala a voliči si z manifestu vzali. Ale toto není manifest na prvním místě bezpečnosti – je to, i když velmi odlišným způsobem, stejně transformační program jako labouristé, ale tam, kde si labouristé myslí, že jejich zájmům nejlépe poslouží, když budou mluvit o tom, jak jsou radikální, si konzervativci myslí, že cílům lépe slouží stealth. mají pravdu? No, pokud jsou průzkumy jen blízko přesnosti, ano. Ale ve funkci tady bude muset něco dát, a zatímco Theresa Mayová ukázala, že jsou rizika při psaní manifestu a zapomínání na voliče, Boris Johnson by mohl, stejně jako před ním David Cameron, litovat, že zanedbával otázku, co se stane poté. .
3. Tim Stanley v The Daily Telegraph
o veřejných výdajích
Toryové připustili labouristům příliš mnoho
Nejvíc mě znepokojuje, že tím, že se toryové snaží opakovat labouristický jazyk o výdajích, ověřují směr labourismu, ne-li jeho cíl. Pokud má existovat celostátní shoda, že Spojené království potřebuje utratit mnohem více, pak stačí, aby labouristé nahradili Jeremyho Corbyna někým atraktivnějším, a mohli by snadno vyhrát volby tím, že by překonali konzervativce.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat týdenní přehled nejlepších článků a sloupků ze Spojeného království a zahraničí, vyzkoušejte časopis The Week. Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. John Rentoul v The Independent
na pokrytí voleb
Corbyn má pravdu, když je k Brexitu neutrální – protože chce změnit téma
Projektování deficitu nadšení na voliče je součástí větší chyby, kterou my novináři často děláme. Náš problém je v tom, že o argumentech těchto voleb píšeme měsíce a debata o brexitu je už celý rok drásavě intenzivní. Přesto až nyní, kdy do dne voleb zbývají necelé tři týdny, a když se blíží poštovní lístky, většina normálních lidí začíná věnovat velkou pozornost politice. To znamená, že nejen mezi voliči a novináři existuje mezera v nadšení, ale také existuje mezera v agendě, protože novináři považují jemnější body labouristické politiky Brexitu nebo plánů výdajů konzervativní NHS za staré zprávy právě v době, kdy mnoho voličů chce. abyste se o nich dozvěděli více.
5. Clare Foges v The Times
na drogách
Legalizace konopí je bláznivá křížová výprava
Pokud jste proti legalizaci konopí, jste automaticky obsazeni do role obránce status quo, což je těžká role. Ti, kteří poukazují na to, že ‚válka proti drogám‘ nefunguje, mají pravdu. Ale pak ani „válka proti násilným zločinům“, „válka proti domácímu násilí“ nebo „válka proti vloupání“. Pokud se nepodaří zastavit tyto další zločiny, nikdy by to nebylo považováno za důvod ke stažení zbraní a přiznání porážky, a přesto to mnozí navrhují, abychom s drogami dělali.
