Okamžitý názor: ‚Nic se nedrží Donalda Trumpa‘ – až dosud
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pátek 11. září
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pátek 11. září
Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Emma Brockes v The Guardian
na přísavníky a poražené
Donalda Trumpa se nic nedrží. Ale mohla by to být výjimka?
„Nic se nepřilepí“ se o Trumpovi stalo všeobecně uznávaným moudrem, ale mezi dopady z příběhu The Atlantic z minulého týdne se objevily náznaky, že by se mohlo jednat o výjimku. Na sociálních sítích lidé hlásili, že Trumpovi milující příbuzní a sousedé, mnozí z nich veteráni, dostali poprvé pauzu o prezidentovi. Sám Trump se zdál otřesený, a to natolik, že vyslal Melanii, aby se za něj přimluvila – příběh o Atlantiku ‚není pravdivý‘, napsala na Twitteru a nazvala ho ‚aktivismus, nikoli žurnalistika‘ – vzácný zásah první dámy. A v průzkumech bylo mírné narušení. Trump měl minulý týden získat podporu od republikánské nominační konvence a veškerá jeho rétorika „zákona a pořádku“ kolem sociálních nepokojů v Kenoshe a Portlandu. Místo toho zůstal pozadu v každém průzkumu swing-state.
2. Allister Heath v The Telegraph
na namáhání britské sociální struktury
Druhé britské uzamčení bude ještě hroznější než to první
Krátké období polosvobody v Británii skončilo a s ním i jakákoli naděje na návrat ke kulturní, sociální nebo ekonomické normálnosti. Ukazuje se, že jsme byli podmínečně propuštěni a s druhou vlnou viru, která se zdánlivě začíná lámat, jsou naše svobody odebírány. Opojné srpnové dny s dotovanými jídly a provizorními pobyty byly tak dobré, jak to jen šlo – pomíjivý, klamný okamžik. Vstupujeme do dalšího období tísnivé sociální kontroly, které by mohlo trvat až do jara, částečné Lockdown Mark II, které začíná limitem šesti osob na shromáždění. Může se stát, že vláda udrží virus pod kontrolou díky štěstí (pokud jsme blíž, než jsme si mysleli ke stádní imunitě), nebo dovednostem (úřady mají díky testování více informací a lepší nástroje, než měly v březnu). Pokud však naměřené případy dostatečně vzrostou, jako je tomu ve Francii, Španělsku a Izraeli, a pokud počet hospitalizací začne stoupat, jako je tomu v místech, jako je Marseille, zavládne napříč úřady panika.
3. Aly Kassam-Remtulla v Al-Džazíře
na povrch ošklivý trend
Sinofobie, nová islamofobie
Stejně jako 11. září vyvolalo oživení islamofobie, pandemie katalyzovala novou vlnu sinofobie. Historici zaznamenali americkou sinofobii datovanou do 50. let 19. století a její vládní sankce v mnoha zákonech, včetně zákona o vyloučení Číny z roku 1882. I když se právem hodně mluvilo o žingoistickém důrazu amerického prezidenta Donalda Trumpa na původ koronaviru a vlažné reakci ministerstva spravedlnosti na protiasijské násilí, zaměření pouze na tyto aktéry odvádí nepohodlnou pravdu. Miliony liberálů a konzervativců po celé zemi – vědomě či nevědomě – přechovávají protičínské nálady. Pohlížejí na lidi čínského původu a dalších asijských Američanů jako na schopné a tvrdě pracující, ale také mazané, jednorozměrné a klanové. Koneckonců, kdyby virus vznikl ve Švédsku, byli bychom svědky stejných útoků na skandinávské Američany?
4. Nick Tyrone ve filmu The Spectator
o ‚omezené a specifické‘ diplomacii
Proč nyní Spojené království porušuje mezinárodní právo?
Pokud se ukáže, že naše reputace za dodržování mezinárodních pravidel není ve skutečnosti důležitá, proč jsme se obtěžovali projít bolestí posledních čtyř let? Pokud by se mezinárodní právo netýkalo, mohli jsme se dostat do prodlení s platbami do EU, mohli bychom ignorovat svobodu pohybu a otevřít a zavřít naše hranice podle libosti. Mohli jsme si jako národní stát dělat, co jsme chtěli, a odvážit se EU nás vyhodit. Z euroskeptického hlediska by to bylo oboustranně výhodné – buď zůstaneme v EU se všemi výhodami a žádnou z předpokládaných nevýhod, nebo nás vyhodí a brexit se standardně odehraje. Jinak řečeno: proč jsme si nezkusili dát svůj dort a sníst ho taky?
5. Mathew Nicholson v The National
na poškozeném souostroví
Klíč k debatě o autonomii Shetland a ne, nejedná se o nezávislost
Pokud Shetlanďané pocítí příliv centralizace a rozpočtové škrty bez omezení, podpora autonomie jistě poroste. Pokud však vláda vynaloží skutečné úsilí, aby vyhověla obavám Rady, včetně dlouhodobé záležitosti vnitřního financování trajektů, mohou někteří radní dojít k závěru, že to jde dostatečně daleko k vyřešení stížností Shetland. To, že jedna z okrajových rad Skotska důrazně odmítla centralizační politiku skotské vlády, jistě staví SNP do nepříjemné situace. Může to dokonce podkopat morální argument SNP po nezávislosti. Rozhodnutí prozkoumat sebeurčení však není zásadně spojeno s otázkou skotské nezávislosti a mělo by být místo toho chápáno jako projev touhy Shetland po větší místní kontrole za vlastních podmínek, ať už to nakonec bude v jakékoli podobě.
