Okamžitý názor: Skotsko „je mimo kontrolu Borise Johnsona“
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pondělí 3. srpna
Váš průvodce nejlepšími sloupky a komentářem v pondělí 3. srpna
Jeff J Mitchell/Getty Images
Denní shrnutí Týdne vyzdvihuje pět nejlepších názorových příspěvků z britských a mezinárodních médií s výňatky z každého z nich.
1. Alex Massie v The Times
na temném mraku nad Unií
Problém Skotska je mimo kontrolu Johnsona
Dříve nebo později každý konzervativní premiér zjistí, že má v severní Británii problém. Boris Johnson se učí rychleji než někteří jeho předchůdci konzervativců, už jen v tom smyslu, že si svůj skotský problém uvědomil už v prvním roce ve funkci. Je to obtíž, kterou si nelze přát ani očekávat, že zmizí sama od sebe. Když se stal předsedou vlády, vzdal pan Johnson hold domácím bohům konzervatismu ‚Jedného národa‘, ale upřímně řečeno, nikdy nebylo zcela jasné, který národ tím myslel. Dva nedávné průzkumy veřejného mínění naznačily, že podpora skotské nezávislosti je asi 55 procent. Kombinace brexitu, koronaviru a samotného premiéra podnítila hnutí za nezávislost, které, dokud se neobjevili tito tři jezdci, mohlo funět a bafnout, co se mu zlíbilo, aniž by se znatelně přiblížilo zamýšlenému konečnému cíli.
2. Nesrine Malik v The Guardian
na premiéra oslavující „masivní úspěch“
Národ truchlí nad svými mrtvými Covid-19. Ale pro Borise Johnsona je to čas na triumfalismus
Neschopnost Spojeného království adekvátně reagovat na pandemii je nyní dobře zdokumentována. Každý měsíc posledních pěti přinesl své vlastní téma – výsměch zpožděné uzamčení v březnu, nemožnost poskytnout OOPP v dubnu, nedosažení cílů testování v květnu. S každým z těchto fiasků, když byly ztraceny životy, vláda zesílila vítěznou rétoriku. Když úmrtnost dosáhla vrcholu, bylo nám řečeno, že se ‚pohybujeme správným směrem‘; šambolický test a program sledování by byl „světový výprask“. Když úroveň důvěry po sáze Dominica Cummingsa klesla, Johnson řekl, že je „velmi hrdý“ na reakci vlády. Výbuch byl spojen s tím, že kritika je nevlastenecká. Hektické oslavy dne VE byly vtlačeny do služeb vládního účtu národa v uzamčení, který znovu nastolil statečnost předchozích generací. ‚We’ll meet again‘, zpívané v opuštěných ulicích Anglie a smíchané se syntetickou veselostí vlády, aby vytvořilo soundtrack posledních několika měsíců – vynucená veselost, dusený smutek. Veselá hudba zní nad prázdným výstavištěm naší země.
3. Charles M. Blow v The New York Times
na prezidenta, který nikdy nemůže za neúspěch
Trump předpovídá svůj vlastní podvod
Hrozí, že tyto volby budou ukradeny. Od Donalda Trumpa. Trump je operátorem typu win-at-all-cost. Pravidla jsou pro něj jako z gumy, nejsou pevná, ale ohebná. Všechny struktury - zákony, konvence, normy - existují pro ostatní, pro ty, kteří nejsou dostatečně mazaní a mazaní, aby se jim vyhýbali, pro ty, kteří nejsou dostatečně chtiví, aby je porušovali. Trump ukazuje každému, kdo je ochoten to vidět, všemi možnými způsoby, že je ochoten udělat cokoli, aby vyhrál znovuzvolení, a pokud tak neučiní, bude ošklivě plakat, což je scénář, který by mohl způsobit bezprecedentní národní krizi. Pomineme-li skutečnost, že Trump nemá žádnou moc zdržovat volby, zjevně se snaží podkopat legitimitu výsledku, pokud prohraje. Pokud vyhraje, řekne, že tak učinil navzdory podvodu, a pokud prohraje, bude tvrdit, že tak učinil kvůli tomu. V Trumpově světě nikdy nenese vinu za neúspěch. Je nejlepší, největší, jakého ještě nikdo neviděl. neselže. Ve skutečnosti je jeho život plný neúspěchů.
4. Sean O’Grady v The Independent
na udržení napětí mimo NHS
Je mi přes 50 a vše pro uzamčení, pokud to bude potřeba – teď není čas na sobectví
„Přes 50 let“ není pro lidi příliš atraktivní znějící jméno. Dávám přednost ‚baby boomu‘, který má určitou atmosféru a všem připomíná, že jsme to byli my, kdo udělal Británii takovou, jaká je dnes (sice to platí na obě strany). Někteří z nás byli punkeři, víte, a hippies a Thatcherovci, obecně nezávisle smýšlející lidé. Jinými slovy, nesdílíme všichni stejný názor – a nejsme všichni proti uzamčení. Někteří z nás aktivně vítají opatření související s věkem ohledně koronaviru – jsou chráněni a chráněni. Některým z nás se líbí myšlenka prodlouženého domácího vězení. Nesnažíme se dostat na nejbližší rave a jsme příliš staří na pogo. Všichni bychom také měli přijmout, že náš přirozený individualismus a libertariánské sympatie mají v pandemii své meze. Mimořádná situace v oblasti veřejného zdraví nám všem ukládá určité povinnosti, protože to, co děláme jako jednotlivci, zjevně ovlivňuje ostatní. Jsme dostatečně vyspělí, abychom to viděli.
5. Vernon Bogdanor, profesor vlády na King’s College London, v The Daily Telegraph
proč vládní legislativa nestačí
Univerzity selhávají v ochraně akademické svobody před radikály proti svobodě slova
John Stuart Mill ve své obhajobě svobody projevu poukázal na to, že největší hrozba pro svobodu slova v demokracii nepochází z vlády, ale z „převládajícího názoru a cítění“, což může vést k „sociální tyranii, která je mnohem hrozivější než mnohé druhy politického útlak'. Mill navrhl, že je legitimní vyhýbat se kontaktu s někým, jehož názory jsou urážlivé. Co nebylo legitimní, bylo použití společenského tlaku nebo bojkotu k odrazení od vyjadřování nepopulárních názorů... Univerzity byly totiž velkou výjimkou z ústředního trendu poválečné politiky, úpadku státu. Dnes jsou téměř stejně veřejným monopolem jako v dobách Attleeovy vlády. Když koncem osmdesátých let navštívil Thatcherův tajemník pro školství Kenneth Baker Sovětský svaz, bylo mu blahopřáno ke stupni centrální kontroly, kterého dosáhl. Veřejný monopol je vždy v nebezpečí, že bude podporovat konformitu. Svobodu nejlépe hájí ne stát, ale zdravá rozmanitost institucí. V současné době máme pouze dvě soukromé univerzity – Buckingham a New College of Humanities. Potřebujeme mnohem víc.
