Ověření faktů: Pravda o lovu žraloků

Po smrti dalšího surfaře v Austrálii The Week zkoumá, zda zabíjení žraloků snižuje riziko útoku

Výstražné signály na Shelly Beach v západní Austrálii

Chris Hyde / Stringer

V Austrálii se po smrti dospívajícího surfaře objevily nové výzvy k utracení žraloků, ale někteří tvrdí, že tato kontroverzní praxe málo chrání lidské životy. jaká jsou fakta?

Co se stalo v Austrálii?

Sedmnáctiletá Laeticia Brouwerová byla v pondělí napadena žralokem, když surfovala se svým otcem u pobřeží Západní Austrálie. Jednalo se o třetí úmrtí související se žralokem na státních plážích za poslední rok.

V reakci na útok federální ministr životního prostředí Josh Frydenberg uvedl, že vláda by uvítala „jakýkoli návrh dát na první místo lidský život“, včetně utracení žraloků.

Jeho komentáře se objevily před předem plánovaným slyšením senátního výboru o strategiích zmírňování útoků žraloků v Perthu.

Odstřely byly v minulosti prováděny v západní Austrálii během rozsáhlých protestů. Kontroverzní program chyť a zabij pomocí háčků s návnadou byl implementován po řadě útoků v roce 2014, ale byl vyřazen o měsíce později, uvádí se Sky News . Důvodem byly obavy z jeho ekologického dopadu.

Co si myslí Australané?

Mezi příznivce čerstvého chovu patří Fred Pawle, surfař v Australan . „Naše šílená politika na ochranu žraloků stála další život,“ píše.

Ale Australská společnost pro ochranu moře a další ekologické skupiny tvrdí, že utracení nijak nesnižuje počet útoků a místo toho navrhují použití nesmrtících metod.

Zdá se, že veřejnost souhlasí. Nejnovější národní hlasování v této otázce, provedené v roce 2014, odhalilo, že 83 procent Australanů je proti zabíjení mořských živočichů.

Riziko útoku by se mělo brát v úvahu, říká Daryl McPhee z Bond University, autor vlivné zpráva za rok 2012 o lovu žraloků.

V letech 2001 až 2005 se na australských plážích utopilo 129 lidí – zatímco žraloci zabili jen pět lidí. „Pokud byste racionálně chtěli zachraňovat životy, utratili byste více peněz za bezpečnost vody,“ říká.

Dělají díky mrtvolám pláže bezpečnější?

Některá opatření na kontrolu žraloků byla účinná při snižování útoků, zatímco jiná zcela selhala, poznamenává McPhee.

'[McPhee] říká, že logika implikovala, že nižší počet žraloků znamená menší šanci na útok,' Opatrovník zprávy. 'Ale varoval, že neexistuje žádná záruka, že se to stane.'

Rozsáhlé utracení prováděné na Havaji během 60. a 70. let se ukázalo jako neúčinné při snižování počtu útoků žraloků, uzavřeli místní vědci a státní úředníci.

Programy „byly drahé, zabily 4 668 žraloků, a přesto nedokázaly vytvořit měřitelný pokles případů kousnutí žralokem,“ říká Carl Meyer z University of Hawaii.

Analýza z dalších programů utracení prováděných v Queenslandu ukazuje, že úmrtnost související se žraloky klesla v oblastech s háčky s návnadou i bez nich, přičemž k nejstrmějšímu poklesu došlo ještě před jejich vysazením.

Profesorka Jessica Meeuwigová z University of Western Australia však říká, že účinnost programu je obtížné vyhodnotit. 'Pokles může jednoduše odrážet širší pokles populací žraloků, což snižuje míru setkání navzdory zvýšené lidské přítomnosti v oceánu,' říká. 'Nebo mohou být prostě náhodné.'

Ekologický dopad je však mnohem jasnější. V letech 2001 až 2013 bylo v Queenslandu uloveno více než 6 000 žraloků, z nichž drtivá většina byly druhy považované za ohrožené z hlediska ochrany. Návnadové šňůry také představují značné riziko pro další mořské živočichy, včetně delfínů a želv.