Ověření faktů: Pravda o nezápadních teroristických útocích
Dostává se jim menší pozornosti médií než zvěrstev v USA a Evropě?
Masakr po bombovém útoku kamionem v Mogadišu minulý týden
Mohamed Abdiwahab/AFP/Getty Images
Kritici obvinili západní média z nedostatečného informování o nedávném teroristickém útoku v somálském hlavním městě Mogadišu, který si vyžádal nejméně 300 mrtvých a stovky dalších vážně zraněných.
Sobotní útok, nejsmrtelnější v novodobé historii Somálska, přišel o něco více než týden po masové střelbě v Las Vegas, při níž zemřelo 59 lidí, ale mnozí zaznamenali tišší reakci na události v Mogadišu, říká. Al-Džazíra anglicky .
Je to obvinění, které bylo vzneseno opakovaně, ale je pravda, že teroristickým incidentům mimo západní Evropu a USA je věnována menší mezinárodní pozornost?
Co říkají kritici?
Nesnáším srovnávání lidských tragédií, ale mainstreamová média vás k tomu nutí, tweetoval Khaled Beydoun, profesor práva na univerzitě v Detroitu.
Neexistují žádná hesla prohlašující „My jsme Mogadišo“ a žádné chytlavé obrázky, které by se vznášely po sociálních sítích demonstrující solidaritu, řekl. Nejhanebnější je, že mainstreamová média dokumentují bezbožnou smrt a zkázu v hlavním městě Somálska jen malou pozornost.
Další kritici, včetně Itayi Viririho, mluvčího Mezinárodní organizace pro migraci, také zdůraznili omezenou odezvu na sociálních sítích.
Proč dnes všichni nejsme v Somálsku? @Facebook ? @Cvrlikání ? #Celebs ? Kdokoliv?
– Itayi Viriri (@itayiviriri) 16. října 2017
Informace o teroristických útocích je značně neobjektivní, říká Sophia McClennenová, profesorka mezinárodních záležitostí a na Pensylvánské státní univerzitě, v článku o Salon .
Při srovnání bombových útoků v Manchesteru a Bagdádu, ke kterým došlo v květnu během jednoho týdne od sebe, říká: Když cíle nejsou ani bílé, ani západní a jsou islámské, pocit osobní tragédie téměř úplně chybí.
Co říkají lidé v médiích?
Je tu absolutně prostor pro debatu o proporcionalitě pokrytí, řekl britský novinář Martin Belam na blogovací platformě Střední po podobné kritice po teroristických útocích v Paříži, Bejrútu a Bagdádu v listopadu 2015. Ale říkat, že média nepokrývají teroristické útoky mimo Evropu, je lež.
Podle Charlieho Becketta, mediálního profesora na London School of Economics, přitahuje zpravodajství o útocích na Blízkém východě a v Africe mnohem menší zájem amerických a evropských diváků, i když jsou hlášeny.
Je to částečně proto, že celkové publikum bude vždy více reagovat na zprávy, které mají význam pro jejich vlastní životy, píše v Columbia Journalism Review .
Nesrine Malik, londýnská súdánská spisovatelka a komentátorka, souhlasí s tím, že čtenáři jsou do jisté míry spoluviníky na rozdílech v pokrytí.
Na kladení břemene čistě na média je něco posvátného, možná dokonce pokryteckého, tvrdí v článku pro Opatrovník .
Dalším častým argumentem je, že pokrytí v některých zemích je vyšší, protože terorismus je v těchto zemích méně častý. Masový útok v srdci Paříže je méně častou událostí než bombardování na Blízkém východě, říká Malik. Zní to svižně, ale je to novinka.
jaká jsou fakta?
Studie provedená pro Národ v loňském roce zjistili, že útoky v západních zemích jsou pokryty mnohem častěji a s větší hloubkou a srdcem než útoky v nezápadních zemích.
Právník a novinář Sean Darling-Hammond shromáždil údaje o každém z 334 hlášených teroristických incidentů v roce 2015, včetně toho, kde k útoku došlo, počtu obětí a jakého rozsahu se incidentu v den útoku dostalo.
Mezi nimi byly masakry ve Francii, Libanonu a Iráku, ke všemu se přihlásili ozbrojenci z Islámského státu.
Výsledky byly šokující, říká. Argument, že mediální instituce pokryly listopadové útoky v Paříži, Bejrútu a Bagdádu stejnou měrou, není jen nepodložený, je do očí bijící nepravdivý.
V den každého příslušného útoku bylo online 392 článků o útoku v Bagdádu a 1 292 článků o útoku v Bejrútu. V den pařížského útoku jich bylo přes 21 000.
Celkově připadalo podle jeho výzkumu přibližně 665 článků na osobu, která zemřela při západním teroristickém incidentu v roce 2015. Na každou nezápadní smrt bylo publikováno zhruba 60 článků.
Pokud počet napsaných článků vyjadřuje, jak moc se média zajímají o oběť terorismu, pak se média starají 11krát méně o oběti nezápadních teroristických incidentů, říká Darling-Hammond.
Mnohem rozsáhlejší statistickou analýzu provedl Milo Beckman pro zpravodajský web FiveThirtyEight v roce 2016 přinesl podobné výsledky.
Srovnáním více než 40 000 teroristických útoků, ke kterým došlo v letech 1968 až 2009, Beckman dospěl k závěru, že útoky na Západě jsou v americkém tisku neustále přehodnocovány ve srovnání s podobnými útoky jinde.
Rozdíl v pokrytí se zdá být kvalitativní i kvantitativní. Útoky v nezápadních zemích byly pokryty odděleným stylem, s malým zaměřením na oběti – pokud nepocházejí ze Západu, říká Darling-Hammond.
Skoro to vypadalo, že existuje vzorec pro nezápadní pokrytí: zbraň, umístění, počet mrtvých, odpovědná skupina, politické důsledky, pokračuje. Ale když byli zabíjeni lidé ze Západu, ať už doma nebo v zahraničí, zdálo se, že zpravodajství má větší srdce.
kdo má pravdu?
Důkazy naznačují, že kritika takového mediálního pokrytí není neopodstatněná, přičemž teroristickým útokům se dostává mnohem menší mezinárodní pozornosti, pokud k nim dojde mimo USA a Evropu.
