Pět volebních lekcí pro liberální demokraty
Posmrtná pitva začíná poté, co strana Jo Swinson ztratí životně důležitá místa – včetně jejího vlastního
Jo Swinson po své porážce ve volebním obvodu East Dunbartonshire
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Jo Swinsonová vstoupila do všeobecné volební kampaně s tím, že by mohla být věrohodně příští premiérkou.
V pátek ale odstoupila z čela liberálních demokratů poté, co ve všeobecných volbách ztratila křeslo v East Dunbartonshire, takže její strana měla pouhých 11 poslanců.
Místopředseda Lib Dems Ed Davey a předseda strany Sal Brinton přebírají vedení až do hlasování o vedení v příštím roce, kdy se strana vzpamatovává z druhého nejhoršího volebního výkonu za tři desetiletí. Jen výsledek za rok 2015 byl katastrofálnější, Lib Dems se propadl z 57 na osm křesel.
Co se tedy tentokrát pokazilo – a jaká ponaučení z toho plyne?
Zásady odvolání
Swinsonová odstoupila poté, co ztratila své místo ve Skotské národní straně rozdílem pouhých 149, a řekla, že je hrdá na to, že byla v těchto volbách neomluvitelným hlasem Remain. Ale ona slib odvolat brexit bez druhého referenda, pokud by liberální demokraté získali většinu, vyvolalo širokou kritiku, a to i zevnitř její strany.
Vyšší představitelé liberálních demokratů během kampaně připustili, že se strana mohla dopustit taktické chyby s postojem tvrdé linie. Financial Times hlášeno. Dokonce i Swinsonová začala snižovat své ambice a místo toho se více soustředila na zbavení konzervativců většiny a na podporu druhého referenda.
Porážka přeběhlíků
Počet liberálních poslanců vzrostl z 12 po všeobecných volbách v roce 2017 na 21 před hlasováním 12. prosince poté, co řada konzervativních a labouristických poslanců přešla do strany. Žádný z přeběhlíků si však svá místa neudržel.
Bývalý labouristický poslanec Chuka Umunna a bývalá Tory Sarah Wollastonová patřili mezi velká jména, která měla jít.
Taktické neúspěchy při hlasování
Volební noc měla pro Swinsona nějaké stříbro: Sarah Olneyová z liberálních demokratů porazila konzervativního ministra Zaca Goldsmitha, aby získala místo v Richmond Parku. A Lib Dems ve skutečnosti zaznamenali významný nárůst podílu hlasů, až 11,5 % ze 7,4 % v roce 2017.
Trestný první volební systém omezuje malé strany, píše Layla Moran, liberální poslankyně za Oxford West a Abingdon, v článku pro The Independent . Moran tvrdí, že strany uprostřed a nalevo musí zastavit toto hašteření a spojit se v kooperativní síle, aby porazily nyní sjednocenou pravici, až národ půjde příště k volbám.
Odrážejíc tu zprávu, Opatrovník obviňuje porážky liberálů zčásti z nedostatku efektivního taktického hlasování, v neposlední řadě proto, že v některých křeslech nebylo jasné, zda jsou pro antikonzervativní místní obyvatele lepší volbou oni nebo labouristé.
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Pro shrnutí nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Začněte se zkušebním odběrem ještě dnes –––––––––––––––––––––––––––––––––
Chybí vedení?
Podle FT proti dvěma dobře zavedeným a často rozdělujícím oponentům doufali liberální demokraté, že relativní neznámost paní Swinsonové bude výhodou u voličů, kteří mají hluboce zakořeněné názory na její rivaly.
Ale YouGov průzkumy během kampaně naznačovaly, že Swinsonová byla stále méně populární, protože její viditelnost rostla. Přesto jí její předchůdce Vince Cable neskládá vinu za volební výsledek k nohám.
V článku pro The Independent Cable říká, že ze Swinsona se dělá obětní beránek stejným způsobem, jakým jsou manažeři Premier League obviňováni z porážky, i když nejsou zodpovědní.
Vybudujte na místní vládní základně
Cable říká, že Lib Dems si udržují silnou místní vládní základnu a navrhuje, že by to měl být nový základ, ze kterého se dá stavět. V The Independent poznamenává, že strana znovu upevnila velký počet silných druhých míst, ztracených v letech 2015 a 2017, která jsou předpokladem budoucích zisků.
Zůstatková a progresivní kauza byla těžce poškozena, říká Cable – ale pouze prozatím, dokud se nedostaneme ze země a nedáme voličům věrohodnou alternativu k nejistému mandátu této vlády.
