Postoj Jeremyho Corbyna k útoku v Salisbury byl „špatný“, říká bývalý poradce
Nová kniha tvrdí, že odmítnutí odsoudit Rusko za otravu Skripala podnítilo „pochybnosti“ jak labouristů, tak voličů o jeho vedení
Jeremy Corbyn a jeho bývalý ředitel komunikace Seamus Milne
Leon Neal/Getty Images
Neschopnost Jeremyho Corbyna odsoudit Rusy po útocích novičoků v Salisbury znamenalo začátek konce jeho vedení, prohlásil jeho blízký bývalý poradce.
V návaznosti na útok na bývalého ruského dvojitého agenta Sergeje Skripala a jeho dceru Julii Tehdejší ministr zahraničí Boris Johnson řekl Dolní sněmovně, že Kreml je v mnoha ohledech zlovolná a ničivá síla.
Ale Corbyn špatně pochopil situaci, říká bývalý poradce Andrew Murray a dodává, že do té doby jsme si v průzkumech vedli dobře. To začalo znovu vyplouvat na povrch všechny pochybnosti o Jeremym a kanceláři vůdce.
Podle nově zveřejněných úryvků v Časy z nové knihy Vynecháno: Vnitřní příběh práce pod Corbynem, od novinářů deníku Gabriela Pogrunda a Patricka Maguirea Murray považuje útok za bod obratu pro Corbynovo národní postavení a nelehký vztah, který měl úřad vůdce s parlamentní labouristickou stranou (PLP).
Útok v Salisbury je něco, co jsme udělali špatně. Když se to stalo, pomyslel jsem si: ‚No, pravděpodobně jsou za tím Rusové, kvůli použití novičoku‘, řekl Murray.
Nenarazíte na to, že řeknete ‚To je odpovědnost Putina‘, když o tom nepředložíte důkazy. Ve skutečnosti byl tento důkaz nyní předložen. Kdybychom tehdy věděli, co víme nyní, myslím, že bychom zaujali jiný pohled.
Spolu s různá další odhalení v jejich nové knize Pogrund a Maguire tvrdí, že neschopnost Corbynova týmu obvinit Rusko z útoku bylo z velké části způsobeno vlivem jeho ředitele komunikace, bývalého redaktora Guardianu Seamuse Milneho.
Ke svým kritikům poslanců, říká kniha, Milne zaujal manichejský pohled na geopolitiku a během své kariéry v The Guardian několikrát skončil na stejné straně argumentu jako Putin.
Milne by také pokračoval přirovnáním incidentu k narůstání války v Iráku a řekl novinářům, že si samozřejmě myslím, že vláda má v této záležitosti přístup k informacím a zpravodajským informacím, což ostatní nemají.
Existuje však také historie ve vztahu ke ZHN [zbraním hromadného ničení] a zpravodajství, což je mírně řečeno problematické.
Komentáře byly tak pozoruhodné, že Press Association – zpravodajská organizace bez politické příslušnosti – se vzepřela nevyslovenému pravidlu parlamentního tiskového sboru tím, že komentáře připsala Milneovi, spíše než pouhému mluvčímu labouristů.
Tak jako Sky News v té době, v následné hádce o postoj labouristů, byl Corbyn obviněn z appeasementu vůči Rusku a byl namítán v Dolní sněmovně.
