Proč Indie nakonec souhlasila s použitím DRS proti Anglii
Vylepšení Hawk-Eye a podpora od starších hráčů připravila cestu pro rozhodnutí BCCI
Getty Images
Indie nakonec souhlasila s použitím kriketového systému kontroly rozhodnutí [DRS] během pěti testů v Anglii, které začíná příští měsíc.
Indické kriketové úřady dříve odmítly schválit technologii, která umožňuje jak týmům v poli, tak pálkujícím týmům napadnout rozhodnutí rozhodčího na hřišti, ale poté, co obdržely ujištění o její přesnosti, ustoupily.
„Výbor pro kontrolu kriketu v Indii (BCCI) byl oddanými odpůrci DRS již od jeho zavedení v roce 2008,“ říká Časy , ale souhlasili s použitím jejích aspektů během turné po Anglii v roce 2011.
Systém se skládá ze tří částí: Technologie sledování koule Hawk-Eye, která dokáže určit, zda by dodávka zasáhla pahýly v doporučeních LBW; Hot Spot, infračervený kamerový systém, který rozhoduje, zda se míč dotkl pálky nebo podložky; a Snickometer, který využívá směrové mikrofony ke snímání slabých zvuků, když se míček dotkne pálky nebo padů.
„Hawk-Eye je již dlouhou dobu problémem Indie, jejíž vzdorovitý postoj pramení z odporu vůči technologii sledování míče ze strany několika starších hráčů, včetně Sachina Tendulkara,“ vysvětluje Times.
Nyní však změnili svůj postoj poté, co Hawk-Eye souhlasil s použitím „ultra-pohybových kamer“ ke snížení prostoru pro chyby, říká Cricinfo .
Mohla k tomu přispět i hořká zkušenost a personální změna v indickém uspořádání, dodává Times.
„Zdá se, že několik významných chyb rozhodčích během nedávné domácí série Indie proti Novému Zélandu pomohlo změnit názor na BCCI... Je také důležité, že Virat Kohli, nová indická pálkařská superstar po odchodu Tendulkara do důchodu, veřejně prohlásil svou otevřenost. k přijetí DRS.“
Systém se určitě ukázal jako neocenitelný pro Anglii na jejich cestě po Bangladéši. Světový rekord deset hodnocení bylo použito v první směně Anglie v prvním testu, s pálkařem Moeen Alim bylo jeho vyloučení třikrát zrušeno díky DRS a přežil celkem pět doporučení.
