Řádění Isis: Historie říká, že musíme chránit evropské hranice
Pokud může Isis od začátku ohrozit Bagdád za pár dní, pak není nic bezpečné
V roce 628 postoupil byzantský císař Herakleios se svou armádou do Persie, svrhl šáha, vyplenil jeho palác a získal pravý kříž, který Peršané (pak zoroastriáni ) ukradl z Jeruzaléma v násilném protikřesťanském řádění před několika lety. Peršané, odvěcí zahořklí rivalové Byzantinců, byli jednou provždy poraženi.
Po návratu do Konstantinopole na jaře roku 630 se s Herakleiem setkalo celé obyvatelstvo, které ho vyšlo přivítat tancem s radostí. Ve skutečnosti nepoužil přesná slova, mise splněna, ale to byla podstata. Nejenže byla odstraněna hrozba proti Konstantinopoli, ale křesťanská svatá místa byla nyní zpět v křesťanských rukou.
O pár let později byla císařská vojenská elita tak sebevědomá, že odmítla platit tradiční dotace ve zlatě a drahocenném zboží přátelským kmenům, které střežily jejich jižní pouštní hranice. V důsledku toho nebyli vůbec připraveni na dobyvatelskou smršť, která se vynořila z Arábie po smrti proroka Mohameda.
Jeruzalém padl v roce 638 našeho letopočtu. O necelých sto let později, v roce 732, se potomci těchto pouštních válečníků se svým novým náboženstvím islámem probourali až na sever do Tours (jen něco málo přes dvě hodiny jízdy od dnešní Paříže), kde byli poražen Charlesem Martelem (dědečkem Karla Velikého).
Edward Gibbon to skvěle viděl jako úzký únik pro křesťanskou civilizaci. Bez Charlese Martela, napsal, by arabská flotila mohla vplout bez námořního boje do ústí Temže. Možná by se výklad Koránu nyní vyučoval na oxfordských školách a její kazatelny by mohly obřezaným lidem demonstrovat posvátnost a pravdivost Mahometova zjevení.
Pochybuji, že Bagdád padne Isis ačkoli se zdá, že západní ambasády propadají obvyklé panice z evakuací. Irácká armáda, navzdory špatnému postavení v některých odlehlých oblastech, by měla být schopna bránit své hlavní město a v každém případě může využít neomezenou podporu šíitských milicí (které, pokud si vzpomínáte, vyhnaly britskou armádu z Basry v roce 2007 ), a v případě potřeby i íránské ozbrojené síly.
Nicméně tato epizoda by měla poskytnout spásnou lekci západním vojenským plánovačům. Za prvé, a nejzřejmější – s výjimkou spoluobyvatelů analytické polstrované buňky Tonyho Blaira – by Západ neměl vojensky zasahovat do záležitostí jiných zemí.
Za druhé, na světové scéně se nyní objevují staré fanatismy, které nehrají podle pravidel. Rozhodně nerespektují hranice: jednou z prvních věcí, které ISIS minulý týden udělal, když se dostali ze Sýrie, bylo zlikvidovat co nejvíce hraničních přechodů. Považují moderní hranice Středního východu za západní koloniální vnuknutí – což jsou. Zdá se, že my na Západě si myslíme, že tyto čáry nakreslené na mapě dávno mezi růžovými džiny jsou nějak posvátné. Nejsou.
Pokud skupina, jako je Isis, může od začátku ohrozit Bagdád za pár dní, pak není nic bezpečné. Co má zabránit skupině fanatiků v sestupu na turistické pláže Kypru nebo izolovaná města v patě Itálie? Musíme hlídat evropské hranice.
Prezident Putin má možná plány na Ukrajinu, ale jako ochránce východních pochodů křesťanstva je třeba mu plně důvěřovat. Naše vážná zranitelnost leží jinde. Jak Gibbon zdůrazňuje, muslimské armády poražené v Tours přešly do Evropy přes Gibraltarský průliv a postoupily o tisíc mil za méně než 20 let.
Naše středomořské křídlo je zranitelné. Doufám, že naši političtí a vojenští vůdci nakonec překonají svou touhu po smrti po našem způsobu života a uvědomí si, že obrana evropských hranic je to, co měli dělat celou dobu. Není to nic, co by silné námořní a obojživelné síly s pravomocí odvracet uprchlíky a nežádoucí osoby nezvládly.
Z Gibbonova popisu bitvy o Tours však plyne další mnohem méně uklidňující ponaučení – na nápravu už může být pozdě.
Považoval to za vojenský zázrak zaručující přežití křesťanské Evropy proti tomu, co považoval za hluboce necivilizovanou alternativu. Byla to pro něj zásadní britská hodnota – nemyslitelné, aby ji nikdo, kdo má to štěstí, že žije na těchto březích, nesdílel.
To, že mnoho našich takzvaných krajanů by v dnešní době nesouhlasilo, je dost znepokojivé. Ale co mi v noci opravdu nedá spát, je to, že naše lobotomizovaná politická elita by se snažila vyjádřit jasný názor.
Pokračujte, nějaký poslanec, který se nebojí biče nebo úzkého, ale přesto kariéru ničícího praporu politické korektnosti: zeptejte se pana Camerona nebo pana Hague na půdě sněmovny na přímou otázku – Považujete bitvu u Tours za prozřetelnost? vítězství, nebo tragická porážka?
