Recenze sériového podcastu: co jsme se naučili z epizody 11, Rumours
Tento týden na podcastu Serial Adnan říká, že chce, aby kontrola skončila
Předposlední epizoda seriálu Serial, mimořádně úspěšný podcast zkoumající případ Adnana Syeda, muže odsouzeného za vraždu své bývalé přítelkyně Hae Min Lee v Baltimoru v roce 1999, vyvolává několik vážných otázek ohledně samotného podcastu. Byl to legitimní experiment narativní žurnalistiky nebo nevítaný zásah do relativně soukromého života člověka?
Po vyčerpávajícím prozkoumání názorů bývalých známých na to, zda by mohl být Adnan Syed schopen zabíjet, nebo ne, na konci epizody uslyšíme samotného muže. Zcela jasně říká, že už ho nezajímá, co si kdo myslí. Chce jen, aby to všechno skončilo.
Vzhledem k tomu, že Adnan původně nežádal, aby byla show vyrobena, lze to skutečně ospravedlnit?
Ani Sarah Koenigová, producentka programu, nemohla předvídat rychlý úspěch své vlastní show, ale na konci epizody se zdá, že sympatizuje s Adnanovými pocity ohledně podcastu. Je to jeho noční můra, připouští.
Než však dospěje k tomuto závěru, dokončí předposlední kapitolu vyšetřování, které začala před více než rokem, a sledovala několik lidí, kteří ji kontaktovali z komunity mešit v Baltimoru, aby vrhli další světlo na Adnanův charakter. 'Jsou věci, které o Adnanovi nevíš, věci, které potřebuješ vědět, abys pochopil, s kým máš co do činění,' řekl Koenig, že jí bylo řečeno.
Jaké jsou tedy otázky postav, které nejnovější epizoda zkoumá?
Některá obvinění jsou relativně bezvýznamná, říká, ale jedno je tak usvědčující, že by to případ úplně uzavřelo. Ale když se na to dívá, Koenig říká, že to nemůže ověřit.
Místo toho jí zůstalo svědectví řady lidí, kteří jí řekli, že si myslí, že Adnan mohl být schopen zločinu. Někteří říkají, že vědí věci o Adnanově osobnosti, které Koenig nevidí. Konkrétně, že je duplicitní. Říká, že se někdy sklouzne slovo psychopat.
Jedna pověst, kterou podrobně zkoumá, je, zda Adnan ukradl peníze z jeho mešity, když byl chlapec. Dva lidé říkají, že to viděli Adnana. Jeden říká, že kradl každý pátek.
'Nikdo nezpochybňoval toto hodné malé muslimské dítě z mešity.' To myslíš vážně? Nikdo si to nedokázal ani představit,“ říká jeden bývalý známý, který požádal o zachování anonymity. Odhadoval, že Adnan mohl ukrást stovky tisíc dolarů.
Při křížovém výslechu Koenigem Adnan říká, že vzal peníze. Ptá se ale, co to má společného s případem. Říká, že nikdy netvrdil, že nemohl zabít svou bývalou přítelkyni, protože to byl dokonalý člověk, tak proč vůbec zpochybňovat jeho povahu? Říká Koenigovi: 'Od mého zachránce k mému katovi se každý den dostáváš... Znáš flip flop, flip flop, jako Mitt Romney.'
Když to vezmeme jako celek, někteří lidé, kteří Adnana znali, řekli, že si mysleli, že mohl spáchat zločin, ale většina, říká Koenig, tvrdí, že nevěří, že to měl v sobě. Neměl to v DNA.
Proč tedy záleží na tom, co si lidé myslí? Koenig si myslí, že na tom záleží, protože shromažďovat důkazy o světě kolem nás a pak o něm soudit je lidská vlastnost.
Nakonec Adnan říká, že ví, že nemůže udělat nic, aby změnil názory lidí na něj. Říká, že někteří lidé, které potká, za ním přicházejí v očekávání monstra a někteří očekávají oběť. A když nenajdou ani jedno, nevědí, co si myslet.
Odsouzený vrah říká, že si myslí, že je to ‚past‘, jak se lidi o věcech přesvědčit. 'Nezáleží mi na tom, jak mě tvůj příběh zobrazuje, vinného nebo nevinného, jen chci, aby to skončilo,' říká Adnan.
Bude, říká Koenig, jehož podcast přitahuje celosvětové publikum více než 1,5 milionu na epizodu.
Příště: poslední epizoda seriálu.
