Richard Dawkins vyvolává na Twitteru „tsunami“ tweety o znásilnění
Aktivisté obviňují Dawkinse z udržování „nebezpečných“ mýtů, ale evolucionista říká, že to byla jen lekce logiky
Getty Images
Profesor Richard Dawkins způsobil to, co nazývá „bizarní Twitter tsunami“, tím, že použil příklady znásilnění a pedofilie, aby ilustroval bod o logice.
Evolucionista začal tím, že svým následovníkům vysvětlil sylogismus – argument založený na logice, přičemž porovnání dvou myšlenek neznamená podporu jedné z nich – srovnáním „X“ a „Y“. Kontroverze začala, když později použil příklady pedofilie a znásilnění, aby dokázal svůj názor.
Znásilnění na rande je špatné. Cizí znásilnění špičkou nože je horší. Pokud si myslíte, že to je podpora znásilnění, jděte pryč a naučte se myslet.
— Richard Dawkins (@RichardDawkins) 29. července 2014
Dawkins byl rychle zaplaven kritikou od aktivistů a aktivistů, kteří byli pobouřeni jeho srovnáním případů sexuálního zneužívání.
Jsem rád @RichardDawkins je tu, aby nám objektivně a srovnatelně řekl, jak špatná byla naše znásilnění. Jděte pryč a naučte se soucitu.
— Sabine the NPC (@ThatSabineGirl) 29. července 2014
Jeho příznivci rychle poukázali na to, že kritici „špatně“ jeho názor pochopili – a že neschvaloval ani jedno, ani neříkal, že kterýkoli výrok je pravdivý nebo nepravdivý.
@RichardDawkins Zdá se, že lidé jsou příliš zabraní do použitého příkladu, než aby viděli logiku, která za nimi stojí. Je to jednoduchá a pravdivá logika.
— Matt (@MUFC_MATT_95) 29. července 2014
Skupiny jako Everyday Victim Obviňování, které se snaží zpochybňovat běžné mýty o sexuálním zneužívání, však tvrdily, že chápou Dawkinsovu logiku, ale zpochybňovaly, proč udržuje „nebezpečné“ mýty o existenci „různých stupňů“ znásilnění, aby to vysvětlil.
. @cobber_bobber @RichardDawkins Chápeme jeho pointu. Víme také, jak škodlivé je pro oběti sexuálního násilí, když je používán >
— Ukončení viktimizace (@EVB_Now) 29. července 2014
. @cobber_bobber @RichardDawkins získat politické body. Znásilnění je vážný zločin – ne krmivo pro debaty o sylogismu.
— Ukončení viktimizace (@EVB_Now) 29. července 2014
Řekl to Shami Chakrabarti, ředitel lidskoprávní organizace Liberty Daily Telegraph že 'i skvělé mysli potřebují úpravy'.
Varovala také Dawkinse: „Lidé by někdy měli odložit své chytré telefony a napočítat do 250, než se pustí do tak důležitých a citlivých témat na Twitteru.“
Dawkins obhajoval své tweety v a blogový příspěvek vyslovení toho, co bylo míněno jako lekce logiky, vedlo k tomu, že proti němu bylo namířeno „nesmírné množství agónie a jedovatého zneužívání“. 'Mluvil jsem pouze o logice, bez touhy zlehčovat závažnost jakéhokoli znásilnění nebo jakéhokoli druhu pedofilie,' řekl.
Připustil, že měl uvést uvozovky, aby ukázal, že se jedná o hypotetické citace a ne o jeho vlastní názory.
Ale Sian Norris argumentuje The Independent že škoda vzniklá srovnáním již byla způsobena. Říká, že skupina lidí bude svědkem Dawkinsovy lekce a odejde „s pocitem jistoty, že zločin, který spáchali, nebyl tak zlý, nebyl tak násilný, byl pouze „mírný“, píše Sian Norris. 'A ti lidé jsou násilníci.'
Dawkinsovi nejsou neznámé kontroverze a byl obviněn z maskování bigotních poznámek jako ateismu. V minulosti byl obviněn z islamofobie a zlehčování sexuální obtěžování .
Mám věnovat pozornost Richardu Dawkinsovi? Šikovný průvodce: pic.twitter.com/ZVgAsYgtyE
— Luke Lewis (@lukelewis) 29. července 2014
