Sériová recenze podcastu: co jsme se naučili z epizody 8, The Deal With Jay
Vyšetřování vraždy Hae Min Leeho Sarah Koenigové se blíže podívá na „hvězdného svědka“ obžaloby Jaye.
Nejnovější epizoda Seriál fenomén podcastů, který přitahuje rychle se rozšiřující publikum, protože v týdenních splátkách pitvá 15 let starý případ vraždy, oslovil novou analýzu soukromého detektiva a další zkoumání „hvězdného svědka“ Jaye.
Poté, co se před dvěma týdny v epizodě 6, The Case Against Adnan, podrobně zabývala případem obžaloby, moderátorka seriálu Sarah Koenigová tento týden obrátila svou pozornost k dosud nejzáhadnějšímu aspektu případu: svědectví přítele Adnana Syeda Jaye.
Když se případ dostal k soudu, Jay (který nebyl v seriálu úplně jmenován) svědčil proti Adnanovi a tvrdil, že se nedobrovolně stal spoluúčastníkem vraždy, když ho jeho přítel přemluvil, aby pomohl pohřbít jeho bývalou přítelkyni. Tělo Hae Min Lee.
Jay, dosud zdánlivě prázdný list v seriálu, byl prezentován jako komplexní postava. Byl „jako Rodman našeho, podobného sociálního světa“, řekl jeden bývalý student střední školy Woodlawn s odkazem na nekonvenčního amerického basketbalistu Dennise Rodmana, proslulého svými tetováními, piercingy a přátelstvím se severokorejským vůdcem Kim Čong-unem. .
Při křížovém výslechu Adnanovou obhájkyní Marií Christinou Gutierrezovou Jay působí jako zdvořilý, pozorný a důvěryhodný. Přesto ho jeho přátelé a bývalí známí popisují jako poněkud náročnější postavu. Jeden z bývalých Jayových „nejlepších přátel“, Chris, tvrdí, že se ho Jay kdysi pokusil bodnout, protože nikdy nebyl pobodán a Jay si myslel, že by měl „vědět, jaké to je“.
Jiní viděli Jaye jako neškodného. „Vždycky vypadal velmi upřímně k tomu, kdo byl. Byl to krásně nekonvenční chlap,“ říká bývalý známý.
Sarah Koenig a její producent ho nakonec s vědomím, že příběh nebude úplný bez přímé konfrontace s Jayem, vystopují a půjdou se s ním setkat. Přicházejí neohlášeni a Jay je pustí dovnitř a souhlasí, že si promluví. Nenahraná konverzace však spíše než přicházet s odpověďmi slouží pouze k tomu, aby Koenigovi položila otázky. Zdá se, že je překvapená, když přiznává, že považuje Jaye za příjemného a zároveň uvěřitelného.
Epizoda se také dotýká podstaty policejní práce. Opravdu záleží detektivům při vyšetřování na pravdě? Chtěla policie jen na někoho svalit vinu a Adnan jí překážel?
Vysloužilý washingtonský detektiv James Trainum, kterého si Koenig najme, aby se na případ podíval, říká, že ačkoliv anomálie v některých aspektech případu vyvolávají otázky, nevěří, že práce vyšetřujících detektivů byla neobvykle nedbalá. Ve skutečnosti to popisuje jako „lepší než průměr“. Trainum poukazuje na to, že „místo snahy dobrat se pravdy [detektivové] se snaží postavit svůj případ a učinit z něj nejsilnější možný případ“.
V epizodě příští týden Koenig slíbí, že prozradí, co nyní ví o Adnanovi, což podle jejího názoru porotě neřeklo.
