Skončil sen o rozšíření EU?
Rozhodnutí Emmanuela Macrona zablokovat přistoupení Severní Makedonie a Albánie riskuje tlačení Balkánu směrem k Rusku

Rozhodnutí Emmanuela Macrona vetovat plány na další rozšiřování EU zpochybnilo dlouhodobou budoucnost a cíle bloku a vyvolalo obavy, že východoevropské země by mohly být přitlačeny k Rusku.
Vzhledem k tomu, že hlavním titulkům dominovalo rozhodnutí Spojeného království opustit EU, spěch zemí, které se chtějí připojit k bloku, proletěl relativně pod radarem.
Minulý týden na bruselském summitu francouzský prezident šokoval kolegy lídry tím, že vetoval zahájení přístupových jednání se Severní Makedonií a Albánií, v posledně jmenované podpoře Dánskem a Nizozemskem.
Tyto dvě balkánské země dostaly tuto myšlenku poprvé v roce 2003 prozatímní souhlas k zahájení rozhovorů o členství v červnu loni po ročním zpoždění a vynaložili jsme mimořádné úsilí, abychom se dostali do tohoto bodu, říká The Financial Times .
Albánie se podvolila tlaku EU, aby všechny své soudce prověřila nezávislou porotou, zatímco Makedonie zašla tak daleko, že změnila svůj název, aby urovnala dvou desetiletí trvající spor s Řeckem ve snaze otevřít cestu do EU.
Poté v tom, co redakce FT označila za akt neogaullistické neústupnosti, francouzský prezident torpédoval politiku rozšiřování EU, připravil blok o jeden ze základních nástrojů zahraniční politiky, podkopal důvěru v jeho sliby a destabilizoval jeho balkánský dvorek. Na noční práci to není špatné. A to vše od vůdce, který tvrdí, že je příkladem evropského ducha solidarity a spolupráce.
Tento krok vynesl Macronovi přezdívku evropský Trump na Balkáně, zatímco odcházející šéf Evropské komise Jean-Claude Juncker to veřejně odsoudil jako historickou chybu.
Důvod Macronova zjevného poslání ukončit rozšiřování EU je jednoduchý, říká Dimitar Bechev Al Jazeera . Věří, že jeho expanze selhala. Místo prosperujících mladých demokracií, které by mohly pomoci urychlit evropskou integraci, skončila EU s Maďarskem Victora Orbana a Polskem, které právě zvolilo populistickou stranu Právo a spravedlnost na další období.
Takže pokud jde o Macrona, Severní Makedonie a Albánie by se měly dál poflakovat v čekárně. A jako Maďarsko, Polsko a Rumunsko by měly zůstat mimo předvoj EU seskupený kolem eurozóny. Rozšíření je mrtvé. Ať žije štíhlá a podlá EU s Německem jako ekonomickou velmocí a Macronovou Francií jako strategickým vůdcem, píše.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Chcete-li získat souhrn nejdůležitějších příběhů z celého světa – a stručný, osvěžující a vyvážený pohled na týdenní zpravodajskou agendu – vyzkoušejte časopis The Week . Získejte své prvních šest čísel za 6 liber –––––––––––––––––––––––––––––––––
Opatrovník nazývá veto úderem proevropským politikům v malých balkánských státech a říká, že země, kterým se EU vyhýbala, by se mohly obrátit o podporu na Rusko. Totéž naznačil srbský prezident Aleksandar Vučič, když v rozhovoru řekl, že region se nemůže spoléhat pouze na své západní sousedy.
Politici v Severní Makedonii a Albánii varovali, že trpělivost jejich lidí s EU není neomezená a opakovaná odmítnutí mohou povzbudit zprávy nacionalistických a proruských sil. The Daily Telegraph .
Pro Rusko má Balkán významné historické, kulturní a náboženské vazby, říká EUobserver . Rusko však na západním Balkáně nehraje významnou ekonomickou roli.
Podle zprávy německé nadace Konrad Adenauer Stiftung pochází pouze 6,6 % investic v regionu z Ruska, zatímco podíl Moskvy na regionálním zahraničním obchodu je 3,9 % u exportu a 5,3 % u importu.
Tato čísla se mohou zvýšit, jakmile Bělehrad dnes podepíše dohodu o volném obchodu s Euroasijskou ekonomickou unií – celní unií zaměřenou na Rusko s pěti členy.
Nadšení pro EYenlargement však v některých oblastech již nějakou dobu opadá. Demokratické sestupy v Polsku a Maďarsku, únava po řecké krizi eurozóny a také rozšířený názor, že Rumunsko a Bulharsko byly vpuštěny do EU příliš brzy, přispěly k pochybnostem o rozšíření EU u některých starších členů klubu, říká The Guardian. .
Navzdory obratu, který většina nevládních organizací podporujících rozšíření a demokracii svobodně rozdává, není vstup do EU „odměnou“ za odvážný politický krok, který by jeden vůdce mohl učinit, když prohlašuje, že cesta jeho národa je nyní „evropská, ale spíše vícerozměrné a víceleté hodnocení, že země provádí reformy a je schopna plnit nové povinnosti a ověřitelné demokratické standardy, které se v případě východní a jižní Evropy staly poněkud nejasnými, píše Alex Mally v Nová Evropa .
Podle Evropská rada pro zahraniční vztahy Rozšíření ve střední Evropě bylo pro EU hlavní strategickou prioritou, ale naopak západní Balkán byl dlouho na nízkém místě agendy EU, zejména poté, co Evropu zasáhla finanční a migrační krize. EU, zaujatá těmito událostmi, měla méně času a energie věnovat se své bezprostřední periferii.