Soudci zablokovali irácký proces s Tonym Blairem
Pravidla Nejvyššího soudu „zločin agrese“ nelze použít na konflikt z roku 2003

Peter Macdiarmid/Getty Images
Bývalý náčelník štábu irácké armády neuspěl ve své snaze stíhat Tonyho Blaira za jeho roli ve válce v Iráku.
Generál Abdul Wahed Shannan al-Rabbat obvinil bývalého premiéra a dva jeho ministry, Jacka Strawa a Lorda Goldsmitha, ze zločinné „agrese“ během invaze do Iráku v roce 2003 s cílem svrhnout Saddáma Husajna.
Právníci požadovali povolení od Nejvyššího soudu, aby požádali o soudní přezkum ve snaze zvrátit rozhodnutí Sněmovny lordů z roku 2006, podle kterého podle anglického a velšského práva neexistuje nic takového jako „zločin agrese“.
Soudci však dnes ráno žádost zamítli s tím, že neexistuje žádná vyhlídka na úspěch.
Lord Thomas z Cwmgiedd a pan soudce Ouseley „uznali, že zločin agrese byl nedávno začleněn do mezinárodního práva, ale řekli, že se neaplikuje zpětně“, Opatrovník zprávy.
Blairovo rozhodnutí podpořit válku „pošramotilo“ jeho pověst, říká Sky News , s tvrzením, že Irák vlastnil zbraně hromadného ničení, se později ukázalo jako nepravdivé.
Loni v létě Chilcotovo vyšetřování dospělo k závěru, že Saddám Husajn nepředstavoval bezprostřední hrozbu a že vojenská akce nebyla „poslední možností“. Ačkoli to neobvinilo Blaira ze lži, autor zprávy, Sir John Chilcot, řekl tento měsíc se bývalý premiér nevyjádřil „nepřímo s národem“.