Chilcot: Tony Blair „není přímo“ s národem nad Irákem
Bývalý premiér byl v době před konfliktem „emocionálně pravdivý“, říká předseda iráckého vyšetřování
- Chilcot: Tony Blair „není přímo“ s národem nad Irákem
- Chilcot: Tony Blair „není přímo“ s národem nad Irákem
Sir John Chilcot představuje zprávu o vyšetřování Iráku
Jeff J Mitchell/Getty Images
Shrnutí Chilcotova dotazu: Klíčové citace z irácké zprávy
6. července
Válka v Iráku byla založena na „chybných zpravodajských informacích“ a byla zahájena „před vyčerpáním mírových možností“, zatímco plány na rekonstrukci národa po svržení Saddáma Husajna byly „zcela nedostatečné“.
Toto jsou některé ze závěrů sira Johna Chilcota po jeho vyšetřování invaze do Iráku v roce 2003. zpráva konečně vydáno dnes ráno po sedmi letech připravování.
Závěrečná zpráva, která obsahuje 2,6 milionu slov rozdělených do 12 svazků, je dvakrát delší než kniha Marcela Prousta Hledání ztraceného času a očekává se, že se stane hlavními zprávami po celém světě, zejména na Blízkém východě.
Uznává se, že invaze koalice pod vedením USA do Iráku byla hlavním faktorem přispívajícím k destabilizaci regionu a vzestupu povstaleckých skupin, které zaplnily následné mocenské vakuum, včetně Islámského státu.
Terorismus, korupce a sektářské násilí znamenají, že irácký lid „neměl od pádu starého režimu správný den míru“, poznamenává BBC redaktor Středního východu Jeremy Bowen.
Navzdory podílu jejich bývalého vůdce na otřesném porušování lidských práv, včetně poprav statisíců jeho vlastního lidu, mnoho Iráčanů otevřeně nostalgicky vzrušuje éru Saddáma Husajna.
'Teď máme tisíc Saddámů,' řekl Bowenovi jeden Iráčan. 'Za Saddáma to tak nebylo.' Byl tam systém. Byly způsoby. Neměli jsme ho rádi, ale byl lepší než ti lidé.“
Před londýnským Centrem královny Alžběty II se shromáždili protiváleční demonstranti, když Chilcot podal přehled dlouho očekávané zprávy.
Zde jsou hlavní poznatky z jeho shrnutí:
O ospravedlnění války
„Došli jsme k závěru, že Spojené království se rozhodlo připojit k invazi do Iráku dříve, než byly vyčerpány mírové možnosti odzbrojení. Vojenská akce v té době nebyla poslední možností.“
'Okolnosti, za kterých bylo rozhodnuto, že existuje právní základ pro vojenskou akci Spojeného království, nebyly zdaleka uspokojivé.'
'Vojenská akce v Iráku mohla být v určitém okamžiku nezbytná, ale v březnu 2003 neexistovala žádná bezprostřední hrozba ze strany Saddáma Husajna.'
O zbraních hromadného ničení (ZHN)
'Úsudky o závažnosti hrozby, kterou představují irácké zbraně hromadného ničení - ZHN - byly předloženy s jistotou, která nebyla oprávněná.'
'Smíšený zpravodajský výbor měl panu [Tonymu] Blairovi objasnit, že vyhodnocené zpravodajské informace ‚bez pochyby‘ neprokázaly ani to, že Irák pokračoval ve výrobě chemických a biologických zbraní, ani že pokračovaly snahy o vývoj jaderných zbraní.“
„Nyní je jasné, že politika vůči Iráku byla vytvořena na základě chybných zpravodajských informací a hodnocení. Nebyli vyzváni a měli být.“
Po invazi
„Navzdory výslovným varováním byly důsledky invaze podceněny. Plánování a přípravy na Irák po Saddámu Husajnovi byly zcela nedostatečné.“
„Rozsah úsilí Spojeného království v postkonfliktním Iráku nikdy neodpovídal rozsahu tohoto problému. Oddělení Whitehallu a jejich ministři nedokázali vložit kolektivní váhu za úkol.“
'Ministři si byli vědomi nedostatečnosti amerických plánů a obávali se neschopnosti významně ovlivnit plánování USA... Selhání v plánování a přípravách měla vliv i po invazi.'
Tony Blair
„Pan Blair byl varován... že vojenská akce zvýší hrozbu ze strany Al-Káidy pro Spojené království a zájmy Spojeného království. Byl také varován, že invaze by mohla vést k převedení iráckých zbraní a schopností do rukou teroristů.“
„Pan Blair při vyšetřování řekl, že potíže, s nimiž se v Iráku po invazi setkaly, nemohly být předem známy. Nesouhlasíme s tím, že je potřeba zpětný pohled. Rizika vnitřních nepokojů v Iráku, aktivní íránské prosazování svých zájmů, regionální nestabilita a aktivita Al-Káidy v Iráku byly před invazí výslovně identifikovány.“
Chilcotův dotaz se „nebude vyhýbat kritice“
6. července
Sir John Chilcot říká, že jeho dlouho očekávaná zpráva o válce v Iráku nebude zlehčovat činy a úsudek klíčových hráčů v čele konfliktu.
'Hned na začátku vyšetřování jsem dal jasně najevo, že pokud narazíme na rozhodnutí nebo chování, které si zaslouží kritiku, nebudeme se ho vyhýbat,' řekl.
'A skutečně, bylo více než pár případů, kdy to musíme udělat.'
Vysocí představitelé labouristů a Skotské národní strany obsah zprávy předjímali a požadovali, aby byl bývalý premiér Tony Blair obžalován nebo čelil stíhání za údajné válečné zločiny.
Nicméně zapsání Opatrovník Geoffrey Robertson QC říká, že navzdory okolnostem kolem konfliktu je stíhání Blaira „právně nemožné“.
'Není pochyb o tom, že invaze USA a Spojeného království do suverénního státu Irák v roce 2003 byla nezákonným porušením charty OSN, která takovou sílu povoluje pouze v sebeobraně,' řekl Robertson. 'Ale porušení charty neznamená, že ti, kdo ji vedou, jsou vinni válečným zločinem.'
Vůdce liberálních demokratů Tim Farron řekl, že rozhodnutí Blaira a bývalého amerického prezidenta George W. Bushe „vytvořilo neúspěšný stát, který je nadále zdrojem extremismu a nestability na Blízkém východě“.
Zpráva, která má zpoždění šest let a má 12 svazků o celkovém obsahu 2,6 milionu slov, byla předána premiérovi Davidu Cameronovi a bude veřejně dostupná dnes na webu Vyšetřování Iráku webová stránka.
Chilcotův dotaz: Bude Tony Blair čelit nějakým následkům?
5. července
S dlouho očekávanou Chilcotovou zprávou, která byla konečně zveřejněna zítra, se množí požadavky na bývalého premiéra Tonyho Blaira, aby čelil právní žalobě kvůli své roli ve válce v Iráku.
Vyšetřování, které bylo zahájeno téměř před sedmi lety, aby prošetřilo zapojení Británie do invaze vedené USA, utrpělo nespočet zpoždění.
Očekává se, že dojde k závěru, že Blairova vláda uvedla veřejnost v omyl ohledně existence zbraní hromadného ničení v Iráku „před zahájením toho, o čem mnoho lidí stále věří, že šlo o nezákonnou válku“. Daily Telegraph .
Co se navrhuje?
Bývalý první ministr Skotska Alex Salmond vede mezistranickou skupinu politiků, kteří volají po „soudním nebo politickém zúčtování“ role bývalého vůdce labouristů ve válce.
Od poslanců se očekává, že použijí starodávný zákon, který zajistí, že Blair už nikdy nebude moci znovu usilovat o úřad, pokud je ve zprávě obviňován.
Pokud většina podpoří pokus o impeachment, může být vynesen rozsudek, který by mohl dokonce – alespoň teoreticky – zahrnovat poslání Blaira do vězení, říká Opatrovník .
Půjde tedy Blair pravděpodobně do vězení?
Ne. „Pravděpodobnost, že bude Blair souzen za válečné zločiny, zůstává mizivá,“ dodává list. Poslanci uvedli, že tento pokus „bude symbolický“ a pravděpodobně nepovede k uvěznění.
Mezinárodní trestní soud již vyloučil stíhání Blaira s tím, že rozhodnutí o invazi do Iráku nespadá do jeho jurisdikce.
Zahájila však předběžné vyšetřování obvinění, že britští vojáci mučili a zneužívali Iráčany, a uvedla, že Chilcotova zjištění vezme v úvahu.
Blair by stále mohl čelit právním krokům ze strany rodin britských vojáků, kteří v konfliktu zemřeli, říká Telegraph. Mohli by bývalého premiéra žalovat za „zneužití veřejné funkce“.
'Je trochu předčasné mluvit o stíhání,' řekl Matthew Jury, vedoucí partner společnosti McCue & Partners, která zastupuje některé z pozůstalých příbuzných.
'Pokud se však zjistí, že vládní úředníci jednali nezákonně, rodiny zváží, zda podniknou jakákoli vhodná a nezbytná opatření.'
Chilcotův dotaz: Tony Blair si připravuje obhajobu
7. června
Očekává se, že Tony Blair bude naléhat na kritiky, aby zvážili důsledky pro stabilitu na Blízkém východě, pokud by Saddám Husajn zůstal u moci, když obhajuje své rozhodnutí vzít Británii do války s Irákem.
Po zveřejnění dlouho očekávané Chilcotovy vyšetřovací zprávy přátelé bývalého premiéra věří, že bude tvrdit, že příčinou dlouhodobého krveprolití v Iráku byla spíše intervence Íránu a al-Káidy než selhání ve strategické plánování, Opatrovník zprávy.
Bude však akceptovat, že plánování následků války bylo nedostatečné a že o schopnosti iráckého státu měly být učiněny pesimističtější předpoklady.
Blair je prý frustrován opakovanými průtahy ve výrobě zprávy o dvou milionech slov, kterou Sir John Chilcot popsal jako 'značný' - a setkal se se svými příznivci, aby prodiskutovali jeho reakci.
Neočekává se, že před zveřejněním dne 6. července přednese žádné projevy, poté bude pravděpodobně nadále tvrdit, že Blízký východ, a tedy i svět, je pro odstranění Husajna bezpečnější.
Sdělil to vysoce postavený zdroj, který o zprávě diskutoval se dvěma jejími autory Sunday Times že Blair se „nenechá zviklat“ kvůli tvrzení, že rok před invazí v roce 2003 nabídl britskou vojenskou podporu tehdejšímu americkému prezidentovi George W. Bushovi.
Mezitím se údajně očekává, že Blairův bývalý spin doktor Alastair Campbell unikne vážné kritice za invazi, a to i přes jeho roli při vytváření nechvalně známého „ošidného spisu“.
Spis založený na chybných zpravodajských informacích tvrdil, že Husajn měl schopnosti zasáhnout britské cíle na Kypru do 45 minut. Zpráva v The Independent poznamenává, že na rozdíl od Blaira Campbell neobdržel dopis z Chilcotova vyšetřování, který by naznačoval, kde bude potrestán.
Chilcotovo šetření, nyní delší než War and Peace, „do července“
29. října 2015
Chilcot Inquiry to the Iraq War bude podle jejího autora Sira Johna Chilcota zveřejněn v červnu nebo červenci příštího roku.
V dopis předsedovi vlády Davidu Cameronovi Chilcot řekl, že je nyní v pozici, kdy může stanovit harmonogram jejího dokončení.
Odhaduje se, že text bude dokončen v týdnu začínajícím 18. dubna 2016, ale obsah bude muset před zveřejněním zkontrolovat tým bezpečnostních úředníků.
To má zajistit, aby neúmyslně nepředstavovalo riziko pro národní bezpečnost nebo život kohokoli, jak je stanoveno v článku 2 Evropské úmluvy o lidských právech, napsal Chilcot.
'Vyšetřování se bude samozřejmě snažit zajistit, aby k žádnému takovému porušení nemohlo dojít, ale plně chápu, že proces kontroly je nezbytný a je normálním postupem při šetřeních, která zvažují velký objem citlivých materiálů, jako my,' řekl.
Chilcot popsal rozsah zprávy jako „značný“ celkem dva miliony slov, což je čtyřnásobek délky Válka a mír Lva Tolstého.
Varoval, že příprava zprávy k tisku a zveřejnění proto může trvat „několik týdnů“, řekl, že „po dokončení kontroly národní bezpečnosti by mělo být možné dohodnout se s vámi na datu zveřejnění v červnu nebo červenci 2016“.
Vyšetřování, které bylo poprvé zahájeno 30. července 2009, zaznamenalo mnoho zpoždění, což způsobilo frustraci mezi politiky a rodinami vojáků, kteří v konfliktu přišli o život.
Matka Royal Highland Fusilier Gordon Gentle, který byl zabit ve věku 19 let v Basře v roce 2004, popsala dnešní zprávu jako „další zklamání“. Řekla to BBC bylo to „dalších několik měsíců čekat a znovu trpět“.
Tony Blair „spouští operaci spin“ před Chilcotovou zprávou
26. října
Tony Blair byl obviněn z pokusu odvrátit kritiku jeho řešení války v Iráku, která má být zveřejněna v dlouho očekávané Chilcotově zprávě.
V rozhovoru pro CNN, který měl být odvysílán dnes večer, bývalý premiér řekl, že je mu líto, že informace, které britská vláda obdržela před invazí v roce 2003, „byla chybná“.
'Také se omlouvám za některé chyby v plánování a samozřejmě za naši chybu v chápání toho, co by se stalo, až odstraníte režim,' řekl Blair svému hostiteli Fareedu Zakarii.
Trval však na tom, že svržení irácké vlády bylo správné rozhodnutí. 'Je pro mě těžké omluvit se za odstranění Saddáma [Husseina],' řekl.
Na otázku, zda věří, že válka v Iráku vedla k vzestupu Islámského státu, Blair odpověděl: 'Myslím, že v tom jsou prvky pravdy.' Ale rychle dodal: 'Samozřejmě nemůžete říci, že ti z nás, kteří v roce 2003 odstranili Saddáma, nenesou žádnou odpovědnost za situaci v roce 2015.'
Mnohým však Blairova „omluva“ nestačila. „Omlouvá se za věci, za které se už omluvil; neomlouvá se za celkové rozhodnutí jít do války,“ říká BBC je Robin Brant.
Komentáře bývalého premiéra přicházejí ve chvíli, kdy se Sir John Chilcot připravuje nastínit harmonogram zveřejnění dlouho opožděné zprávy – více než šest let poté, co bylo poprvé zahájeno jeho vyšetřování války.
Blair si bude vědom přesné kritiky vznesené proti němu, kvůli procesu „maxwellizace“, který umožňuje jmenovaným jednotlivcům reagovat před zveřejněním.
Skotská první ministryně Nicola Sturgeonová patří mezi několik politiků, kteří kritizují Blairovy poslední komentáře a obviňují ho ze zahájení „operace roztočení“ ještě před zveřejněním výsledků vyšetřování.
„Operace Blair spin začíná, ale země stále čeká na pravdu,“ řekla tweetoval . 'Zpoždění Chilcotova hlášení je skandál.'
Bývalý vůdce Lib Dem Sir Menzies Campbell řekl, že Blairovy komentáře „nezmění veřejné mínění, že jeho úsudek byl zásadní chybou“.
Rodinní příslušníci vojáků, kteří zemřeli v bojích v Iráku, uvedli, že jsou Blairovými poznámkami znechuceni. 'Cítím odpor,' řekl Reg Keys, jehož syn Lance Desátník Tom Keys byl zabit v Iráku v roce 2003. Daily Telegraph .
'Mám pocit, že zjevně předjímá závěry iráckého vyšetřování.' Je to osočování. Obviňuje šéfy zpravodajských služeb, že mu poskytli špatné informace. Neomlouvá se za svržení Saddáma.“
Blairova kancelář se od té doby snažila bagatelizovat význam rozhovoru a trvala na tom, že neprozradil nic nového, opatrovník zprávy.
'Tony Blair se vždy omlouval za to, že zpravodajské informace byly špatné, a za chyby v plánování.' Vždy také říkal, a znovu to zde říká, že si však nemyslí, že bylo špatné odstranit Saddáma,“ uvedl mluvčí.
Chilcotův dotaz: bude znovu zpráva o zpoždění uniklého Blairova memoranda?
19. října
Uniklé memorandum naznačující, že bývalý premiér Tony Blair podepsal válku v Iráku s ročním předstihem, by mohlo způsobit další zpoždění Chilcotova vyšetřování, řekl jeden britský diplomat.
Nótu zaslal v roce 2002 tehdejší americký ministr zahraničí Colin Powell prezidentu George W. Bushovi. Blair slíbil, že „bude s námi“, pokud USA podniknou vojenskou akci, a že „Velká Británie bude následovat náš příklad“.
To je v rozporu s tím, co Blair tehdy veřejně tvrdil, když řekl, že hledá diplomatické řešení krize, a řekl voličům: 'Nenavrhujeme vojenskou akci.'
Brífink – který vyšel z tajných e-mailů na soukromém serveru Hillary Clintonové – také naznačil, že Blair bude sloužit jako předák argumentů pro invazi výměnou za to, že ho Washington propaguje na mezinárodní scéně.
Tory backbencher David Davis řekl, že to byl 'úžasný dokument' a dodal: 'To může být irácká 'kuřácká zbraň', kterou jsme všichni hledali.' Mluvčí Blaira ale trval na tom, že zveřejnění byla v souladu s tím, co tehdy řekl.
Šest let od oficiálního zahájení vyšetřování za cenu 10 milionů liber pro britské daňové poplatníky Sir John Chilcot stále nepodal zprávu o válce. Mluvčí vyšetřovatele uvedl, že zprávu nebude komentovat, aby nepředpojal nebo nepředjímal zprávu.
Sir Christopher Meyer, který byl v době války britským velvyslancem v USA, uvedl, že vznik memoranda by mohl oddálit již dlouho opožděnou zprávu o válce v Iráku.
Řekl to Daily Telegraph že pokud Chilcot záznam předtím neviděl, „bude muset posoudit, jaký vliv má na závěry, k nimž může dospívat, pokud vůbec nějaký“. Dodal tedy, že „to může být faktor zpoždění“.
Mezitím SNP Alex Salmond, který nároky 'síť se uzavírá kolem Tonyho Blaira', říká: 'Chilcotův dotaz ještě musí být zveřejněn a tato odhalení je třeba brát velmi vážně'.
Ale stráž n si myslí, že tento vývoj nemusí zprávu zpomalit. Cituje svědka Chilcota, který říká, že je nepravděpodobné, že by memorandum zdrželo zprávu, protože podstatou memoranda Powella nebylo „velké odhalení“.
Chilcotův dotaz: vina jít „za Blairův vnitřní kruh“
28. srpna
Chilcotova zpráva odsoudí vysoké politické, vojenské a zpravodajské činitele, stejně jako Tonyho Blaira, za vojenskou roli Británie ve válce v Iráku, uvedl zdroj.
Dlouho očekávaná zpráva přisoudí vinu za rozhodnutí jít do války „daleko za Blairem“ a jeho vnitřním kruhem poradců na Downing Street, Opatrovník zprávy.
Ačkoli se očekává, že bývalý premiér ponese tíhu kritiky, vina bude rozšířena dále, než se dosud myslelo.
Čísla budou pravděpodobně zahrnovat tehdejšího ministra zahraničí Jacka Strawa, šéfa MI6 Sira Richarda Dearlove, předsedu smíšeného zpravodajského výboru Sira Johna Scarletta, ministra obrany Geoffa Hoona a Clare Shorta, bývalou ministryni pro mezinárodní rozvoj.
Po definitivním uzavření šestiletého vyšetřování budou pravděpodobně čelit kritice i vysocí úředníci na ministerstvu obrany, ministerstvu zahraničí a úřadu vlády.
'Jeden zdroj řekl, že by bývalému premiérovi vyhovovalo, kdyby při zveřejnění viděl širokou škálu cílů, které jsou obviňovány,' uvádí noviny.
Vyšetřování je sužováno nesčetnými průtahy a rodiny vojáků zabitých v Iráku zvažují podniknout právní kroky proti Siru Johnu Chilcotovi, pokud nebude stanoven konečný termín pro jeho zveřejnění.
Mezitím byl David Cameron varován, aby neprosazoval hlasování sněmovny o vojenské akci proti Islámskému státu v Sýrii, dokud Chilcot nezveřejní svou zprávu, Časy říká.
'Existuje velmi praktický důvod, proč brzy potřebujeme Chilcot, a to je Sýrie,' řekl bývalý stínový ministr vnitra David Davis.
'Bylo nám řečeno, že máme být požádáni, abychom tam podpořili zvýšenou vojenskou intervenci, ale jak můžeme tuto žádost posoudit, když nemáme plné ponaučení z Iráku?'
Chilcotovo vyšetřování: politici 'spiknutí s cílem zdiskreditovat' vyšetřování
20. srpna
Zdroje zapojené do vyšetřování Chilcota obvinily vysoké politiky z pokusu zdiskreditovat vyšetřování, aby se zbavili jakékoli kritiky.
Vyšetřování, které bylo zahájeno před šesti lety za účelem vyšetřování britské vojenské angažovanosti v Iráku, utrpělo dlouhá zpoždění, přičemž předseda Sir John Chilcot byl terčem ostré kritiky ze strany politiků i příbuzných vojáků, kteří zemřeli v boji.
Ministr obrany Michael Fallon nedávno naléhal na Chilcota, aby ukončil utrpení pozůstalých rodin, a řekl, že jeho dlouho očekávaná zpráva byla „odložena dostatečně dlouho“.
Ale řekl to zdroj zapojený do vyšetřování The Independent že útoky proti Chilcotovi a jeho týmu jsou ‚absurdní, ošklivá válečná sekera‘ a že většina pronesených tvrzení ‚jsou nesmysly‘.
Řekl, že politici 'házeli špínu' na členy vyšetřovatele, aby je vykreslili jako 'hromadu potácejících se nekompetentních a amatérů, jejichž případným rozsudkům nelze věřit'.
Spiknutí s cílem předem diskreditovat členy panelu se děje ze strachu, že závěrečná zpráva vyšetřování bude vysoce kritická vůči vládním institucím, řekl deníku.
The Independent tvrdí, že panel dokonce uvažoval o rezignaci na protest proti domnělým útokům proti nim, ale tato myšlenka byla „rychle zamítnuta“.
Příbuzní vojáků zabitých v Iráku minulý týden pohrozili, že proti Chilcotovi podniknou právní kroky, pokud neslíbí, že zprávu zveřejní do konce roku. Poslanci mezitím projednávají poslanecký návrh na stanovení lhůty pro zveřejnění konečných zjištění.
Zdroj ale varoval před vyvíjením tlaku na panel, aby publikoval brzy. 'Jedná se o nezávislé šetření a pokud bude nuceno jej zveřejnit, bude doručena pouze neúplná zpráva,' řekl.
Předseda a jeho členové panelu nadále trvají na tom, že vyšetřování postupuje plynule. 'Není to proto, že by lidé tvrdě nepracovali,' řekl člen panelu Sir Lawrence Freedman Časy . 'Prostě ten proces je velmi dlouhý a složitý.'
Ale taková ujištění neutěšila příbuzné mrtvých vojáků Denní pošta zprávy. „Chceme odpovědi a chceme je hned,“ řekl Reg Keyes, jehož syn Thomas byl zabit v Iráku v roce 2003. „[Chilcot] potřebuje probudit a pochopit hloubku zdejších pocitů.
Chilcotův dotaz: rodiny vojáků mohou žalovat kvůli zpoždění
13. srpna
Rodiny vojáků zabitých ve válce v Iráku zvažují právní kroky proti Siru Johnu Chilcotovi.
The BBC říká, že právníci příbuzných napsali Chilcotovi, že se domnívají, že jednal nezákonně, když odmítl stanovit lhůtu pro zveřejnění zprávy o jeho šestiletém vyšetřování konfliktu.
V dopise se uvádí, že pokud neslíbí, že je zveřejní do konce roku, rodiny přijmou opatření.
Chilcot řekl, že chce zprávu zveřejnit co nejdříve, ale je omezen oficiální politikou, která umožňuje lidem, kteří by mohli čelit kritice v textu, reagovat.
Jeden z právníků zastupujících 29 rodinných příslušníků, Matthew Jury, uvedl, že dlouhé zpoždění bylo „černým mrakem visícím nad jejich hlavami“, což jim způsobilo bolest a utrpení, které ubíhal čas.
Dodal: 'Jediný způsob, jak rozptýlit tento mrak, aby dosáhli určitého stupně uzavření, je zveřejnění této zprávy a oni se konečně dozvěděli pravdu.'
V červnu, The Independent uvedl, že David Cameron řekl Chilcotovi, že rodiny – a samotný premiér – „rychle ztrácejí trpělivost“ s nezveřejněním.
Psaní v dnešním Denní pošta generál ve výslužbě Sir Michael Rose odsuzuje „nekonečné hry legalistického ping pongu, jejichž vítězi mohou být pouze ti, kdo nesou vinu za invazi do Iráku a její otřesné důsledky“.
Politika nechat jmenované osoby reagovat před zveřejněním se nazývá „Maxwellisation“, pojmenovaná po zesnulém majiteli novin Robertu Maxwellovi, který byl tvrdě kritizován ve zprávě DTI z roku 1969 a postavil vládu k soudu.
Rose píše: „Zdá se mi, že při tak horlivém uplatňování ‚procesu maxwellizace‘ Sir John neúměrně zastupoval zájmy vyšších politiků, vyšších státních úředníků a vyšších členů ozbrojených sil spíše než zájmy rodinných příslušníků, kteří podle mého názoru mají jasné a výrazně vyšší právo vědět, proč a za co jejich blízcí zemřeli.“
Chilcotův dotaz: proč bylo hlášení opět odloženo?
21. dubna
Dlouho očekávané závěry vyšetřování zapojení Británie do války v Iráku „nepravděpodobné“ budou zveřejněny v roce 2015, bylo odhaleno.
'Nikdo si nemyslí, že to vyjde letos,' řekl zdroj blízký Chilcot Inquiry BBC Newsnight . Potvrdil to další zdroj, který řekl: 'Jakmile nedodrželi předvolební termín, vzdali se snahy věci urychlit.'
Chilcotovo vyšetřování bylo nařízeno bývalým premiérem Gordonem Brownem v roce 2009, aby prošetřilo britskou vojenskou angažovanost v Iráku a zjistilo, jaká rozhodnutí byla přijata, jak byla přijata a jaká ponaučení z toho lze vyvodit.
Vyšetřování zaznamenalo nespočet průtahů. Výbor naposledy vyslechl důkazy v únoru 2011 a slíbil, že podá zprávu za „několik měsíců“. V lednu byly zmařeny naděje, že zpráva bude zveřejněna před květnovými všeobecnými volbami, přičemž David Cameron a Nick Clegg označili zpoždění za „extrémně frustrující“ a „nepochopitelné“.
Jedním z nejspornějších bodů vyšetřování byl spor o zveřejnění osobní komunikace mezi bývalým premiérem Tonym Blairem a bývalým americkým prezidentem Georgem W. Bushem. Minulý rok Chilcot řekl, že pouze „podstata“ zpráv může být zveřejněna.
Poslední zpoždění má být způsobeno procesem Maxwellizace, který dává kritizovaným ve zprávě šanci odpovědět před zveřejněním zprávy. Obhajoba a diplomatický redaktor Newsnight Mark Urban řekl, že se proces „stal noční můrou“.
„Zatímco sir John [Chilcot] původně zamýšlel dát těm, kteří mají být potrestáni, lhůtu, do které budou muset podat námitky na svou obhajobu, od toho se zjevně upustilo, protože se objasnila složitost procesu,“ hlásí.
