Mohla by královna prolomit patovou situaci Brexitu?
Palác se obává ústavní krize, pokud bude monarcha zavlečen do Westminsterského chaosu
Před budovou parlamentu protestuje proevropský demonstrant s maskou královny Alžběty II
Isabel Infantes / AFP / Getty Images
Královna se údajně obává, že by mohla být zatažena do chaosu Brexitu, který paralyzuje parlament, a tím vyvolat ústavní krizi.
Pokud poslanci nakonec podpoří měkčí formu brexitu a dohoda Theresy Mayové bude počtvrté odhlasována, bude vláda čelit obrovskému tlaku na zavedení politiky, která je v přímém rozporu s vlastním volebním programem konzervativců z roku 2017.
Pokud však premiér odmítne, poslanci prý zvažují, že schválí zákon parlamentu a přejdou přes hlavu vlády, říká iNews .
V dokument pro think-tank Policy Exchange Dva ústavní experti tvrdili, že by Mayová mohla poté doporučit, aby královna odmítla udělit královský souhlas s jakýmkoli návrhem zákona, který prosadil parlament proti vůli vlády.
To bylo popisováno jako jaderná možnost poslední instance, protože by to vyvolalo ústavní krizi s královnou, která je proslulá zcela neutrální o politických záležitostech veřejně říká Daily Mirror .
Časy uvádí, že Buckinghamský palác bude znepokojen vyhlídkou na chaotické politické zhroucení, které zatáhne královnu do politiky.
Palác ho zdí, řekl listu politický zdroj.
Chris White, bývalý zvláštní poradce Williama Hague, a Sir Patrick McLoughlin, bývalý hlavní biják konzervativců, také varovat že to není bez vysokého rizika. Povinností vlády je držet monarchu mimo politiku a poskytnutí takové rady by královnu zpolitizovalo nepřijatelným a mimořádným způsobem.
Majid Nawaz z LBC říká, že myšlenka, že by královna mohla odmítnout podepsat zákon, byla až dosud nemyslitelná.
Důvod, proč monarchie přežila tak dlouho, je ten, že monarchie ví, že by to znamenalo konec monarchie, řekl a dodal: Nikdy se to nestalo a důvod, proč se to nikdy nestalo, je stejný důvod, proč královna je stále Queen, protože v tomto ohledu nikdo nechce testovat vody.
Zatímco největší pozornost byla věnována ústavním důsledkům jejího odmítnutí podepsat parlamentní návrh zákona, Metro uvádí, že hlavní obavou královny je proces nedůvěry parlamentu z roku 2011 na dobu určitou.
To by se spustilo po vyslovení nedůvěry premiérovi a v důsledku toho by poslanci dostali dva týdny na sestavení nové vlády. Metro uvádí, že Queen by se mohla rozhodnout, zda pozve k vytvoření nové vlády vůdce labouristů Jeremyho Corbyna nebo zástupce konzervativců Davida Lidingtona.
Zjevně s tím není spokojená, jak uvádí noviny, ale zdá se, že veřejnost by ji ráda zapojila i přes její neochotu.
Alespoň teoreticky většina britských poslanců a politických komentátorů tvrdí, že věří a podporuje konstituční monarchii, píše Andrew Lilico v Daily Telegraph .
Inu, konstituční monarchie má existovat, aby vyřešila přesně tento druh situace, říká s tím, že většina z nás by její verdikt pravděpodobně přijala, i kdyby byl proti nám.
Nepřekvapivě protimonarchiální kampaňová skupina Republic zaujímá jiný postoj.
Problém je v tom, že královna je v nemožné pozici, a to odhaluje nesmyslnost monarchie. Pokud nic neudělá, je monarchie bezmocný a nesmyslný Pokud něco udělá, kde je odpovědnost? píše generální ředitel Republiky Graham Smith.
Brexit je pro královnu nebezpečným územím: pokud by jednala, dokonce i na pokyn Theresy Mayové, její činy by rozdělily zemi. A tady je problém, země rozdělená ohledně úsudku naší hlavy státu bez prostředků, kterými by ji hnala k odpovědnosti.
