Pětkrát královna odhalila své politické názory
Monarchovy soukromé myšlenky o Margaret Thatcherové, skotské nezávislosti a Abu Hamzovi
Královna veřejně hovořila o tom, jak je důležité najít společnou řeč s lidmi s odlišnými názory, v poznámkách, které jsou považovány za komentář k jedovaté debatě o Brexitu.
V projevu k Sandringham Women’s Institute na akci u příležitosti stého výročí skupiny panovník řekl, že hodnoty trpělivosti, přátelství, silného zaměření na komunitu a zohlednění potřeb druhých jsou dnes stejně důležité jako před sto lety.
Každá generace čelí novým výzvám a příležitostem, řekla na setkání ve West Newton Village Hall v Norfolku Sky News .
Královna se podělila o své vlastní tipy, jak se vypořádat s nesouladem, a pokračovala: Dávám přednost osvědčeným receptům, jako je mluvit o sobě dobře a respektovat různé názory, spojit se, abychom hledali společný základ a nikdy neztrácet pohled na větší obrázek.
Pro mě jsou tyto přístupy nadčasové a doporučuji je všem.
Její komentáře jsou interpretovány jako zastřený odkaz na probíhající debatu o odchodu Spojeného království z EU, říká Sky News.
Reuters jde ještě dále a naznačuje, že tento projev byl zamýšlen jako jemně zakódovaný vzkaz britské politické třídě.
Po celou dobu své vlády se královna pevně zasazovala o ústavní status panovníka jako politicky neutrálního.
Ale za celý život v očích veřejnosti se jistě stane pár chybných kroků. Zde jsou čtyři další příležitosti, kdy Její Veličenstvo nechalo uniknout svým soukromým myšlenkám na politické otázky:
Skotská nezávislost
Před referendem o nezávislosti Skotska v roce 2014 řekla královna svému příznivci na svém panství Balmoral ve Skotsku: Doufám, že lidé budou velmi pečlivě přemýšlet o budoucnosti.
Ačkoli byl pečlivě formulovaný komentář technicky neutrální, byl široce interpretován jako potvrzení panovníkova prounijního cítění.
Skutečnost, že královna chtěla, aby Skotsko zůstalo v Británii, bylo podle něj něco jako veřejné tajemství The Independent . To se téměř potvrdilo, když tehdejší premiér David Cameron zaslechl, jak starostovi New Yorku Michaelu Bloombergovi řekl, že panovník předl, když jí telefonoval, aby jí sdělil výsledek hlasování.
Cameron se později omluvil za porušení královského protokolu, který požaduje, aby všechny podrobnosti rozhovorů s panovníkem byly utajeny, a řekl, že je mu to nesmírně líto a je mu to velmi trapné.
„Velmi neslušní“ čínští úředníci
Vzácný nepozorný komentář královny způsobil bolest hlavy paláci a britské vládě v roce 2016, kdy byla přistižena kritizující nejvyšší čínské představitele jako velmi hrubé.
Na zahradní slavnosti v Buckinghamském paláci se monarcha nechala slyšet, jak říká, ach, smůla, poté, co se velitelka metropolitní policie Lucy D’Orsi zmínila, že zajistila bezpečnost při návštěvě čínského premiéra Si Ťin-pchinga ve Spojeném království.
Když D'Orsi mluvil o obtížích jednání s čínskými úředníky, královna soucítila a řekla: Byli velmi hrubí k velvyslanci.
Komentáře se v Pekingu setkaly s extrémní nelibostí The Irish Times .
Thatcherová „nestará a společensky rozdělující“
Přestože královna nikdy na veřejnosti nemluvila o svém vztahu s Margaret Thatcherovou, tvrzení, že nesouhlasila s politikou tehdejší premiérky, pochází z lepšího zdroje než většina ostatních – bývalého královského tiskového tajemníka Michaela Shea.
V roce 1986 Shea údajně řekla The Sunday Times, že Její Veličenstvo si myslelo, že Thatcherová nezašla dostatečně daleko se sankcemi na Jižní Afriku z doby apartheidu, a považovala její politiku jako premiérky za lhostejnou, konfrontační a sociálně rozdělující.
Představitelé paláce popřeli, že by královna takové komentáře učinila, a sám Shea tvrdil, že jeho slova byla špatně vyložena, The Independent hlášeno. Nicméně, on opustil jeho místo v následujícím roce.
Abu Hamza „by měl být zatčen“
Intervence prince Charlese u politiků jménem jeho mazlíčků jsou dobře zdokumentované , ale královna se vyhnula vměšování do politiky.
Jedna výjimka se objevila v roce 2012 díky neuváženosti bezpečnostního korespondenta BBC Franka Gardnera, který prozradil, že mu královna řekla, že diskutovala o případu radikálního duchovního Abu Hamzy se sloužícím ministrem vnitra.
Royal zjevně vyjádřil své zděšení, že Hamza nebyl zatčen, ačkoli Gardner zdůraznil, že panovník neloboval, ale „jen vyjadřoval názory, které mnozí mají“. BBC v té době hlášeno.
Palác výslovně nepopřel, že k rozhovoru došlo, místo toho uvedl, že zprávy o soukromých rozhovorech zahrnujících Royals jako samozřejmost nekomentoval.
Gardner i BBC se za porušení důvěry omluvili.
