Turecké všeobecné volby: proč je nedělní hlasování „nejdůležitější vůbec“
Kdysi jisté vítězství prezidenta Erdogana nyní visí na vlásku uprostřed hospodářského poklesu

Muharrem Ince (vlevo) může připravit prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana (vpravo) o většinu
Getty Images
Občané Turecka zamíří tuto neděli k volbám, aby si zvolili svého prezidenta a parlament v pravděpodobně jedněch z nejnáslednějších voleb v historii země.
Po pěti všeobecných volbách v posledních 11 letech spolu s množstvím sporných referend není lidu Turecka cizí uplatňovat svá demokratická práva. Zdá se však, že letošní všeobecné volby budou těmi, které mohou trvale ovlivnit budoucnost tureckého státu.
Proč jsou tyto volby tak významné?
Oči světa se upírají na co The Independent vyhlásil nejdůležitější volby v historii země.
Význam těchto voleb se datuje od dubna 2017, kdy prezident Recep Tayyip Erdogan uspořádal referendum o kontroverzní ústavní změně – takové, která by vedla ke zrušení funkce předsedy vlády a nahrazení stávajícího parlamentního systému vlády prezidentským systémem.
Erdogan vyhrál hlasování s těsným rozdílem, čímž se z převážně ceremoniální role prezidenta stala jedna ze všezahrnující výkonné moci. Je to tato změna, která fakticky dělá z vítěze nedělních voleb diktátora ve všem, kromě jména, Opatrovník zprávy.
Ačkoli byly příští všeobecné volby původně naplánovány na listopad 2019, v dubnu Erdogan oznámil, že hlasování bude posunuto o téměř 18 měsíců, což je krok považovaný za pokus upevnit svou již tak značnou moc.
Tehdy to vypadalo jako dobrý nápad, vzhledem k tomu, že za 15 let u moci vyhrál každý hlas BBC říká. Nicméně, vzhledem k tomu, že Turecko trpí ekonomickým propadem a neočekávaně silným odporem vůči Erdoganovu režimu, může tento plán selhat. CNN .
Existuje vážný odpor?
Po nepřerušené cestě k vítězství v každých minulých volbách, o které se ucházel, nyní Erdogan čelí své dosud nejtěžší politické výzvě, říká CNN.
Poprvé za více než deset let mají [voliči] na výběr z řady silných kandidátů, zatímco popularita úřadujícího prezidenta v posledních měsících po prudkém ekonomickém propadu a rostoucím pocitu neklidu kvůli tomu, co někteří považují za plíživé, opadla. autoritářství, zpravodajský server pokračuje.
Dubnová zpráva Amnesty International - jejíž turecký předseda Taner Kılıc je ve vězení déle než rok - popisovala dusivé ovzduší strachu v zemi a tvrdila, že vláda úmyslně a metodicky začala rozbíjet občanskou společnost a téměř ji zničila. Turecký právní systém při pronásledování disidentů.
V důsledku toho se opoziční strany spojily proti Erdoganovi a jeho Straně spravedlnosti a rozvoje (AKP), říká Čas časopis. Anti-Erdoganův tábor býval složen z různorodých skupin, včetně tureckých a kurdských nacionalistů, sekulárních a dokonce i některých islamistů, a Erdoganovo štěstí bylo, že propast mezi těmito opozičními frakcemi byla často větší než propast, která je oddělovala od Erdogana, vysvětluje časopis. . To už neplatí.
Zejména levicově-sekularistická Republikánská lidová strana (CHP) udělala v posledních měsících velké vlny, přičemž její vůdce Muharrem Ince přitáhl to, co vypadalo jako dosud největší dav ve volebním období, i když ve slavném liberálním pobřežním městě Izmir, uvádí CNN. .
Ale kdo vyhraje?
Erdogan doufá, že vyhraje úplně, říká BBC, a realisticky zůstávají šance na vítězství pro Ince nebo kteroukoli jinou stranu v bloku proti Erdoganovi mizivé.
Volební systém Turecka však může znamenat, že soutěž půjde do drátu. Pokud žádný kandidát nezíská 50 % hlasů, proběhne 8. července druhé kolo hlasování mezi dvěma nejlepšími kandidáty.
V současnosti vede Erdogan názorový průzkum o 23,6 bodu. Ale Ince na druhém místě je o 17,7 bodu před třetím kandidátem, což znamená, že by mohl připravit Erdogana o většinu a dotlačit ho k druhému hlasování.
Ačkoli je pravděpodobné, že vyhraje druhé kolo, AKP nemusí získat většinu v parlamentu, říká think tank se sídlem ve Washingtonu. Brookingsova instituce .
Takový výsledek by teoreticky mohl nabídnout turecké demokracii druhou šanci, s pokorným a zmenšeným Erdoganem, který se bude učit kompromisům v politickém kontextu soužití s parlamentní opozicí.