Útok chemickými zbraněmi v Sýrii: čas, aby Spojené království zasáhlo?
Theresa May pod tlakem, aby se připojila k odvetnému úderu proti Asadovu režimu
Civilisté dostávají lékařskou pomoc po údajném útoku plynným chlorem v syrské enklávě Východní Ghúta v březnu
HAMZA AL-AJWEH/AFP/Getty Images
Theresa Mayová se nechala slyšet, že ji dva nejbližší vojenští spojenci Británie zanechají, pokud se odmítne připojit k americkému vojenskému úderu proti režimu syrského prezidenta Bašára al-Asada.
Vzhledem k tomu, že francouzský prezident Emmanuel Macron řekl, že si na Donalda Trumpa nadává, vysoce postavení varovali, že [Velká Británie] riskuje ztrátu vlivu ve Washingtonu ve prospěch Francie, pokud odmítne žádost amerického prezidenta připojit se k odvetnému úderu za chemický útok na civilisty z minulého týdne v USA. Sýrie, hlásí Časy .
Reuters včera večer oznámila, že Bílý dům zvažuje mnohonárodní vojenskou reakci na útok ve městě Dúma ovládaném povstalci, o němž se předpokládá, že jej spáchala Asadova vláda.
Britský ministr zahraničí Boris Johnson včera hovořil se svými francouzskými a americkými protějšky před mimořádným zasedáním OSN. Podle The Times je Johnson mezi řadou ministrů, kteří se domnívají, že Mayová by měla souhlasit s účastí na útocích pod vedením USA.
Mayová při svém vystoupení v Dánsku během cesty k diskusi o obchodních dohodách po brexitu nevyloučila připojení k vojenské akci s USA a Francií. Pokud je tento [chemický útok] v rukou Asadova režimu... musí být pohnán k odpovědnosti - a také jeho podporovatelé, řekl premiér.
Chemické zbraně „budou legitimizovány“
Když Británii běží čas, aby se rozhodla o své účasti na jakýchkoli odvetných opatřeních, vůdce labouristů Jeremy Corbyn řekl, že OSN musí mít možnost plně vyšetřit zvěrstvo v Dúmě, abychom mohli přesně zjistit, kdo dodal tu chemickou zbraň.
Britská velvyslankyně při OSN Karen Pierceová zopakovala Corbynovu opatrnost a řekla novinářům, že Británie by raději začala s řádným vyšetřováním, ale na stole jsou všechny možnosti.
Bývalý ministr zahraničí labouristů David Miliband však tvrdí, že intervence je nezbytná. Zapisování Časy , říká: Nyní čelíme situaci, kdy neexistuje nic, co by odradilo válčící strany od pokračování konfliktu, žádný pokrok v nastolení míru a žádná úleva pro syrský lid.
Bývalý protějšek Milibandu William Hague souhlasí. V článku pro The Daily Telegraph Hague varuje, že chemické zbraně budou legitimizovány a používány ve válkách v příštích desetiletích, pokud Západ nepodnikne vojenskou akci proti Asadovi.
Commons úmluva
Dilema je, že se vyvinul precedens, že Dolní sněmovna hlasuje předtím, než se Británie zúčastní jakékoli vojenské akce, a poslanci hlasovali proti náletům proti Asadovi po podobném útoku v roce 2013, říká. Časy je Matt Chorley.
Řekl to však bývalý premiér Tony Blair Dnešní program BBC Radio 4 dnes ráno pravděpodobně nebylo nutné, aby Mayová hledala parlamentní podporu pro britské letecké útoky s argumentem, že je třeba rozlišovat mezi takovými útoky a pozemními jednotkami.
Konzervativní poslanec Johnny Mercer, bývalý voják a člen užšího výboru obrany, jde ještě o krok dál. Zapisování Slunce Mercer říká, že premiér by měl povolit letecké útoky, aniž by se zeptal sněmovny. Obávám se, že ve věku profesionálních politiků je pokušení ‚marnostně hlasovat‘ proti vojenské akci příliš lákavé – nemůže projít parlamentem, říká.
Podle Nový státník Stephena Bushe, je pravda, že pokud Mayová chce, nemusí se před nasazením britských vojáků poradit s parlamentem, díky nepsané ústavě Spojeného království.
Ale tato debata je téměř jistě nadbytečná, dodává Bush, protože existuje významná skupina labouristických poslanců, kteří hořce litují, že v roce 2013 nehlasovali s vládou, a že nárazník 30 až 50 poslanců znamená, že pokud chce Mayová nějakou vojenskou odpověď tento útok, má pro to hlasy.
