Vyhýbání se daňovým povinnostem: jak to nadnárodní společnosti dělají a lze je zastavit?
George Osborne oznámil takzvanou Google Tax, zatímco OECD navrhla nová přeshraniční daňová pravidla
Karen Bleier / AFP / Getty Images
Pokud chcete snížit své daňové zatížení, zdá se, že nejúčinnější cestou by bylo stát se nadnárodní společností.
Znovu a znovu slyšíme příběhy o tom, jak velké společnosti platí minimální daně. The nejnovější zpráva odhalil, že Facebook v roce 2014 zaplatil korporační daň pouze 4 327 GBP, přestože v posledním čtvrtletí téhož roku dosáhl celosvětového zisku 462 milionů GBP.
Tak co se děje?
Jak tyto společnosti unikají na daních?
Chytré účetnictví a využití daňových rájů.
Nejnovější účty Facebooku uložené v Companies House ukazují, že v roce 2014 dosáhl ztráty před zdaněním ve výši 28,5 milionu GBP. Zároveň však vyplatil svým 362 zaměstnancům ve Spojeném království na podílových bonusech celkem 35,4 milionu GBP. Výsledná ztráta před zdaněním na jejích účtech ve Spojeném království jí umožnila neplatit téměř nic na dani z příjmu právnických osob.
Facebook ale potvrdil, že všichni jeho zaměstnanci, kteří obdrželi bonusy, zaplatili z ocenění daň z příjmu. To by ve skutečnosti zvýšilo daňové zatížení britské státní pokladny na více než 14 milionů GBP ve srovnání s 1,5 milionu GBP, které by obdržela z čistého zisku, který by společnost jinak investovala.
Naléhavější je, zda společnost skutečně vydělala pouze 105 milionů liber, které oficiálně vykázala ve Spojeném království v loňském roce – celosvětově vykázala 2,9 miliardy dolarů (1,9 miliardy liber).
Zajímavá je v tomto ohledu společnost Starbucks, která za 14 let od roku 1998 do roku 2012 zaplatila na dani z příjmu právnických osob podobně zanedbatelných 8,6 milionu GBP, přestože v tomto období dosáhla na tržbách ve Spojeném království více než 3 miliardy GBP. Složité licenční smlouvy mezi různými subjekty jí umožnily přesouvat peníze přes země příznivé pro daně, jako je Nizozemsko a Lucembursko.
V celé Evropě se to stalo známým příběhem, který platí pro společnosti včetně Apple, Amazon a Google.
co se s tím dělá?
V březnovém rozpočtu George Osborne oznámil, že prosazuje plány na daň Google. Jedná se o odkloněnou daň ze zisku společností, které uměle přesouvají své zisky do zámoří. Kancléřka také oznámila, že firmy, které pomáhaly velkým společnostem vyhýbat se placení daní, budou čelit novým trestům a trestnímu stíhání.
Jinde Evropská komise vydala předběžná rozhodnutí proti Nizozemsku a Lucembursku kvůli takzvaným „miláčkovým“ dohodám, které uzavřely se společnostmi Starbucks a Fiat, přičemž další podobné kroky by rády následovaly. Ty představují precedens, ale jsou otevřené tomu, co se ukáže jako zdlouhavé právní napadení.
Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) nyní zasáhla do boje s oznámením nových pokynů, které mají pomoci zasáhnout proti nadnárodním společnostem, které zneužívají daňové mezery nebo přesouvají peníze přes daňové ráje.
Tato nová pravidla, která OECD označila za nejvýznamnější přepis mezinárodních daňových pravidel za poslední století, zahrnují 15 doporučení, jak zabránit umělému přesouvání zisků z jurisdikcí s vysokými daněmi do jurisdikcí s nízkým zdaněním a donutit firmy, aby byly transparentní ohledně toho, kde jsou. generovat příjem.
Skupina G20 nyní bude diskutovat o tom, jak implementovat všechny nové pokyny.
Bude to fungovat?
Směrnice OECD jsou záplatou, která nabízí zlepšení v určitých oblastech, ale neřeší hlavní problémy, říká Ekonom . V některých z nejdůležitějších oblastí, jako je boj s tím, jak zdanit přeshraniční online prodej, byly konzervy vykopány. Několik návrhů bylo rozmělněno na naléhání mocných zemí (v neposlední řadě Ameriky, jejíž nadnárodní společnosti bohaté na duševní vlastnictví jsou hlavním cílem reforem).
The Financial Times je optimističtější. Je moudré neočekávat dramatické průlomy v konfrontaci s něčím tak hydrickým, jako je mezinárodní vyhýbání se placení daní, říká úvodník v novinách. Projekt Base Erosion and Profit Shifting měl dosáhnout spíše solidního než velkolepého pokroku... návrhy z tohoto týdne znamenají právě tento druh pokroku.
Pomůže bojkot?
Mnoho lidí bojkotuje Amazon po léta z různých důvodů, od decimování nezávislých knihkupectví přes ubohé snahy platit daně až po obvinění z otřesného zacházení se zaměstnanci. Akcie firem však nadále rostly.
Zvládnout úplný bojkot masivní společnosti je obtížné. Můžete například přestat nakupovat na Amazonu, ale pouhým pohledem na některé webové stránky můžete využívat jeho služby díky cloudové službě. Lepší nápad může být nakupovat selektivně.
Amazon často prodává určité produkty, jako jsou plenky a toaletní papír, za ceny tak nízké, že na nich společnost ve skutečnosti ztrácí peníze – zvláště pokud je musí dodat zákazníkům Amazon Prime do dvou dnů nebo dříve, říká Claire Brownell v Finanční pošta . Ale ani to pravděpodobně nezničí mezinárodního monstra.
Místo toho zvažte, zda napsat svému místnímu poslanci a vyjádřit, jak jste pobouřeni nad mezinárodním vyhýbáním se daním. Petice vytvořená dvěma majiteli knihkupectví v roce 2013 vedla k parlamentní debatě o Amazonu a dalších nadnárodních společnostech a britské korporační dani.
Tato debata nám pomohla získat změny zákonů a vyšetřování, která právě probíhají.
