Zajištění Brexitu: co je to „klauzule o svobodě“?
Konzervativní rebelové tvrdí, že by mohli podpořit dohodu Theresy Mayové, pokud by irská pojistka odstranila
Boris Johnson a Theresa Mayová loni na summitu NATO v Bruselu
Matt Dunham/AFP/Getty Images
Prominentní konzervativní rebelové přesouvají svou podporu za brexitovou dohodu Theresy Mayové pod podmínkou, že požaduje odstranění irské pojistky nebo přidává takzvanou klauzuli o svobodě.
Zapisování The Daily Telegraph , Brexista Boris Johnson tvrdí, že premiér je nyní odhodlán zbavit se pojistky.
Slyšel jsem to z úst velmi vysokých zdrojů ve vládě – mluví se s autoritou, jak se tvrdí, samotné premiérky –, že tato země se chystá usilovat o řádnou závaznou právní změnu současné politováníhodné dohody o vystoupení, říká bývalý zahraniční tajemník.
Pokud to myslíme vážně, pokud se opravdu pokusíme, nepochybuji, že nám EU poskytne doložku o svobodě, kterou potřebujeme. A pokud premiér zajistí tuto změnu – řádnou perforaci velikosti Spojeného království v látce samotné pojistky – nepochybuji o tom, že bude mít celou zemi plnou hrdla za sebou.
Johnsonova intervence naznačuje, že je připraven podpořit pozměňovací návrh Commons předložený sirem Grahamem Bradym, který předsedá Konzervativnímu backbench Committee 1922, vyzývající ke zrušení irského zajišťovacího zařízení.
Tento pozměňovací návrh vyžaduje, aby byla pojistka Severního Irska nahrazena alternativními opatřeními, aby se předešlo tvrdé hranici – formulace, která je považována za dostatečně přesnou, ale vágní, aby získala podporu Demokratické unionistické strany (DUP) a mnoha euroskeptických konzervativních poslanců.
Brady byl dostatečně chytrý, aby byl flexibilní, říká HuffPost je Paul Waugh.
Poslanec to řekl BBC Radio 4's Westminsterská hodina : Nemusíte otevírat smlouvu o odstoupení od smlouvy. Mohli byste to udělat prostřednictvím právně závazného kodicilu k dohodě o vystoupení...Myslím si, že zásadní věcí je, že jde o právně závaznou změnu, která jasně ukazuje, že Spojené království nemůže být nikdy uvězněno na věčné časy.
Johnson však naznačuje, že kodicil nebo jiná forma právně závazného dodatku k dohodě o vystoupení by nestačila. Říká, že dohoda o vystoupení by musela být znovu otevřena, aby bylo možné vložit to, co nazývá doložkou o svobodě.
Pokud dokáže vložit onu klauzuli o svobodě nebo klauzule – a není na pochybách, znamená to znovuotevření textu samotné smlouvy – pak jsme nastraženou past zneškodnili, píše Johnson.
Cokoli menšího než záměr změnit smlouvu by bylo jen kouřem a zrcadlem, dodává.
Mluví na BBC Radio 4 Dnes Brady řekl, že pokud by jeho pozměňovací návrh v úterý prošel hlasováním, poskytl by premiérce po jejím návratu do Bruselu obrovskou palebnou sílu tím, že by stanovil, co by Parlament podpořil.
Na otázku, zda má novela vládní podporu, odpověděl: Doufám, že ano... Nevím. Novela se zrodila z řady rozhovorů, které jsem vedl s kolegy včetně členů vlády, včetně premiéra.
Hlavním problémem zůstává odmítnutí EU znovu otevřít dohodu o vystoupení nebo stanovit časové omezení nebo odstranit pojistku. Toto odmítnutí zdůraznil irský vicepremiér Simon Coveney, který tento víkend řekl, že v dohodnutém plánu nebudou žádné změny.
Řekl to irský vicepremiér Simon Coveney #Dostat : Zpětný uzávěr... se nezmění. https://t.co/LUddstfYmj #Brexit pic.twitter.com/dNusfBOAY3
— BBC Politics (@BBCPolitics) 27. ledna 2019
Downing Street zatím neřekla, jak dá pokyn vládním poslancům, aby hlasovali o Bradyho pozměňovacím návrhu, ale obojí Denní pošta a Slunce hlásí, že číslo 10 je připraveno podpořit jeho plán.
Pokud by to Mayová formálně podpořila, znamenalo by to, že by vláda prohlásila, že nyní chce nahradit pojistku, ke které se přihlásila, říká Opatrovník je Andrew Sparrow.
Řekl to ministr zdravotnictví Matt Hancock Sky News : Impuls za těmi, kteří podpořili Bradyho pozměňovací návrh, zcela rozumím a musíme hledat pragmatické řešení.
