Zdravé pití s mírou je mýtus, tvrdí nová studie
Jediné bezpečné množství alkoholu není podle nejnovějších výzkumů vůbec žádné
Velká studie dospěla k závěru, že i mírné množství alkoholu je škodlivé. Je nepravděpodobné, že by zjištění uvítali mírní pijáci, kteří se považují za zdravé.
Zpráva zveřejněná v lékařském časopise Lancet včerejšek je ponuré čtení pro ty z nás, kteří věří, že občasná sklenka vína je pro nás dobrá.
Vědci z Institutu pro metriky a hodnocení zdraví na University of Washington čerpali z více než 1 300 studií, aby v letech 1990 až 2016 přesně vyhodnotili míru konzumace alkoholu a doprovodnou zátěž nemocí ve 195 zemích.
Jejich výzkum, který jeden vrstevník označil za nejmodernější, zjistil, že pití bylo v roce 2016 zodpovědné za přibližně 2,8 milionu úmrtí.
Celosvětově studie zjistila, že konzumace alkoholu přispívá k 9 % předčasných úmrtí na celém světě. U mužů je třikrát vyšší pravděpodobnost úmrtí za okolností souvisejících s alkoholem než u žen.
Rakovina a kardiovaskulární onemocnění jsou spojeny s konzumací alkoholu, stejně jako úmyslná zranění, jako je násilí a sebepoškozování, a dopravní nehody a další neúmyslná zranění, jako je utonutí a požáry, CNN zprávy.
Pokud jde o předpokládané zdravotní přínosy střídmého pití, autorka studie Emmanuela Gakidou uznala, že existují určité důkazy, že ochranné účinky alkoholu mírně snižují riziko diabetu 2. typu a ischemické choroby srdeční.
Ale tyto výhody jsou převáženy celkovým nepříznivým dopadem alkoholu na zdraví, a to i při středních úrovních, řekla.
Výzkumníci došli k závěru, že alkohol je hlavním rizikovým faktorem pro celosvětovou zátěž nemocí a způsobuje značnou ztrátu zdraví a že jediná úroveň spotřeby spojená s lepším zdravím je nulová.
Gakidou řekl, že souvislost mezi dokonce i mírným pitím a horším zdravím byla nejpřekvapivějším zjištěním studie.
Jsme zvyklí slyšet, že jeden nebo dva drinky denně jsou v pořádku, řekla. Ale důkazy jsou důkazy.
Většina národních směrnic, včetně britských, nabádá spíše k umírněné konzumaci alkoholu než k úplné abstinenci, Opatrovník zprávy.
David Spiegelhalter, Wintonův profesor veřejného chápání rizik na Cambridgeské univerzitě, ale říká, že vlády musí dát zjištění do kontextu, než učiní jakékoli změny ve veřejné politice.
Vzhledem k požitku, který je pravděpodobně spojen s umírněným pitím, se tvrzení, že neexistuje žádná „bezpečná“ úroveň, nezdá být argumentem pro zdržení se, řekl.
Neexistuje žádná bezpečná úroveň řízení, ale vláda nedoporučuje, aby se lidé vyhýbali řízení. Když se nad tím zamyslím, neexistuje žádná bezpečná úroveň života, ale nikdo by nedoporučoval zdržet se hlasování.
