Brexit: přimělo Rusko Británii k hlasování o vystoupení z EU?
Do hloubky: Financování kampaní za brexit a strategie sociálních médií pod palbou
Víme, co děláte, a neuspějete, pane premiére Theresa Mayová to řekla Vladimiru Putinovi v polovině listopadu varoval ruského vůdce, aby nešifroval informace prostřednictvím falešných zpráv, hackerů a volebních zásahů.
Premiér přestal obviňovat Rusko z výsledku referenda o brexitu, ale co když bylo rozhodnutí Británie opustit Evropskou unii skutečně zmanipulované Kremlem?
Vote Leave argumentuje, že Britové byli prostě otrávení desetiletím ekonomické nejistoty a sociální nerovnosti, což umožnilo malé většině zastánců brexitu změnit hlasování s těsným 52%-48% vítězstvím - rozdíl 1,3 milionu hlasů. Rostou však obavy, že Kreml mohl zasahovat do brexitové kampaně a politiky Spojeného království obecně – a dokonce i do zdravotnictví šířením fám o údery proti chřipce a spalničkám k další destabilizaci Británie .
To, co kdysi znělo jako zápletka sci-fi thrilleru, se minulý týden přesunulo do říše možností, když se Volební komise oznámila vyšetřování do toho, kolik utratila kampaň Vote Leave pro-Brexit, kterou vedli konzervativní velikáni Boris Johnson a Michael Gove.
Volební hlídací pes chce vědět, zda Vote Leave překročilo limit 7 milionů liber na kampaň tím, že přidělilo dalších 625 000 liber studentce módy na kampaň na sociálních sítích spolu s dalšími 100 000 £ pro-brexitovou skupinu Veterans for Britain. Vote Leave utratilo 98 % svého rozpočtu na online reklamy – včetně spousty reklam na Facebooku dní před hlasováním o Brexitu. Volební komise chce vědět více.
Povrch byl poškrábaný, říká Pozorovatel Carole Cadwalladr. To, co se skrývá pod tím, by nás mělo zajímat. Co stále leží pohřbeno.
Co se skrývá pod
Důkazy zatím naznačují pouze malé úsilí Ruska zasahovat do Brexitu, ale z online archivů se týden co týden vyhrabávají nové informace, říká Ekonom .
Dýmající zbraň může být v rukou amerických technologických gigantů Facebook a Twitter , který tento týden souhlasil s tím, že vládnímu výboru pro digitální, kulturní, mediální a sportovní záležitosti poskytne informace specifické pro Spojené království o účtech spojených s Ruskem. První tranše z Facebooku by měla dorazit v polovině prosince.
Britové začali klást otázky poté, co Twitter při vyšetřování amerického Kongresu řekl, že více než 2700 ruských účtů provozovaných Internet Research Agency – takzvanou trollí farmou napojenou na Kreml – zveřejnilo tweety o americké politice. O #Brexitu také tweetovaly stovky stejných účtů na Twitteru.
Konkrétně tři účty na Twitteru ilustrují typ zpráv, které byly vládě označeny.
@ Sveta1972 , který tvrdil, že žije v ruském městě Gelendzhik u Černého moře, se přihlásil na Twitter v květnu 2016, měsíc před hlasováním o Brexitu. Čtyři dny před referendem @ Sveta1972 zveřejnili nebo retweetovali nejméně 97 zpráv s hashtagem #Brexit, často opakujících konspirační teorie, Časy zprávy. (Účet Twitter již není aktivní.)
@Col_Connaughton (také již není aktivní) se vyznačoval plodným výstupem účtu. @Col_Connaughton tweetovali dvakrát denně před 4. lednem 2016, ale poté do 21. května 2017 odeslali v průměru 1 400 tweetů denně.
@SouthLoneStar - Twitter během vyšetřování USA identifikoval jako Rusa - použil protimuslimskou rétoriku, aby se pokusil přesvědčit voliče, že odchod z EU je jediný způsob, jak zůstat v bezpečí, tvrdí Kabelové .
V jednom tweetu např. @SouthLoneStar zveřejnil fotografii muslimské ženy, jak se dívá na svůj telefon, když překračuje londýnský Westminster Bridge po březnovém teroristickém útoku. Místo toho, aby bylo vidět její zděšení nad incidentem, byl její obrázek vytržen z kontextu se zprávou: Muslimská žena si na teroristický útok nevšímá, náhodně prochází kolem umírajícího muže a kontroluje telefon #PrayForLondon #Westminster #BanIslam.
Ačkoli všechny dosud shromážděné důkazy nejsou přesvědčivé, odmítnutí ruského spojení by bylo předčasné, říká The Economist. Výzkumníci nedostali od Facebooku přístup k ekvivalentním informacím.
Jak ruský „trollí voják“ vyvolal hněv po útoku ve Westminsteru https://t.co/5bZQm3v8Tl
— The Guardian (@guardian) 14. listopadu 2017
„Brexit Big Five“
Britové se také začali ptát na to, kdo financoval kampaň Leave. Téměř dvě třetiny z darů ve výši 24,1 milionu GBP pocházely od pouhých pěti podnikatelů, The Sunday Times zprávy.
Jedno ze jmen Brexit Big Five vyniká: Arron Banks, pojišťovací magnát, který půjčil nebo daroval více než 8 milionů liber na kampaně Leave.
Banky jsou nyní středem zájmu dvou vyšetřování volební komise, která zkoumala, odkud tyto peníze pocházejí, zda Banks fungovala jako prostředník a zda kampaň byla spojena s Cambridge Analytica , datová firma, která také pracovala pro Donalda Trumpa a která se zeptala WikiLeaks pro sdílení hacknutých e-mailů týkající se Hillary Clintonové.
Banks odmítá obvinění z provinění jako směšné.
Jediní lidé, kterých se to týká, jsou ti, kteří se stále nemohou smířit s tím, že prohráli referendum, takže budou vymýšlet další a další směšné výmluvy, řekl Banks. Reuters .
Manipulace s veřejným míněním
Jak je tedy pravděpodobné, že britské veřejné mínění o Brexitu bylo zmanipulováno? Velmi pravděpodobně, řekněme výzkumníci na Swansea University, který spolupracoval na studii s University of California, Berkeley.
The akademiků dospěli k závěru, že automatizovaní softwaroví agenti neboli boti byli používáni k šíření zpráv Leave nebo Remain Twitter před, během a po referendu o Brexitu, čímž se oba tábory dále od sebe oddalovaly.
Ostatní studie jsou stejně zajímavé. A Financial Times analýza 70 000 tweetů ze sedmi dnů před referendem o EU dne 23. června 2016 ukázala vysokou úroveň automatizace v nejplodnějších účtech – které tweetovaly 150 až 1 000krát denně.
Vážení důkazů
Británie a USA nejsou samy, kdo si klade otázku, zda se Rusko pokouší unést demokracii.
Francie a Německo se domnívají, že jejich volby byly také cílené, zatímco Španělsko tvrdí, že jeho boj s katalánskými separatisty mohl být vyhrocený vnějšími silami snažícími se rozdělit Evropu.
Otočilo ale Rusko také britské hlasování o Brexitu? The Financial Times “ Tony Barber krčí rameny nad obviněními proti Rusku a poznamenává: Snaha o vliv na jiné země je to, co vlády dělají... V tomto ohledu jsou Rusové jako Američané, Britové, Číňané a všichni ostatní. Otázkou je, zda jsou použité metody nezákonné nebo tak zjevné, že jsou pro hostitelskou vládu nepřijatelné.
Opatrovník Nick Cohen si mezitím klade otázku, zda s prosperitou Británie spojenou s úspěšným přechodem na brexit, Mayova vláda záměrně zavírá oči před ruským vměšováním.
Zde je hádanka: ačkoli Británie je jedinou zemí, která udělala přesně to, co Rusko chtělo, a opustila EU, neexistuje žádný britský ekvivalent vyšetřování FBI, říká Cohen. Ve vzácných případech, kdy se obtěžuje diskutovat o tomto tématu, britský stát říká, že „tady se to stát nemůže“, i když „to“ se děje všude jinde.
