Bude zákon o lidských právech zrušen?
„Britská listina práv“ pozastavena, dokud nebudou potvrzena ujednání o Brexitu
ministryně spravedlnosti Liz Trussová
Carl Court/Getty Images
Vládní plány na zrušení zákona o lidských právech byly odloženy, dokud Spojené království nezařídí opuštění Evropské unie jsou potvrzeny, řekl ministr soudů a spravedlnosti.
Ve svých manifestech z roku 2010 a 2015 se Konzervativní strana zavázala nahradit tento akt „Britskou listinou práv“.
„Tím se přeruší formální spojení mezi britskými soudy a Evropským soudem pro lidská práva a náš vlastní Nejvyšší soud se stane konečným arbitrem záležitostí lidských práv ve Spojeném království,“ stojí v prohlášení.
Ministryně spravedlnosti Liz Trussová loni v srpnu řekla, že vláda je odhodlána slib splnit, ale včera v Dolní sněmovně vyšlo najevo, že nová legislativa může chvíli trvat.
Ministr spravedlnosti Sir Oliver Heald řekl: 'Jsme odhodláni reformovat náš domácí rámec lidských práv a vrátíme se k našim návrhům, jakmile budeme znát opatření pro náš odchod z Evropské unie.'
Dodal, že „nějaký čas“ potrvá, než se uskuteční schůzka se skotským ministrem spravedlnosti, na které se bude diskutovat o zrušení zákona severně od hranice, protože vláda upřednostňuje brexit.
„Myslím, že je důležité, abychom si vyřešili unijní stránku věcí a vystoupení z EU, než se k tomuto tématu vrátíme,“ řekl.
Healdovy komentáře vyvolávají vyhlídku, že zákon „nebude možné řešit dříve než po všeobecných volbách za tři roky“, říká Denní pošta . 'Ale ušetří to premiérku Theresu Mayovou potenciální bolesti hlavy z problematické parlamentní bitvy, když se po historickém hlasování o odchodu soustředí na získání nejlepší nabídky pro Británii.'
Co je to zákon o lidských právech?
Zákon, který v roce 1998 zavedla Labouristická strana s podporou napříč stranami, chrání 15 základních práv a svobod, včetně práva na život, soukromí a svobodu projevu, které všechny vycházejí z článků Evropské úmluvy o lidských právech. Tyto svobody musí dodržovat všechny veřejné orgány a britské soudy a tribunály musí vykládat legislativu způsobem, který je slučitelný s právy zakotvenými v úmluvě.
Proč se ho toryové chtějí zbavit?
Zrušení zákona přeruší formální spojení mezi britskými soudy a Evropským soudem pro lidská práva a zabrání tomu, aby byl zákon „chybně interpretován“, říkají konzervativci. Tvrdí, že cizí státní příslušníci, kteří se dopustili závažných trestných činů, mohou využít svobod zaručených zákonem o lidských právech k ospravedlnění setrvání ve Spojeném království. Vyjádřili také „narůstající znepokojení“ nad pokusem Štrasburku zvrátit rozhodnutí přijatá parlamentem a soudy, jako je zrušení zákazu volebního práva vězňů nebo zákaz doživotních trestů za závažné trestné činy.
Co by to nahradilo?
Konzervativci plánují zavést „britskou listinu práv“ vycházející z „britských hodnot“. Zákon o lidských právech obsahuje „chvályhodný“ soubor zásad pro moderní demokratický národ, říká strana a neplánuje zavádět nová základní práva. Místo toho je jejím cílem „obnovit zdravý rozum a bojovat proti zneužívání práv obsažených v úmluvě“. Konzervativci zveřejnili a krátký strategický dokument nastínil některé z klíčových myšlenek v roce 2014 a slíbil zveřejnit úplný návrh zákona před všeobecnými volbami v roce 2015, ale nikdy se neuskutečnil.
Co to bude znamenat v praxi?
Konzervativci tvrdí, že jejich reformy zajistí, že Evropský soud pro lidská práva již nebude moci rušit rozsudky britských soudů a učiní „nejvyšší soud nejvyšší“. Bývalý ředitel Liberty Shami Chakrabarti řekl, že návrh „je nejvážnější hrozbou pro svobodu v Británii od druhé světové války“.
Co stojí v cestě?
Ministr spravedlnosti čelí několika vážným překážkám, včetně Dolní sněmovny, Sněmovny lordů a delegovaných shromáždění. „Jen velmi odvážný sázkař by dal peníze na toryové, aby to dokázali,“ říká Ian Dunt, editor policy.co.uk .
The Commons: Komentátoři předpovídají vzpouru konzervativců proti návrhu zákona a vzhledem k tomu, že Mayová má v Dolní sněmovně pouze malou většinu, „prostor pro parlamentní manévr by mohl snadno omezit relativně malý počet rebelů“, říká. Opatrovník . Svou kritiku již vyjádřilo několik prominentních konzervativců, včetně bývalého ministra spravedlnosti Kena Clarka a bývalého generálního prokurátora Dominica Grievea QC, kteří varují, že tento krok by mohl podkopat právní stát a riskovat, že se Spojené království dostane do konfliktu s evropským soudem.
Páni: Toryové jsou ve Sněmovně lordů v přesile. 'Nyní, když koalice skončila, můžeme očekávat, že volební blok liberálů se v záležitostech jako je tato pevně přesune na opoziční stranu,' říká Dunt.
Skotský parlament a shromáždění Walesu a Severního Irska: Skotská první ministryně Nicola Sturgeonová objasnila svůj názor na tuto záležitost a slíbila, že bude proti plánům, což by mohlo vést k „úplnému sporu“ mezi Westminsterem a Holyroodem, uvedl zdroj ze SNP. Strana vede tajná jednání s konzervativními backbenchery, aby podpořila opozici napříč stranami, dodal zdroj.
Plány jsou rovněž v rozporu s různými národními dohodami. Sewelská konvence nařizuje, že parlament nemůže vydávat zákony pro přenesené záležitosti bez souhlasu Skotska a Walesu a prosadit zákon proti tomu „by bylo hrozné“, řekl jeden právní expert. V Severním Irsku by zrušení zákona znamenalo, že by vláda Spojeného království porušila Velkopáteční dohodu, což je přímé porušení mezinárodního práva, které by „uvrhlo Spojené království do ústavní krize“, říká. Opatrovník .
Aby se to obešlo, mohl by se předseda vlády rozhodnout aplikovat zákon pouze na Anglii, říká Dunt. „Vzhledem k tomu, jak nehybná se situace zdá, to může být jediná schůdná možnost,“ dodává. To by ale mohlo vytvořit nebezpečný precedens a zbavit některé občany práv ostatních v unii.
