Částečná privatizace kanálu 4 je stále v plánu
Zprávy naznačují, že zásah Downing Street nyní vyloučil úplný výprodej
Generální ředitel Channel 4 David Abraham
Alexander Hassenstein/Getty Images
Channel 4 by mohl být částečně privatizován prodejem podílu „strategickému partnerovi“, jako je BT, protože zprávy tvrdí, že úplný výprodej byl nyní stažen ze stolu.
Článek v Daily Telegraph tvrdí, že veřejnoprávní vysílání „unikne plné privatizaci“ po přímém zásahu z Downing Street. Vyplývá to z nedávné zprávy, která naznačovala, že cena 1 až 2 miliard liber za kanál byla příliš ambiciózní a že vláda s větší pravděpodobností získá z prodeje 500 milionů liber nebo méně.
Šéfové v C4 však neslaví, protože vysoce postavené zdroje Telegraphu také řekly, že se stále zvažují další radikální reformy, včetně prodeje menšinového podílu operátorovi ze soukromého sektoru.
Této možnosti se začátkem tohoto roku generální ředitel David Abraham vysmíval jako „šest let otrokem, dvě svatby a půl pohřbu“. Odhalil, že se o této možnosti diskutovalo už v březnu a řekl: „Část privatizace je jako překročit Rubikon a uvědomit si, že jste na potápějící se lodi“.
Jiné reformy by mohly vést k oslabení neziskového statusu Channel 4 s požadavkem vyplácet každý rok do státní pokladny dividendu, nebo by mohla být zavedena větší kontrola jeho financí předáním kontrolních pravomocí Národnímu kontrolnímu úřadu stejným způsobem jako dosud. navrhován pro BBC. Může být také nucena přesunout své sídlo z Londýna do Birminghamu nebo Manchesteru.
The Telegraph říká, že konečné rozhodnutí o osudu vysílatele přijde až poté, co bude dokončeno obnovení charty BBC. Bílá kniha o budoucnosti korporace, včetně návrhů zachovat model licenčních poplatků do roku 2027, ale otřást organizací a nahradit vládnoucí trust, bude představena ve čtvrtek.
Při dnešním zahájení výroční zprávy šéf Channel 4 a její nový předseda Charles Gurassa znovu zaútočili na vládu kvůli „dlouhodobé nejistotě“, kterou vyvolává rozhovory o prodeji. Gurassa důrazně řekl Radio Times úředníci ho neoslovili a že „neplánujeme brzké setkání s vládou“.
'Není to dobré pro naše zaměstnance, není to dobré pro náš obchodní trh, není to dobré pro naše inzerenty,' dodal.
Prodej kanálu 4 by podle zprávy vynesl „pouze 500 milionů liber“.
4. května
Kanál 4 by „pouze“ získal 500 milionů liber, pokud by byl privatizován, spíše než 1 miliardu liber, která byla odhadována dříve, podle zprávy vypracované pro televizní stanici.
Ministr kultury John Whittingdale minulý měsíc nastolil perspektivu privatizace stanice, která je od svého spuštění v roce 1982 samofinancující, ale ve veřejném vlastnictví.
V projevu před komunikačním výborem Sněmovny lordů řekl, že kanál je zranitelný vůči technologickým posunům kvůli jeho mladšímu publiku a byl by udržitelnější se soukromými investicemi. Opatrovník .
Americké mediální společnosti včetně Discovery a Viacom jsou považovány za pravděpodobné kupující, ale nová zpráva říká, že BT by byla „politicky atraktivnějším kupujícím“, protože sídlí ve Spojeném království. Daily Telegraph .
Akademická zpráva, vedená profesorem Patrickem Barwisem z London Business School, byla zadána generálním ředitelem Channel 4 Davidem Abrahamem, který vede boj za udržení veřejného vysílání.
Dochází k závěru, že prodej stanice by byl „v drtivé většině negativní pro celkovou ekonomiku, ekologii vysílání a kreativní průmysl, přijetí technologií a komerční inovace, spotřebitelský přebytek a přebytek inzerentů Channel 4 a širší společnost“.
Argumentuje tím, že Channel 4 by s větší pravděpodobností vynesl mezi 400 miliony a 500 miliony GBP, než dřívější odhady 1 miliardy GBP, a že každý soukromý vlastník by se snažil dosáhnout zisku, což by nevyhnutelně znamenalo oslabení poslání veřejné služby kanálu.
„Vzhledem k rizikům a potřebě kupujícího vydělat na transakci, reálná maximální cena za C4… by byla 400-500 milionů GBP – přibližně stejně jako účetní hodnota Channel 4 ve výši 443 milionů GBP. Cokoli nad toto by mohlo pocházet pouze ze schopnosti kupujícího získat více „za babku“ (výnos na libru) z rozpočtu na obsah Channel 4,“ uvádí zpráva.
Whittingdale, který se pokusil o privatizaci kanálu za vlády Johna Majora v roce 1996, řekl Lords, že nebylo učiněno žádné rozhodnutí o prodeji vysílače a že o něm rozhodne kabinet.
Channel 4 útočí na částečnou privatizaci „Six Years a Slave“.
24. března
David Abraham, výkonný ředitel Channel 4, odhalil, že vláda zvažuje plán „částečné privatizace“, který by získal peníze do veřejné pokladny a zároveň si ponechal kompetence veřejnoprávního vysílání stanice (PSB).
Ale šéf televizního vysílání se proti této možnosti ohradil a řekl, že historie ukazuje, že řešení domu na půli cesty jsou pouze fuškou a že „jakmile jste začali, nemůžete se vrátit“.
Skončili byste tak, že byste nebyli ani jedno, ani druhé – nebo polovina toho, čím jste bývali, řekl podle Daily Telegraph . Šest let otrokem, dvě svatby a půl pohřbu, Channel 2 News by byly výsledkem, vtipkoval a dodal, že „částečná privatizace je jako překročit Rubikon a uvědomit si, že jste na potápějící se lodi“.
Jeho komentáře přišly v době, kdy Channel 4 představil zprávu o udržitelnosti, kterou zadal Ernst & Young a která zpochybňovala jakoukoli změnu současného modelu stanice provozované jako samofinancující nezisková organizace v přísných mezích PSB.
'Vzhledem k tomu, že se vláda zavázala pokračovat ve statutu PSB pro Channel 4, každé zvážení možností privatizace musí být doprovázeno jasným prohlášením o problémech, které se vláda snaží řešit, a o výsledcích, kterých se vláda snaží dosáhnout,' ve zprávě se uvádí .
Zejména je potřeba vyvážit potenciální (avšak ze své podstaty nejisté) výhody, které může privatizace přinést, a potenciální rizika spojená s úhradou dodávky, pokud Channel 4 přejde z neziskového na zisk maximalizující status.“
O vládě je známo, že budoucnost Channel 4 přezkoumává minimálně od loňského podzimu.
Telegraph se domnívá, že ministr kultury John Whittingdale je pro prodej soukromému sektoru, ale protože vláda současně provádí úplnou revizi BBC v rámci poslední obnovy charty – a je zapojena do nelítostné bitvy o nadcházející referendum o EU – „rozhodnutí… se nějakou dobu neočekává“.
Je kanál 4 připraven k privatizaci?
11. listopadu
Minulý týden se potenciální prodej Channel 4 znovu dostal do titulků. Televizní stanice čelí zvěstem o privatizaci již více než 20 let, je tedy na těchto příbězích tentokrát něco pravdy?
Existují plány na privatizaci Channel 4?
Tentokrát ano. Premiér David Cameron v rámci otázek premiéra z minulého týdne potvrdil, že vláda zvažuje prodej Channel 4. Není to však definitivní, takže je dost času na to, aby na obou stranách debaty prosadili svůj případ.
Myslím, že je správné podívat se na všechny možnosti, včetně toho, zda by soukromé investice do Channel 4 mohly pomoci jej ochránit, řekl Cameron. Neuzavírejme své mysli jako někteří z opozičních předních lavic, kteří si myslí, že, víte, soukromé je špatné a veřejné je dobré.
Řekl to vládní insider Časy že ministerstvo kultury, médií a sportu zváží možnosti pro Channel 4, ale zatím nejmenovalo externí poradce.
Počkej, už to není soukromé?
Většina lidí může předpokládat, kvůli reklamním přestávkám, že Channel 4 je soukromá vysílací společnost. Ve skutečnosti je ve vlastnictví veřejnosti, stejně jako BBC One a BBC Two. Rozdíl je v tom, že Channel 4 není financován z licenčního poplatku. Místo toho je povoleno financovat se prostřednictvím reklamy, ale stále musí dodržovat zásady stanovené v chartě veřejné služby.
Ve vysílacích mořích není žádná divnější ryba než Channel 4: státem vlastněná, ale komerčně financovaná, nucena vytvářet nekomerční programy a má zakázáno vytvářet zisk, říká Jane Martinson v The Guardian .
Proč to teď prodávat?
Stejně jako u nájezdu na licenční poplatek BBC ve výši 700 milionů liber je důvodem to, že vláda potřebuje splatit svůj dluh a snížit roční úrokovou platbu neboli deficit, říká Martinson. To vše je součástí přezkumu vládních výdajů, pro které ministerstva pohlížejí na prodeje aktiv jako na způsob, jak splnit cíle úspor.
Channel 4, se svými nablýskanými prostory ve Westminsteru a vysoce placenými manažery, musí vypadat velmi nablýskaně pro... úředníky, kteří mají za úkol zjistit, který kousek rodinného stříbra prodat,“ dodává Martinson. Podívají se na 450 milionů GBP, které Viacom zaplatil za Channel 5, a myslí si, že 1 miliarda GBP na zadní straně obálky často zmiňovaná u kanálu s větším, mladším a bohatším publikem je snadno dosažitelná.
Opravdu to stojí 1 miliardu liber?
Těžko říct. Kritici poukazují na to, že zákony brání Channel 4 být tak ziskový, jak by mohl být. Nesmí například vytvářet vlastní obsah – musí využívat nezávislé produkční firmy.
Musí také pokračovat v plnění úkolu veřejné služby, který zahrnuje podporu nezávislého sektoru a zaměření na hůře dosažitelné publikum, jako jsou menšiny, říká Martinson.
Myslím si, že privatizace by byla chyba, říká zpravodaj Channel 4 Jon Snow v The Telegraph . Veřejnost nás nic nestojí, množství peněz, které by se dalo realizovat, upřímně řečeno není tolik, a když si to uvědomíme, existuje velmi vážné nebezpečí, že to, co je na Channel 4 zvláštní, bude ztraceno. Říkáte mi o jakémkoli jiném subjektu, který dokáže generovat 900 milionů liber ročně, aniž by to daňové poplatníky stálo fazole.
kdo by to koupil?
Navzdory okovům, které ji svazují, se množí fámy, že nad Channel 4 krouží jak mediální giganti, tak soukromí investoři, říká Christopher Williams v The Telegraph .
Discovery Communications, vlastník kanálů Discovery a Eurosport, BT a soukromé kapitálové konsorcium v čele s bývalým předsedou Channel 4 Lukem Johnsonem, významným soukromým kapitálovým investorem, mají zájem.
Zdroje obeznámené s myšlením společnosti Discovery, globálního televizního giganta stojícího za programy placené televize, jako je Deadliest Catch, uvedly, že bedlivě sleduje vládní plány pro Channel 4 a zvažuje nabídku, říká Williams.
Ale prodej zámořské společnosti by se mohl ukázat jako politicky náročný, řekly zdroje z Whitehallu Williamsovi. Pokud se Channel 4 dostane na trh, je pravděpodobnější, že by šel do britské firmy, jako je BT, která již má silné obchodní vazby s kanálem.
Takže to bude pro zapojení veřejnosti?
Ne nutně. Alternativní návrh na prodej by mohl vést k tomu, že vláda prodá soukromým maloobchodním investorům v opakování populární kampaně Tell Sid, když byl v 80. letech prodán British Gas.
To by mohlo znamenat, že vláda dostala o něco méně peněz, ale pokud by to znamenalo, že v systému má podíl nová generace investorů, bylo by to mnohem cennější než dalších sto milionů na ceně, říká Matthew Lynn v The Telegraph.
