Charlieho armáda: Lidé bojující za Charlieho Garda
Říkají, že pomáhají nevyléčitelně nemocnému dítěti, ale kritici tvrdí, že aktivisté mají jiné zájmy
Stoupenci Charlieho Garda protestují před Nejvyšším soudem
Carl Court/Getty Images
Rodiče Charlieho Garda možná ukončili svou právní bitvu, aby odvezli své nevyléčitelně nemocné dítě do USA na experimentální lékařskou léčbu, ale pro ty v „Charlieho armádě“ boj pokračuje.
Aktivisté skandovali: „Hanba, soudce“ a: „Hanba pro Goshe“ (Great Ormond Street Hospital), když Chris Gard a Connie Yates v úterý právní výzvu stáhli. BBC hlášeno.
Od dubna, kdy Nejvyšší soud rozhodl, že Charlieho podpora života může být vypnuta, pomohli aktivisté získat 1,3 milionu liber a trvali na tom, že 11měsíční dítě by mohlo být zachráněno.
Charlies má encefalomyopatie syndrom deplece mitochondriální DNA , vzácný stav, který znamená, že nemůže přenášet energii do svalů, ledvin a mozku. Postižení obvykle umírají v dětství.
Demonstranti byli stálou součástí mimo londýnský Královský soudní dvůr, kde případ prošel jednáním za druhým. Podle Daily Mirror , jeden muž přiletěl ze Skotska, aby se zúčastnil v úterý.
RT pohled na Charlieho armádu, jaký malý voják #solidarita #StandWithCharlieGard #lidská víra #SaveCharlieGard @Cvrlikání @charliesfight pic.twitter.com/n7Xj7qM0Bk
— Cherry Berry (@kerryha35) 14. července 2017
Charlieho rodiče jsou dnes u soudu a doufají v rozsudek, který jim umožní vzít si syna na poslední dny domů, než aby mu dovolili zemřít v hospici nebo nemocnici.
Aktivisté zveřejnili podpůrné zprávy na Facebooku, kde má Charlieho armáda 62 465 příznivců, a na Twitteru rychlostí jedna za sekundu, Slunce zprávy.
Lékaři říkají, že pro dítě vždy dělali maximum, ale mnoho demonstrantů cítí silnou nedůvěru – a dokonce nenávist – vůči Great Ormond Street a jejím zaměstnancům.
'Doktoři lžou,' řekl jeden The Independent . Další řekl: 'Jsou to vrazi, že?'
Great Ormond Street také obdržela tisíce urážlivých zpráv a v jednu chvíli musela zavolat policii, aby prošetřila „nepřijatelné“ obtěžování zaměstnanců, dodává list.
Právě jsem si všiml v sekci komentářů, že Charlieho armáda označuje GOSH jako OSH, čímž odstraňuje Velké. Jaká malicherná ubohá věc
— Katharine Horgan (@K_L_Horgan) 25. července 2017
Charlieho případ také přilákal podporu amerických pro-life odpůrců potratů. „Toto je záležitost pro Boha,“ řekl šéf jedné skupiny, zatímco Catherine Glenn Fosterová z Americans United for Life na tiskové konferenci řekla: „Jsem Charlie. Všichni jsme Charlie,“ uvádí konzervativní zpravodajský web Breitbart . Navštívila také Charlieho rodiče v Londýně a tweetovala obrázek, na kterém se líbá s Charliem.
Connie pořídila tuto fotku, když jsem sdílel okamžik s malým Charliem #IAmCharlieGard pic.twitter.com/T5ZZnt1nwS
— Catherine Glenn Foster (@cateici) 12. července 2017
Její motivy a motivy jí podobných byly zpochybněny.
'Není smutná realita, že pro-lifeři, jako jsi ty, tady skáčou do rozjetého vlaku a že Charlieho teď využívají jako druh ideologického fotbalu, což je strašný stav, že?' Cathy Newman se jí zeptala na Channel 4.
Kromě toho, americký vysílač Fox News využil případ ke kritice NHS.
'Chtějí, aby zemřel.' To je zjevně v pořádku se státním Národním zdravotním servisem (NHS), který vždy hledá způsoby, jak snížit náklady,“ napsal komentátor Cal Thomas.
Americký lékař Michio Hirano, který svědčil o tom, že jeho experimentální léky by mohly Charliemu pomoci, se také stal terčem útoku z Great Ormond Street, který řekl, že Charlieho nevyšetřil ani nečetl všechny jeho záznamy a dával jeho rodičům falešné naděje.
Právníci nemocnice dodali, že zdravotník měl finanční zájem na některých drogách, které navrhoval použít, tzv Denní pošta zprávy.
Hirano byl zmíněn v nejnovějším příspěvek na webu od Charlieho rodičů, přičemž Gard a Yates řekli, že jejich syn „měl potenciál být normálním zdravým malým chlapcem“, pokud by doktorovi bylo umožněno jednat dříve.
Britští lékaři však nesouhlasí. Průkopník IVF, profesor Robert Winston, řekl: „Musím říct, že si myslím, že je opravdu dost špatné dát rodičům myšlenku, že nějak... kdyby se toto malé dítě léčilo dříve, změnilo by se to. To není naše zkušenost s tímto druhem nemoci.“
Snad nejdojemnější komentář k případu pochází od Iana Birrella, který má postižené dítě.
„Byl to případ, který neměl vítěze: ani Charlie, ani jeho rodiče, ani lékaři, ani nemocnice,“ napsal Opatrovník .
Birrell také kritizoval vztah mezi nemocnicí a rodiči a naříkal nad globálním „cirkusem“ kolem „tragické situace“. Dodal: „V nemocnici na Great Ormond Street jasně došlo k selhání komunikace mezi rodiči a lékařským personálem. To se ve spirále zvrhlo ve velmi veřejnou konfrontaci, kterou někteří vnější hráči zneužívali pro své vlastní, sobecké účely.“
Pokud jde o Charlieho armádu, přísahali, že budou pokračovat v boji - i když se mohou naučit tvrdou lekci, kterou dělají všichni vojáci: že ne všechny bitvy lze vyhrát.
Smutek rodičů Charlieho Garda, že nemůže zemřít doma
30. června
Chris Gard a Connie Yatesová zveřejnili na YouTube dojemné video, v němž říkají, že jim bylo odepřeno jejich „poslední přání“, aby jejich syn Charlie Gard zemřel doma.
Místo toho pár říká, že stroj na podporu života bude dnes v nemocnici vypnut.
Nyní má jejich syn dostávat pouze paliativní péči, Gard a Yates požádali, aby ho přivedli domů, aby zabránili jeho smrti v hospici nebo nemocnici.
Ve videu tvrdí, že nabídli, že zaplatí za dopravu, ale lékařský tým chtěl, aby desetiměsíční dítě zůstalo v nemocnici Great Ormond Street.
„Dnes jsme je prosili, aby nám dali tento víkend,“ říká Yates a dodává, že se rodina chtěla rozloučit.
Gard říká, že den bude nyní o 'strávit [těchto] posledních pár drahocenných hodin s ním'.
Video následuje po rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, který zamítl žádost rodičů, aby Charlie mohl podstoupit experimentální lékařskou léčbu v USA, čímž se ukončila zdlouhavá právní bitva páru.
Řada lékařů a britských soudů zjistila, že nejlepší zájem dítěte vyžaduje důstojnou smrt, spíše než prodlužování špatné kvality života vyplývající z terminálního zdravotního stavu – stavu, kdy Charlie nevidí, neslyší, pláče ani polyká.
Dítě Charlie Gard zůstane na podpoře života během odvolání k evropskému soudu
20. června
Dítě Charlie Gard zůstane na podpoře života v Londýně, dokud Evropský soud pro lidská práva nerozhodne, zda by měl podstoupit experimentální lékařskou léčbu v USA.
Jeho rodiče, Chris Gard a Connie Yatesová, podali poslední odvolání k soudu ve Štrasburku poté, co jejich žaloba Nejvyššího soudu Spojeného království neuspěla. Není jasné, kdy soudci začnou uvažovat o tom, zda vypnout podporu života desetiměsíčnímu dítěti, ale lékařům bylo řečeno, aby mu v léčbě pokračovali další tři týdny. Sky News zprávy.
Debata o Charlieho životě je o vyvážení morálního dilematu rodičovských práv a povinností státu chránit blaho dětí.
'Lékaři z nemocnice Great Ormond Street v Londýně řekli, že by bylo laskavější přesunout dítě do režimu péče na konci života,' The Independent říká.
Jeho rodiče však chtějí, aby ho mohli odvézt do nemocnice v USA, kde doufají, že bude ošetřen.
Charlie má syndrom mitochondriální deplece, což znamená, že neslyší, nehýbe se, pláče ani polyká. Jeho plíce fungují pouze pomocí stroje a lékaři tvrdí, že má nevratně poškozený mozek. Jeho rodiče dali na jeho léčbu v USA 1,3 milionu liber
Yatesová řekla Nejvyššímu soudu v minulém procesu, že by pro Charlieho „udělala cokoliv“ a že byl „vězeň“ v nemocnici, Slunce zprávy.
V květnu však soudci odvolacího soudu potvrdili názor specialistů z nemocnice Great Ormond Street Hospital, podle nichž chlapec nemá šanci na přežití. BBC zprávy.
Charlie Gard: Rodiče podávají právní spor o léčbu v USA k Nejvyššímu soudu
1. června
Rodiče těžce postiženého chlapce, kteří ho chtějí vzít do USA na experimentální léčbu, nyní povedou svou právní bitvu k nejvyššímu soudu Spojeného království poté, co lékaři rozhodli, že jeho podpora života by měla být vypnuta.
Devítiměsíční Charlie Gard měl být přemístěn do paliativní péče ve středu o půlnoci BBC Nejvyšší soud mu však nařídil, aby zůstal na podpoře života, dokud soud nezasedne, aby rozhodl 8. června.
Nejvyšší soud je pro Charlieho rodiče Chrise Garda a Connie Yates poslední šancí, jak udržet svého syna naživu.
Minulý týden odvolací soud potvrdil rozhodnutí vrchního soudu, že lékařům by mělo být povoleno přesunout Charlieho do paliativní péče.
Charlie se narodil se syndromem mitochondriální deplece, což je stav, který ovlivňuje DNA zodpovědnou za přeměnu potravy na energii, která pohání buňky těla.
V současnosti je udržován naživu na umělém ventilátoru v londýnské nemocnici Great Ormond Street.
V dubnu advokáti zastupující Great Ormond Street dosvědčili Nejvyššímu soudu, že Charlieho nevyléčitelná porucha znamenala, že nemohl vidět, slyšet, hýbat se ani vydávat hluk.
Udržování Charlieho na podpoře života by jen „prodloužilo proces umírání“, řekli lékaři s tím, že paliativní péče je etickou možností.
Gard a Yates řekli soudci Nejvyššího soudu panu Justice Francisovi, že online vybrali 1,3 milionu liber, aby vzali svého syna do USA na léčbu zvanou nukleosidová terapie. Naléhali na něj, aby dal jejich synovi „jeden výstřel“.
Pan Justice Francis však souhlasil s hodnocením Great Ormond Street, že rozsah Charlieho poškození mozku byl tak závažný a nevratný, že jakákoli léčba by byla „potenciálně bolestivá, ale neschopná pro něj dosáhnout něčeho pozitivního“.
Soudce Francis řekl, že stažení podpory života bylo v Charlieho nejlepším zájmu a dodal, že rozhodnutí učinil s „nejtěžším srdcem“.
Gard a Yates se snažili zvrátit rozhodnutí odvolacího soudu, ale pan soudce McFarlane potvrdil rozhodnutí, že převoz Charlieho do USA „vystaví Charliemu újmě“ s malou nadějí na zlepšení jeho stavu.
Nejvyšší soud vyslechne argumenty obou stran ve čtvrtek 8. června. Pokud soud s projednáním věci souhlasí, bude jednání nařízeno na pozdější termín.
