Dokáže Emmanuel Macron zachránit své prezidentství?
Nejmladší francouzský vůdce od Napoleona, otřesený masovými protesty a rekordně nízkou sledovaností, čelí volebnímu zapomnění

Philippe Wojazer / AFP / Getty Images
Emmanuel Macron se dostal k moci v květnu 2017 tím, že se představil jako mladistvý antipopulistický reformátor, zářný příklad toho, co bylo v centristické politice ještě možné.
O osmnáct měsíců později, otřesený masovými protesty a rekordně nízkou sledovaností, čelí nejmladší francouzský vůdce od Napoleona volebnímu zapomnění.
Loňské demonstrace proti jeho pracovnímu právu a železniční reformě už otestovaly jeho prezidentství, ale v kombinaci se skandálem bodyguardů, tvrdošíjně vysokou nezaměstnaností, několika rezignacemi ministrů a řadou mediálních přešlapů se zdá, že francouzská pracující a střední třída už toho mají dost.
Zdánlivě neškodné protesty skončily roste daň z pohonných hmot – takzvané protestní hnutí gilets jaunes (žluté vesty) – ustoupilo smrtelným střetům v pařížských ulicích kvůli Macronovým vnímaným elitářským reformám.
Mohlo to začít jako protest proti zvýšení daně z pohonných hmot, ale hněv žlutých vest pramení z let rostoucí nejistoty, říká Helen Lewis v New Statesman . Požadují víc než jen zrušení daně: chtějí snížení všech daní a občanskou debatu o kupní síle a změně klimatu. V protestech je Macron rezignace opakujícím se bojovým pokřikem.
Prezidentova rezervovanost a odhodlání stát si za svým přispěly k jeho prudkému poklesu sledovanosti, která aktuálně činí pouhých 26 %. Naproti tomu veřejná podpora protestů „žlutých vest“ se drží stabilně na 77 %.
V úterý se držel své linie a řekl: Co jsem si z posledních dní vzal, je, že bychom neměli měnit kurz, protože je to správné a nezbytné.
Ale jeho poznámky se okamžitě chytily jako znamení toho, jak je mimo kontakt s běžnými občany.
Toto byl projev technokrata, odtržený od reality Francouzů, řekl Damien Abad, konzervativní poslanec.
Macron měl být novou, nadějnou tváří, píše Lewis. Místo toho, frustrace a násilí z protestů naznačují, mnoho Francouzů má pocit, že přinesl více status quo.
Podle politologa Pascala Perrineau přišel svými fiskálními opatřeními ve prospěch bohatých o tři části své voličské základny: levici a levý střed; důchodci, kteří utrpěli škrty; a střední třídy a mladí voliči, kteří ho smetli k moci.
Také v Evropě jeho snaha stát se logickým dědicem Angely Merkelové jakožto dominantní politické osobnosti kontinentu čelí velkým překážkám, říká US News . Jeho hlavní politika an Americká armáda a reforma eurozóny získaly vlažnou podporu. Kritici navíc tvrdí, že Macronovy politické návrhy skutečně neřeší problémy, které přiživují nacionalistické strany v Evropě, uvádí zpravodajský server.
I kdyby se Macron nakonec stal evropským lídrem, nemusí mu to pomoci doma, kde je z osobních, politických a politických důvodů hluboce nepopulární, říká Philippe Marliere, profesor francouzské a evropské politiky na University College London. Být považován za nejvyšší hlavu státu EU se v tuzemsku opravdu nevyplácí.
Macron se kvůli své politické nezkušenosti, intelektuální aroganci, aroganci a tím, že se považuje za osamělého jupiterského hrdinu, uzavřel do obrazu prezidenta bohatých. Nyní mu Francie – která upřednostňuje rovnost před svobodou – plácá do tváře, píše Marion Van Renterghem v The Guardian .
Po protestech z minulého týdne prohlásila předsedkyně krajní pravice Marine Le Penová, že Macron postrádá jakékoli řešení a že Francie prochází lidové povstání .
Nedávné průzkumy veřejného mínění ukázali Národní shromáždění Le Penové (dříve Front National), na cestě k překonání Macronova En Marche! V květnových volbách do Evropského parlamentu.
Ironií, píše Van Renterghem, je, že Llke, jeho centrističtí bratranci Barack Obama a Matteo Renzi před ním, nejantipopulističtější vůdce, v jaký Francie mohla doufat, ve skutečnosti posiluje populismus.
Jiní se domnívají, že jeho prosazující reformní program se nakonec vyplatí, a on musí zůstat pevný, aby z dlouhodobého hlediska zvítězil.
Henry Samuel v Daily Telegraph píše, že jeho opatření vstřícná k podnikání se pomalu prosazují, zatímco další sociální opatření, jako je zrušení daně z bydlení, se teprve začínají prosazovat.
Jak tento týden upozornil magazín Le Point, je to oříšek, zda skončí Francouzkou Thatcherovou nebo Francoisem Hollandem, jeho nešťastným socialistickým předchůdcem, který byl nakonec příliš nepopulární na to, aby se ucházel o znovuzvolení.